soldier писал(а):
GRIFFIN писал(а):
soldier писал(а):
я так понял, основная претензия к этому закону сводится к тому, что государство будет обучать по какому-то минимальному образовательному стандарту (читать, писать и павильно молиться), а если хочешь получить все остальное то это за бабосы
Тогда нужно смотреть стандарт, потому как сам закон очень даже нормальный. У нас вчерась был малый педсовет, посвященный слиянию нашей 929-й школы, 885-й школы и трех детских садов в многопрофильный учебный центр. В законе о таких написано. Плюсы закона: академическая самостоятельность учебных заведений, финансирование экспериментальной и инновационной учебной деятельности, экономическое стимулирование научно-практической и научно-методической деятельности и др. При этом возможно оказание платных услуг по предварительному договору, по заказу физических и юридических лиц. Основное образование остается полностью бесплатным, стандарт на сегодняшний день включает все необходимые общеобразовательные предметы.
ну вот написал бы ты пояснения по этому закону, а мы бы их опубликовали
По всему закону, что ли? Дык там свыше 100 статей, это ж рехнуться можно (большая часть из предыдущего закона, комментариев не требует). Может, обозначим какие-то главные, наиболее волнующие всех точки? Скажем, штук 5-6, тогда бы можно было их с точки рения этого закона прокомментировать.
