статьяВ понедельник 26 апреля сего года в Гуманитарном институте телевидения и радиовещания прошло ток-шоу под названием "Переписывание истории в России". Приглашенными гостями были Никита Петров (заместитель председателя Совета правозащитной организации "Мемориал") и Марсель Минигалин (член МОО "Вече). В качестве особого гостя присутствовал ветеран Великой Отечественной войны, разведчик Николай Николаевич Цапенко.
Основную канву обсуждения составляли следующие вопросы:
1. Когда и кем была начата фальсификация истории?
2. Кому выгодно переписывание истории?
3. Как обстоят дела с переписыванием истории в России?
4. Каково значение т.н. "позитивной" истории?
5. Какова роль Комиссии по противодействию фальсификации?
Мнения гостей, как и следовало ожидать, немного разошлись. Позиция представителя МОО "Вече" состояла в следующем: фальсификация истории является частью информационной войны, ведущейся против России и начата Западом, который спонсирует определенные организации и определенных людей. Этому немало способствовала вакханалия "демократических" реформ, которая царила в России в 90-е гг прошлого века. Именно в это время стало появляться огромное количество публикаций, поливающих грязью прошлое России, развенчание героев Войны и т.п.
Представитель "Мемориала" напротив, утверждал, что фальсификации начались в Советском Союзе, благодаря чему он и стал заниматься историей. Фальсификации были буквально везде, чему способствовало господство официальной коммунистической идеологии. Способом борьбы с фальсификациями он видит в опубликовании большого количества документов (чем, по его словам, и занимается организация "Мемориал"). Мнения, таким образом, разошлись: первый гость считает, что в фальсификациях виноват Запад, второй - что виновато советское руководство.
Дискуссия протекала достаточно спокойно, было просмотрено несколько видеосюжетов, подготовленных съемочной группой. Создалось, правда, некоторое впечатление, что публика, собравшаяся в зале, исключительно далека от международной ситуации и геополитических новостей. На вопрос барышни из зала: "Почему западные СМИ так часто пишут о переписывании истории в России, у нас с этим большие проблемы?" был дан вполне резонный ответ:"Это часть информационной войны против России. К тому же, западные СМИ абсолютно не затрагивают тему собственных фальсификаций, и если Россия не займет более активной позиции в этом вопросе - она проиграет информвойну".
Вопрос о "позитивной" истории был, вероятно, единственным, не вызвавшим особой разницы во мнениях: "позитивная" история приносит вред образованию и воспитанию детей. Была также оценена не совсем внятная политика российского руководства в отношении фальсификации истории. По словам Никиты, Комиссия по противодействию фальсификациям - это совещательный и рекомендательный орган. В ее существовании нет ничего страшного. Но если Комиссия начнет активно выдвигать законопроекты (подобные проекту С. Шойгу) - это будет цензура, в демократическом обществе недопустимая.
Конец 50-ти минутной программе положила ведущая, которая подвела итог обсуждению и выразила большую благодарность гостям, зрителям и съемочной группе.
Вход
FAQ
Поиск
Володь, замени, пожалуйста,26 августа на 26 апреля и убери нах от Рождества Христова. 
