Над Сванидзе начали издеваться:
"Дело историков": пожалуется ли Сванидзе в Генпрокуратуру на ФСБ и Государственный архив России?По инициативе Николая Сванидзе, члена Общественной палаты РФ и члена государственной комиссии, официально специализирующейся на борьбе с историческими фальсификациями, Общественная палата осудила содержание учебного пособия по советской истории, написанного профессорами МГУ им. М.В. Ломоносова Александром Вдовиным и Александром Барсенковым. Протест Сванидзе и его сторонников вызвали утверждения авторов о том, что значительная часть истории СССР приходится на период, когда лидерами страны были лица нерусской национальности, и что 63% призывников из Чечено-Ингушской АССР в годы Великой Отечественной войны стали дезертирами. В ходе прошедшего 6 сентября заседания комиссии Общественной палаты пособие было названо "ксенофобской фальшивкой и апологией диктатора (по всей видимости, И.В. Сталина - ИА REGNUM Новости)". К инициативе Сванидзе подключился уполномоченный по правам человека при президенте Чечни Нурди Нухажиев. Против авторов пособия началась кампания в СМИ, обещаны обращения в Министерство образования, Генеральную прокуратуру, президентскую Комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории. Распространение пособия было приостановлено.
ИА REGNUM Новости публикует исследование и документ, находящиеся в открытом доступе и, очевидно, служащие источниками для фактов, приводимых авторами учебника.
Исследование Олега Матвеева и Игоря Самарина опубликовано 12 июля 2000 года на официальном сайте Федеральной службы безопасности Российской Федерации в разделе "История: Авторские публикации" (http://www.fsb.ru/fsb/history/author/si ... ation.html). Документ (хранящийся в Государственном архиве Российской Федерации - ГАРФ) опубликован в статье: А.Витковский. "Чечевица" или семь дней чеченской зимы 1944 года // Служба безопасности. 1996, №1-2. С.14.ссылка
Вход
FAQ
Поиск
