Вече

статья

Этим летом полиция безопасности Латвии (ПБ) по просьбе парламентской фракции ТБ/ДННЛ начала уголовный процесс в связи с опубликованной на одном из интеренет порталов Латвии статьи, в которой Руслан Ефимов дает свою оценку событиям, которые происходили в Латвии в преддверии великой отечественной войны. Своей статьей Руслан Ефимов покушается на святая святых потомков Латвийских фашистов – депортации 40-х годов.

В частности можно привести выдержку из публикации Руслана, за которую полиция безопасности Латвии хочет его осудить: «июньская депортация из Прибалтики была для СССР с военной точки зрения вынужденной мерой. Если бы прибалтийские националисты не сотрудничали с германскими спецслужбами и не готовили диверсионные выступления, в депортации не было бы никакой необходимости. Именно деятельность националистов и нацистской агентуры вызвала депортацию – но именно об этом латвийские историки предпочитают умалчивать.». К слову по так называемым законам Латвии за эти слова Руслану инкрементируют Статью 74.1 УК Латвии «Прославление геноцида, преступления против человечества, преступления против мира либо публичного военного преступления, либо осуществленного геноцида, преступления против человечества, преступления против мира либо публичного отрицания военного преступления либо оправдания», по которой его могут осудить на 5 лет тюрьмы

Отношение в мире к нацизму и фашизму везде, в общем-то, одинаково - оно крайне отрицательное. Во многих странах за неонацистскую деятельность полагается уголовное наказание. Но всё в точности наоборот обстоит во, входящей в Европейский Союз - Латвии. Там уголовное преследование полицией безопасности полагается в этом случае исключительно лишь за антинацистскую и антифашистскую деятельность.

Если кто не знает полиция безопасности Латвии это аналог фашистского гестапо, только такое современное гестапо, так сказать с человеческим лицом, без пыток, без концентрационных лагерей, без уничтожения в газовых камерах так называемых людей второго сорта (так называемых не граждан Латвии). А в остальном все та же тайная государственная полиция потомков третьего рейха, а именно преследование инакомыслящих, недовольных и противников Латвийского режима. Такое ощущение, что полиция безопасности Латвии до сих пор работает по лекалам оберштурмбаннфюрера СС доктора Эрвина Вайнманна

Чтоб ни у кого не возникало сомнений о том что Руслана судят потомки фашистов, которые унаследовали от них всю человеконенавистническую идеологию, приведу один показательный пример. Выдержка из сообщения МИД РФ № 1353-18-07-2001 «В сентябре 1999 года Рижский окружной суд приговорил гражданина Латвии, бывшего начальника 2 отдела НКВД г.Даугавпилса М.Фарбтуха к семи годам заключения по обвинению в "геноциде" латышского народа. Ему инкриминировалась депортация 31 семьи из г.Даугавпилса в 1941 г. Следствие сочло также, что участие М.Фарбтуха до 1940 г. в комсомольской организации является антигосударственной деятельностью против Латвии. В обвинении М.Фарбтуха в качестве отягчающего вину обстоятельства рассматривалось его активное участие во время Второй мировой войны в боевых действиях против германского нацизма (к уголовному делу были приобщены ордена и военные документы М.Фарбтуха).»

Вот еще один пример из жизни латвийского фашизма. В 2007 году латвийские неофашисты получили поддержку от государства в лице рижского прокурора, который прекратил уголовное дело против Андриса Йорданса, классифицировав сделанные им публичные заявления о необходимости убивать евреев и цыган как «проявление свободы слова».

По всей видимости, так же поводом для преследования Руслана явилось принятие резолюции советом Европы, которую Российская делегация назвала "надругательством над историей". Парламентская ассамблея ОБСЕ в июле 2009 года приняла резолюцию "Объединение разделенной Европы: защита прав человека и гражданских свобод в 21-ом веке в регионе ОБСЕ". В ней осуждаются сталинизм и нацизм как режимы, чертами которых стали геноцид и преступления против человечности. Хотя документ ОБСЕ носит рекомендательный характер, но видимо потомки Латвийских фашистов очень цепко ухватились за его содержание, правда забыв, что в первую очередь данный документ осуждает их деятельность по героизации фашизма.

Но, невзирая на резолюции всяких ОБСЕ Латвия постепенно превращается в фашистское государство, там притесняют свободу слова, там нарушают основополагающие права человека, закрепленные европейской конвенцией прав человека и основных свобод, всеобщей декларацией прав человека и уставом ООН. Причем нарушают права человека по национальному и социальному признаку.

Руслану предлагали как политически преследуемому лицу запросить убежище в Российской Федерации или любой другой стране где фашизм находится под уголовным запретом, но Руслан сказал по поводу своего выбора: «Латвия - это наша земля и убегать от фашистов я не стану. Пусть судят»

Что хотелось бы сказать в заключении, нацизм, как и фашизм - это политические течения, которые осудило всё мировое сообщество. Нацизм и фашизм - это преступления, преступления против человечества. В ХХ-ом веке из-за этого погибли десятки миллионов людей. Сейчас же в Латвии - нацизм возрождается. Остальная Европа пока этого как-то не замечает. Но Латвия, находятся на границе с Россией. Мы-то уж точно должны это заметить и принять меры. Это могут быть меры, как политического, экономического так и силового характера. Без истерик, без лишних ненужных метаний. Нацизм и фашизм - это преступления. За преступления судят. Я считаю, что нам нужно судить непосредственно виновных в возрождении нацизма чиновников из руководства Латвии.

_________________


То, что не убьет тебя, сделает сильнее.
Читаем классику
памятка по уплате членских взносов

"Подонки, однозначно!" (С) Жириновский

"А что скажет начальник транспортного цеха?" (С) Жванецкий
В том смысле, что говорит отечественный бизнес? Ещё не отказался от услуг фашистской экономики? Эмбарго ещё не объявлено?


Да видит она всё, и радуется.

статью опубликовал информационно-новостной портал г. Даугавпилса (Латвия)

http://www.gorod.lv/novosti/116555-obyi ... iy_fashizm

читайте коменты они весьма интересные

_________________


То, что не убьет тебя, сделает сильнее.
Читаем классику
памятка по уплате членских взносов

Действительно, прелесть

Всё вроде и правильно, но в заголовке статьи допущена существенная ошибка!
Не латвийский фашизм, - а латышский.
Не надо всех латвийцев ( русских, украинцев,белорусов,поляков и т.д.) обвинять в том, к чему они отношения не имеют.
Это делает часть титульной нации, это надо иметь ввиду!

Руслан Ефимов: Я объявил войну латвийскому государству

На прошлой неделе жителя Даугавпилса Руслана Ефимова вызвали на допрос в Полицию безопасности, где дознаватель из Риги сообщил ему о передаче дела в прокуратуру, а затем в суд. У Ефимова взяты пробы ДНК и применена мера пресечения - подписка о невыезде, сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости.

Руслану Ефимову инкриминируют незаконные действия по статье 74, пункту 1 Уголовного Закона Латвийской Республики - прославление геноцида, преступления против человечества, преступления против мира, либо публичного военного преступления, либо осуществленного геноцида, преступления против человечества, преступления против мира либо публичного отрицания военного преступления либо оправдания. Ефимову грозит до пяти лет лишения свободы. В редакцию ИА REGNUM Новости также пришло открытое письмо самого Руслана Ефимова в котором он рассказывает о происшедшем:

"Для начала хочу немного пояснить. Я не политик, а просто гражданин Латвии, не связанный ни с одной из политических сил. В начале лета этого года, увидев очередное глумление над историей, я написал всё, что думаю по этому поводу, основываясь на архивных материалах и отправил на один из городских интернет порталов с просьбой разместить в раздел личное мнение. Почему я это сделал? А вот почему.

Уже на протяжении двадцати лет складывается впечатление, что никому из власть предержащих правда о депортации 14 июня 1941 года не нужна, более того, она даже вредна. Ведь то, как они это представляют те события публике, имеет целью не увековечивание памяти невинно погибших при пересылке в Сибирь, а расширение раскола среди живущих и создание образа "латышей - вечных жертв коварных русских", разжигания межнациональной вражды и навязывание образа врага в лице России. Может, хватит постоянно навязывать латвийским русским комплекс вины, оправдывая тем самый настоящий геноцид, который уже каждый ощущает на себе в течении двух десятилетий. Но этим не преминули воспользоваться мерзавцы из "ТБ -ДННЛ", накатав донос в ПБ и устроив себе очередное предвыборное шоу на этой, довольно печальной теме.

Конечно, поначалу я предполагал, что ПБ проявит благоразумие и убедившись в отсутствии состава преступления, криминальный процесс возбуждать не станет, но вышло наоборот. Что выглядит мягко говоря странно на фоне отказа в возбуждении дела против неофашиста Улдиса Фрейманиса, известного как инициатора шествия 1 июля, посвященного годовщине входа в Ригу нацистской армии, открыто прославляющего фашизм даже не словами, а действиями. Фашизма, проводившего политику геноцида в отношении покорённых народов. (В рассекреченных архивах вермахта есть документы, согласно которым уже в первые пять лет после завоевания восточных земель нацисты собирались выдворить из Латвии в Сибирь 75 процентов населения, а освободившиеся территории заселить немцами. Вся западная Латвия (левый берег Даугавы) должна была подвергнуться германизации. Во всех крупных городах (Даугавпилс, Рига, Валка) жили бы только немцы, а наиболее "верным" остаткам латышей разрешили бы холопствовать в восточной части Латвии. Нацисты за время войны уничтожили около 100.000 граждан Латвии, не говоря о репрессированных.) Очевидно, что такое будущее своих соотечественников пришлось вполне по душе господину Фейманису.

Однако очевидная нелогичность в действиях правоохранительных органов мне вскоре стала ясна. Один знакомый адвокат, защищать мои права отказался, при этом всё подробно объяснив. Всё дело в том, что миф о депортации это один из основных заложенных в фундамент господствующего режима, и он жизненно необходим сегодняшним правящим элитам в Латвии для оправдания уничтожения СССР и разворовывания народного достояния.

"То на что ты покусился,- сказал он, это даже не убийство старухи-процентщицы, это война, объявленная тобой, государственной машине. Ведь если вынуть этот миф из её фундамента, то вслед за ним лопнет как мыльный пузырь миф об "оккупации", а все действия властей последних 20 лет нужно будет трактовать как сплошной геноцид и преступления против человечности. Ну а адвокаты, ты сам понимаешь, люди подневольные, да и под спецслужбами ходят вот надавят, из коллегии попрут. Могут так исполнить защиту, что сидеть будешь больше максимального срока.

Всем понятно, что статья твоя - это не оправдание, а частное мнение о том, что власти Латвии пытались оградить население от подпольных бандформирований и втянутых в их орбиту людей, действующих в интересах гитлеровского фашизма. Но инквизиции нужна кровь, чтобы устроить ритуальное жертвоприношение по свежевыдуманной статье, для запугивания несогласных с их политикой. А вон народ нищает, вымирает, не ровен час за вилы возьмётся. Боятся. Тут всё просто: либо ты признаёшь "факт геноцида", либо ты - опасный еретик, и должен быть наказан с максимальной жестокостью."

Дал понять, что наверняка против меня будут применены провокации и подставы, а в случае продолжения сопротивления не исключены и другие варианты. Ну да ладно, посадят так посадят, надеяться отстоять правду в одиночку, против репрессивного аппарата государственной машины, было бы верхом наивности.

Но. Как можно откровенно поправ конституцию страны, а именно Статью 100, в которой сказано, что " Каждый имеет право на свободу слова, включающее в себя право свободного получения, владения и распространения информации, выражения своих взглядов. Цензура запрещена." цинично заявлять о демократическом устройстве Латвийского государства? Нет, я конечно понимаю, что есть статья 116, в которой говорится, что "Права личности, установленные статьями сотой, могут быть ограничены в предусмотренных законом случаях, чтобы защитить права других людей, демократическое устройство государства, безопасность, благополучие и нравственность общества. " Но ведь сегодня никаких предусмотренных законом случаев типа военного и чрезвычайного положения нет. А значит преследование за инакомыслие ещё и антиконституционно.

Жаль, что компетентные органы этого не понимают. Или делают вид, что не понимают. Как впрочем, не понимают они и того, что одержав надо мою пиррову победу, то есть, засудив и создав прецедент - они рискуют очень многим, вступая на крайне скользкий путь политического террора инструментами юстиции



Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1345101 ... z162A0lQiO
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

_________________


То, что не убьет тебя, сделает сильнее.
Читаем классику
памятка по уплате членских взносов