Вече

Межрегиональная Общественная Организация

Главная

На форум

Об организации

Акции


Текущее время: Сб, 27 апр 2024, 19:20

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср, 03 авг 2011, 21:38 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн, 03 авг 2009, 23:49
Сообщения: 4207
Откуда: гондурас
Обзор подготовлен пресс-службой Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии

Рамадан не остановит авиаударов НАТО в Ливии
Во вторник официальный представитель НАТО Ролан Лавуа сказал, что военная кампания в Ливии во время священного для мусульман месяца Рамадан приостановлена не будет. По его словам, к прекращению огня может привести только отказ от насилия со стороны военных сил Каддафи.
Заявление НАТО последовало после того, как лагерь ливийского лидера пообещал продолжать бои в независимости от решения Альянса.
Полковник Ролан Лавуа, представитель НАТО:
«Пока есть угроза нападения и совершения терактов, подстрекательства к насилию против гражданского населения, НАТО будет действовать, чтобы защитить людей. Это не вопрос религии, этнической принадлежности или культуры, а приверженность основе резолюции Совета Безопасности ООН, чтобы защитить невинных жертв».
Помимо бомбардировок военных объектов, НАТО также использует разбрасывание листовок на подконтрольных Каддафи территориях с призывом к его сторонникам отказаться от своих действий.
Кармен Ромеро, представитель НАТО:
«По поводу возможного продления операции я могу сказать вам, что кампания НАТО, миссия НАТО будет продолжаться до тех пор, пока это необходимо».
Напомним, что ранее военный Альянс уже продлил военную операцию в Ливии на 90 дней - до конца сентября.
http://ntdtv.ru/ntdtv_ru/news/2011-08-0 ... 83138.html



У МИД Франции требуют разъяснить решение о размораживании авуаров Каддафи
Французские адвокаты Ролан Дюма и Жак Вергес, представляющие интересы ливийского правительства, направили официальный запрос министру иностранных дел Франции Алена Жюппе с требованием дать юридическое обоснование его решению разморозить авуары режима Каддафи и предоставить 259 миллионов долларов Переходному Национальному совету (ПНС) Ливии, сообщает телеканал "Аль-Джазира".
Такое решение было принято министром 1 августа в ходе встречи с Мансуром Сейф ан-Насром, который был назначен представителем ПНС в Париже несколько дней назад. Жюппе объявил, что процесс размораживания ливийских активов завершен, и ПНС может распоряжаться суммой в 259 миллионов долларов (182 миллиона евро).
Представитель ПНС, в свою очередь, пообещал, что на эти средства, "принадлежащие ливийскому народу", будут приобретены "лекарства и продукты питания".
Дюма и Вергес требуют от министра разъяснить: на каком юридическом основании осуществляется расходование финансовых средств ливийского правительства, замороженных по решению ООН? МИД Франции подтвердил получение запроса от адвокатов, отказавшись от каких-либо комментариев, отмечает "Аль-Джазира".
С середины февраля текущего года в Ливии начались массовые демонстрации с требованием ухода правящего страной более 40 лет Муамара Каддафи, которые впоследствии переросли в вооруженное противостояние между правительственными силами и мятежниками.
СБ ООН 17 марта ввел бесполетную зону над Ливией, открывающую возможность иностранного военного вмешательства в ситуацию в этой североафриканской стране. Для обеспечения бесполетной зоны, эмбарго на поставки оружия и защиты гражданского населения коалиция западных стран 19 марта начала в Ливии военную операцию, руководство которой через несколько дней полностью перешло к НАТО. Мандат на операцию истекал 27 июня, но 1 июня НАТО продлила ее до конца сентября. Франция признала ПНС Ливии в качестве единственного законного представителя власти в стране и выступает за немедленную отставку Каддафи, сообщает РИА Новости.
http://rus.ruvr.ru/2011/08/03/54119928.html


Каддафи уполномочил меня представлять его интересы в суде»
Экс-министр иностранных дел Франции Ролан Дюма засудит Францию и НАТО за преступления против человечности в Ливии
В понедельник Ливия в лице своего официального представителя Мустафы Шабана подала иск в Международный суд ООН о незаконности размораживания средств на своих счетах странами — участницами Контактной группы, которые и бомбят Ливию. О деталях этого демарша «Известиям» рассказывает адвокат, представляющий интересы Джамахирии в Европе, бывший министр иностранных дел Франции Ролан Дюма.
— В какой связи подается иск против стран — держательниц счетов Каддафи? Разве это незаконно?
— Конечно, нет. С точки зрения международного права все страны, разморозившие счета Триполи, нарушают принцип суверенности Ливийской Джамахирии, являющейся членом ООН, который провозглашен в ст. 2 Хартии Объединенных Наций. Счета, напомню, были заморожены по решению Совета Безопасности. А с какой стати страны так называемой Контактной группы, не имеющей никакого мандата от ООН, управляют этими средствами по своему усмотрению, решив это кулуарно в Стамбуле? Тем более что, например, $259 млн чужих денег переданы Францией такой же не признанной ООН институции, как Национальный переходный совет в Бенгази. Это просто коллективное хищение! Судьи в Гааге должны неизбежно установить ответственность участников этого незаконного деяния.
— Какими могут быть последствия иска?
— С иском обращается Ливийская Джамахирия в Международный суд ООН в Гааге в лице официально назначенного представителя Мустафы Шабана. Я недавно вернулся из Ливии, где встречался с полковником Каддафи, который уполномочил меня и моего коллегу Жака Вержеса представлять его интересы в суде. Помимо уже названного демарша, сегодня последуют еще два иска во Франции — против французского государства за преступления против человечности и личный иск полковника Каддафи за убийство его внука странами НАТО.
Дело в том, что Франция включила положения о международном суде в свою конституцию. Ответчиком по этим делам выступят руководители республики и, в частности, главнокомандующий Вооруженными силами страны — президент Николя Саркози. Кроме этого мы направили министру иностранных дел Франции Алену Жюппе официальный запрос о том, на основании каких норм и документов его ведомство приняло решение о размораживании средств Ливийского государства в нарушение резолюции СБ ООН об их замораживании.
— Но речь идет о приобретении лекарств и продовольствия для повстанцев?
— Даже если так, это средства, которыми может распоряжаться только законно избранное правительство Ливии. А группа лиц в Бенгази намерена расходовать их, как они объявляют, в том числе и на стипендии студентам, обучающимся за рубежом! Самое время учиться на бухгалтера! Вообще у Ливии $165 млрд в банках других стран, в том числе на Ближнем Востоке, в Латинской Америке и России. Их же не все решили использовать по своему усмотрению.
А ведь на фоне бомбардировок НАТО население западной половины страны, живущей под юрисдикцией Триполи, не меньше страдает, чем в Бенгази, но оно находится под эмбарго. По дороге из Туниса я видел бесконечную череду гражданских автомобилей, стоящих в очередях за бензином, которого нет из-за разбомбленных топливных хранилищ. Это означает и перебои со всем самым необходимым для населения.
Легче предположить, что размороженные коалицией деньги пойдут на обеспечение более насущных нужд повстанцев — на топливо, боеприпасы и оружие. То есть, по сути, Франция, Германия и другие страны Группы финансируют за счет средств Ливии гражданскую войну в этой стране. Кроме того, решение об изъятии средств со счетов в нарушение резолюций ООН размывает легитимность таких постоянных членов, как США, Великобритания и та же Франция, — сами же нарушают то, что недавно принимали!
— Вы считаете, что военные действия против Ливии — подсудное дело?
— Бесспорно. Мы же находимся в поле международного права, а не политики. Страны самопровозглашенной Контактной группы, так же как и страны НАТО, давно вышли за рамки резолюций 1970 и 1973, которыми они прикрывают свои бомбардировки Триполи. Резолюции позволяли установление бесполетной зоны и защиту гражданского населения. Любой мало-мальски грамотный юрист признает убийство почти 2 тыс. граждан Ливии несоответствующим понятию «защита гражданского населения»! Так же как и финансирование вооруженной оппозиции незаконно изъятыми у государства деньгами.
http://www.izvestia.ru/news/496365



США объявили о готовности возобновить работу ливийского посольства
Госдепартамент США заявил, что предприняты все необходимые шаги для возобновления работы в Вашингтоне ливийского посольства.
Отныне дипмиссию будет контролировать Переходный национальный совет Ливии – главный руководящий орган ливийских повстанцев, противостоящих режиму Муамара Каддафи. В июле администрация президента США Барака Обамы официально признала этот совет легитимным представителем ливийского народа.
В связи с открытием посольства Соединенные Штаты готовы предоставить повстанцам 13 миллионов долларов, которые были «заморожены» на счетах правительства Каддафи.
http://www.svobodanews.ru/archive/ru_ne ... d=24285215



ООН ИЩЕТ ПОДДЕРЖКИ КИТАЯ В АГРЕССИИ ПРОТИВ ЛИВИИ
Специальный посланник генерального секретаря ООН по Ливии Абдель Илах аль-Хатыб находится с двухдневным визитом в Пекине, где он проводит переговоры с министром иностранных дел Китая относительно ливийского кризиса. Об этом сообщили в пресс-службе ООН, передаёт корреспондент ИА REX.
Абдель Илах аль-Хатыб сообщил главе китайского правительства о своём видении разрешения ситуации по результатам встреч с мятежниками в Бенгази и властями в Триполи.
Специальный посланник заявил, что представители оппозиции отказываются идти на переговоры по переходному механизму пока правящий режим в Триполи и, в частности, полковник Муамар Каддафи, не уйдет в отставку.
«Премьер-министр в Триполи сказал, что власти не готовы к политическому процессу, который предусматривает отставку нынешнего лидера. К тому же Триполи требует прекращения военной операции НАТО до начала переговоров», — приводит заявления посланника пресс-служба ООН.
Отметим, что ранее власти Ливии распространили заявление в котором сообщили, что полковник Муамар Каддафи не имеет официальных политических должностей. Муамар Каддафи также сообщал о готовности к переговорам и прекращению огня. Единственным условием ливийского лидера было прекращение огня и бомбардировок НАТО. От этого предложения отказались повстанцы, а представители международного сообщества не поддержали стремления полковника к миру, встав на сторону мятежников и требуя отставки Муамара Каддафи.
Напомним, Китай и Россия не поддержали принятие резолюции ООН 1973, которая позволила начать бомбардировки Ливии.
http://www.iarex.ru/news/18215.html


Ливийские повстанцы начали переговоры с Мавританией
По сообщениям из Нуакшота, председатель комиссии Африканского союза по Ливии, президент Мавритании Мохамед Ульд Абдель Азиз встретился 2 августа в столице Мавритании Нуакшоте с прибывшим сюда с визитом председателем Переходного национального совета ливийской оппозиции Мустафой Абделем Джалилем, передает Синьхуа.
Официальный представитель этого совета сказал после встречи, что цель визита Мустафы Абделя Джалиля заключается в проведении консультаций с председателем комиссии Африканского союза по Ливии и обсуждения трудностей, возникших перед ливийским народом.
27 июля Мохамед Ульд Абдель Азиз встречался в Нуакшоте со специальным посланником генерального секретаря ООН по Ливии Абделем Илахом аль-Хатыбом, обе стороны тогда подтвердили, что "приложат все усилия для установления связи между соответствующими сторонами Ливии с целью скорейшего мирного завершения ливийского кризиса, осуществления законных прав ливийского народа, обеспечения национального единства и сокращения людских потерь.
Сейчас ливийским повстанцам очень нужна поддержка соседних стана. Так как Чад настроен оказывать содействия армии Кадафи и позволяет своим гражданам неофициально наниматься в его армию. А силы НАТО не могут оказать значительного влияния на гражданскую войну в Ливии.
http://glavred.info/archive/2011/08/03/174104-17.html



Серьезный удар по оппозиции нанесли войска Муаммара Каддафи - СМИ
В Ливии серьезный удар по оппозиции нанесли войска Муаммара Каддафи. Им удалось выбить повстанцев из окрестностей города Злитан (муниципалитет Мисурата), который революционеры пытались взять в надежде на первую за последнее время крупную победу.
Правда, вместо этого пришлось отступить с потерями — семеро убитых и десятки раненых. Успешное контрнаступление воодушевило сторонников Каддафи, сын лидера Джамахирии Сейф аль-Ислам пообещал продолжать борьбу с повстанцами, пока не удастся освободить занятые оппозицией города, сообщает НТВ.
Войска, лояльные Муаммару Каддафи, во вторник перешли в наступление против сил повстанцев на западе страны, сообщает Радио Свобода. В боях погибли не менее семи повстанцев, еще 45 - получили ранения.
Эту информацию также подтверждает BBC.
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=74740


Каддафи наступает и побеждает
Гол в пользу Каддафи: правительственные войска выбили повстанцев из города Зинтан.
В Ливии серьезный удар по оппозиции нанесли войска Муаммара Каддафи. Им удалось выбить повстанцев из окрестностей города Зинтан, который революционеры пытались взять в надежде на первую за последнее время крупную победу.
Правда, вместо этого пришлось отступить с потерями — 7 убитых и десятки раненых. Успешное контрнаступление воодушевило сторонников Каддафи, сын лидера Джамахирии Сейф аль-Ислам пообещал продолжать борьбу с повстанцами, пока не удастся освободить занятые оппозицией города, сообщает НТВ.
http://www.ntv.ru/novosti/235115/



Ливийские мятежники оправдывают неудачу под Тиджи нехваткой боеприпасов

Ливийские мятежники в западном нагорье Нефус жалуются на нехватку боеприпасов, сообщает агентство Рейтер. Несколько дней назад, после длительной подготовки, они начали наступление в западной части региона Джебель-Нефус и установили формальный контроль над селениями Такут и Гезайя, после того как их покинули жители и правительственные войска. Но уже в течение трёх дней они не могут взять крупнейший населённый пункт западной части предгорий Нефус - Тиджи.
Изначально Тиджи планировалось блокировать с запада и востока. С запада к этому небольшому городку ведёт дорога из Налута, с востока - из Джаду через деревню аль-Джоуш. Последнюю мятежники взяли с трудом, но потеряли уже на следующий день. Полностью блокировать Тиджи не получилось. Не получилось и взять Тиджи в первый же день, как это планировалось. Позиции мятежников подвергались постоянному артиллерийскому и ракетному обстрелу. Кроме того жители взялись за оружие и войти в населённый пункт было невозможно. Боевики вынуждены были признать в интервью корреспонденту Рейтер, что "жители Тиджи любят Каддафи" и поэтому взять город будет непросто.
Во вторник, 2 августа, под огнём правительственных "Градов" и артиллерии, большая часть мятежников была вынуждена отступить от Тиджи. В настоящий момент они расположены в селении Кабав, до которого иногда долетают ракеты правительственных войск. Свою неудачу мятежники объясняют нехваткой боеприпасов. По их словам у многих "борцов за свободу" просто закончились патроны, а снаряды для безоткатных, зенитных и танковых орудий ценятся на вес золота, поэтому их используют не часто.

Как говорят командиры боевиков, доставка патронов и снарядов из восточной части Ливии происходит раз в месяц. А учитывая месяц Рамадан и бои в Бенгази, ждать помощи с востока им придётся ещё дольше. Правда лидеры боевиков умышленно не говорят ещё об одном канале поставок боеприпасов, который тоже продолжает работать - это французские поставки через тунисскую границу. Проблема в том, что "революционные бойцы" расстреливают патроны часто совершенно не целясь, "куда-то в сторону противника". Кроме того, у многих в руках теперь не АК, а бельгийские и американские (из Катара) штурмовые винтовки. Патроны к ним заканчиваются также быстро, а захватить их на поле боя невозможно - правительственные войска пользуются классическим советским патроном для автомата Калашникова. Впрочем, по утверждениям мятежников, патронов для АК тоже не хватает.

Так или иначе, наступление мятежников на очередной "ключевой пункт" на пути к Триполи закончился неудачей. Не говоря уже о том, что вообще-то Тиджи не расположен на дороге в Триполи. Как уже отмечал "Военный Обозреватель" Тиджи является ключевым для контроля границы с Тунисом и для снабжения всего региона западного нагорья. Высказывания западных журналистов по поводу "дороги на Триполи" можно воспринимать либо как элемент пропаганды, либо как показатель невежества.
Кроме жалоб на нехватку боеприпасов, мятежники традиционно ругают авиацию НАТО, которая, по их мнению, ничего не делает, чтобы им помочь. Некий Тарик Занбу, "официальный представитель повстанцев", с досадой рассказал, что НАТО почему-то отказалось бомбить демонстрацию в Тиджи. "Вчера сотни людей Каддафи были на главной улице в Тиджи. Мы дали НАТО координаты, но они ничего не сделали" - сказал он. Среди мятежников западного нагорья растёт разочарование затянувшейся военной кампанией. Большинство из них всё так же бодро кричат о войне "до победного конца", но в головах некоторых из них уже что-то начинает меняться.
Обозреватель Кирилл Карпов
http://warsonline.info/liviya/liviyskie ... pasov.html




Ливийские правительственные войска выпустили ракету по кораблю ВМС Италии
В Ливии правительственные войска едва не поразили ракетным ударом корабль ВМС Италии «Берсальери», сообщает «Associated Press». Пока неизвестно, был ли это преднамеренный удар по кораблю или лишь случайный.
Выпущенная ракета упала в воду, не долетев до корабля двух километров. Корабль в это время находился в 19 километрах от ливийского берега.
Сейчас ВМС Италии пытаются определить место запуска ракеты и ее тип. По одним данным, это была противокорабельная ракета, запущенная именно по фрегату, по другим - это была ракета ПВО, которая по каким-то причинам отклонилась от цели и по случайности упала в море неподалеку от итальянского корабля.
Корабль «Берсальери» отошел от ливийского берега на безопасное расстояние.
Если выяснится, что ракетный удар был не случаен, а ракета была запущена именно по кораблю, это станет первым случаем атаки ливийских войск против кораблей НАТО, с марта участвующих в операции по блокаде портов этой страны.
http://vkrizis.ru/news.php?news=31202&t ... oc&lenta=1



Ливия: Повстанцы сражаются между собой
Я писал в прошлую субботу: убийство мятежного генерала Абдель Фаттах Юниса приведёт к хаосу. Он не заставил себя долго ждать.
Убийство было совершено, по всей вероятности, радикальной исламистской фракцией «Аль-Каиды» Национального совета переходного периода (НСПП), который сегодня находится в состоянии кровавого распада.
Союз из нескольких племен Вафаллах (около одного миллиона человек, 1/6 часть населения), объединившихся под руководством шейха Али, объявил войну фракции НСПП. Той, которую он подозревает в убийстве генерала Юниса. В Ливии племенная система определяет баланс власти в армии, и без Вафаллах НСПП - ничто. Или почти ничто. После отхода крупнейших племен востока Ливии к шейху Али, альянс пришёл в упадок. Вначале было убито несколько человек как среди членов аль-Каиды, так и среди клана Вафаллах. Сразу после этого, при поддержке танков и вертолётов Катара (нам говорят, что там якобы нет сухопутных иностранных войск) французско-британский-американский спецназ открыл огонь по членам клана Вафаллах на улицах Бенгази. Новость распространилась с быстротой молнии, и некоторые племена Ливии, которые до сих пор держали определенный нейтралитет, немедленно сплотились, начав «восстание в восстании».
Как заявил заместитель министра иностранных дел Ливии доктор Халед Каим, все больше и больше племён в гневе присоединяется к Вафаллах и направляется к Бенгази.
Вы должны знать, что в борьбе с Аль-Каидой в НСПП Вафаллах столкнулся непосредственно с их субъективными союзниками в лице... ЦРУ! Никогда не надо забывать, кто стоял у истоков Аль-Каиды: Мактаб аль-Хадамат Абдулла Азам, при помощи посланцев Рональда Рейгана, во имя борьбы с «империей зла» того времени, то есть бывшим СССР.
Другая фракция НСПП, тоже находящаяся под прицелом Вафаллах, также поддерживается ЦРУ и его союзниками. Это Национальный фронт спасения Ливии, специально организованный против Каддафи, но он не имеет никакого отношения к Ливии, кроме названия. Он появился в Судане, затем переместился в США неподалеку от Вашингтона (округ Колумбия в Северной Вирджинии, а потом мигрировал обратно под руководством террориста Хифтер Халифа. Бывший полковник Каддафи стал «контрреволюционером» на службе США, в том числе в Чаде в поддержку Хабре, против Каддафи. Эта операция закончилась для него поражением.
Заместитель министра Алжира Абделькадер Мессахель заявил, что он «обеспокоен» увеличением активности в соседней Ливии и странах исламского Магриба AQMI, североафриканского крыла Аль-Каиды. Один из её лидеров, Абдул Аль Хасад, объединил усилия в борьбе с Каддафи после того, как вернулся из Афганистана, и он тренировал сотни «мятежников» под доброжелательным присмотром террористов НАТО. А ведь ещё совсем недавно Соединенные Штаты сотрудничали с ливийским правительством, которое преследовало ливийские исламские боевые группы и AQMI, которые ныне присоединилась к «мятежникам», при поддержке западной коалиции.
По данным сайта mathaba.net, конфронтация привела к 120 убитым в Бенгази, но информацию трудно проверить. Как сообщалось в течение нескольких месяцев на сайте, НСПП пообещало к Рамадану деньги, но их никто не видел. Аналогично было в Ираке, где на взлетной полосе в аэропорту Багдада видели целые поддоны с пачками долларов, которые исчезли как по мановению волшебной палочки. Обещание выдать по 500 долларов на семью, чтобы заткнуть рот недовольным, было снижено до $100. Будет ли этого достаточно, чтобы отпраздновать Рамадан? Но и эти деньги пока не были распределены. Это ещё более увеличивает обиду по отношению к НСПП.
У народа Ливии украдены 32 млрд. долларов государственных активов ливийского правительства и это делает из Средиземного моря регион пиратства, хаоса и войны.
Эрик Фери (Eric Fery)
Перевод с французского (с сокращениями) – Александр Сивов
http://www.apn-spb.ru/opinions/article9051.htm



Ливийские повстанцы захватили в заложники натовских инструкторов
Ливийские повстанцы захватили в заложники французов, англичан и катарцев, то есть представителей тех стран, которые поддерживают ливийских мятежников и созданный ими ПНС — переходный национальный совет Ливии. Они находились в Ливии в качестве военных инструкторов и работали с ливийскими повстанцами. Отряд одного из руководителей мятежников захватил 15 иностранных инструкторов и требуют выкуп за их возвращение. Администрация Саркози наложила вето на обсуждение этой темы во французской прессе.
Это сообщение возникло не только в массе частных интернет-блогов, но и в газете «Голос Камеруна». На фоне этих данных, которые не подтверждаются официальными источниками информации, появляется и сообщение о выступлении сына Муаммара Каддафи Сейф аль-Ислама на экстренном съезде ливийских племен. Тот поблагодарил собравшихся за верность отцу и Ливии, и сообщил, что и далее будет посылать продукты для мусульманского священного месяца Рамадан всем ливийцам независимо от того, на чьей стороне они выступают. Потому что Рамадан — это святое. Также мимоходом он отметил, что 258 миллионов долларов, которые французы перевели с замороженных счетов Каддафи на празднование Рамадана для ливийских повстанцев, уже исчезли в неизвестном направлении.
По этому поводу начинаются волнения в самом Бенгази, столице повстанцев. Там количество жертв столкновений точно перевалило за 150 человек, а по неподтвержденным данным, число трупов превысило три сотни.
При этом захвативший заложников Обейди фактически отделился от ПНС и ведет самостоятельную политику, еще ряд племенных лидеров частично объявили нейтралитет, частично поддерживают Обейди. В связи с этим, местные наблюдатели говорят о том, что позиции лидера повстанцев Мустафы Джалиля быстро слабеют.
Гражданская война в Ливии началась в феврале 2011 года, демонстранты требовали отставки главы Ливии Муаммара Каддафи, управляющего страной с 1969 года. Столкновения демонстрантов с полицией и войсками переросло в вооруженный конфликт, в который вмешались западные страны, в первую очередь Франция, Италия и США. Совбез ООН вынес резолюцию по Ливии 17 марта 2011 года о запрете ввоза в страну вооружения и полетов авиации в небе североафриканской страны. Для реализации этой резолюции началась военная операция 19 марта 2011 года, которой с 31 марта командует НАТО. Мандат Альянса на военные действия продлен до конца сентября.
http://www.km.ru/v-mire/2011/08/03/voin ... struktorov


Посредник между повстанцами и людьми Каддафи — писатель
Ливийские повстанцы уже на протяжении нескольких недель ведут переговоры с высокопоставленными представителями режима Муаммара Каддафи в Триполи. Об этом сообщил французский писатель и убежденный сторонник мятежников.
"Политические переговоры между НАС (повстанческим Национальным переходным советом) и людьми в Триполи, у которых нет крови на руках, идут уже несколько недель", - сказал в интервью радиостанции Europe 1 Бернар-Анри Леви.
По его словам, повстанцы беседуют с "бывшими помощниками Каддафи, технократами, то есть с теми, кто знают, как управлять государством".
Отметим, что именно Леви помог обеспечить признание Францией молодых ливийских бунтарей, что стало основным стимулом для коалиции, собравшейся в борьбе за свержение режима Каддафи.
Повстанцы, которые контролируют восток страны, часто отрицали, что они ведут какие-либо прямые переговоры с Триполи
http://www.mignews.com/news/society/wor ... 51774.html



Каждую ночь Британия бомбит Триполи, но чего мы достигли, кроме кровопролития? ("The Guardian", Великобритания)
Из сюжета: Ливия: война (692 материала)
Теги: Саймон Дженкинс , Ливия: война, Дэвид Кэмерон, Мировые СМИ, Ливия, Политика, Великобритания
Саймон Дженкинс (Simon Jenkins) 3.08.2011, 15:41
Британии не нужно было вмешиваться в гражданскую войну в Ливии. Но государственная бюрократия уже неспособна обуздать безрассудство министров
Британская недовойна с Ливией, начинавшаяся как безрассудный жест, переходит в разряд полномасштабного фиаско. По истечении полугода выясняется, что каждый разумно пессимистический прогноз был верен, а шапкозакидательское бахвальство оказалось иллюзией. Даже если отчаянная и, вероятно, нелегальная тактика ликвидации полковника Каддафи окажется успешной, Британия только создаст себе новые проблемы: ей придется направить в Ливию войска для "поддержания мира". В отличие от Басры и Гильменда, здесь под рукой не будет американцев, которые могли бы помочь в случае чего. Поразительно, насколько живучи имперские привычки у нескольких поколений британских политиков.
Ливийские повстанцы, которых пропагандисты Уайтхолла изображают смелыми маленькими демократами, в действительности вызывают не больше сочувствия, чем сторонники Каддафи. Те, которые действуют на востоке страны, перессорились друг с другом и с действующими на западе. Пока Британия заявляет о "защите" населения, по последним, вероятно, ненадежным оценкам, в результате бомбежек погибло 1 100 мирных жителей, а ранено бесчисленное множество. Можно с уверенностью сказать, что погибли сотни людей. У Королевских ВВС заканчивается список целей, и им приходится обосновывать каждый новый авиаудар так, как пристало бы скорее истеричным маоистам. На прошлой неделе была разрушена телевизионная станция в Триполи, погибли журналисты – и все это для того, чтобы "прекратить распространение убийственной риторики Каддафи". Какое отношение это имеет к изначальной цели войны?
Уже нет никаких признаков того, что варварские бомбежки жилых районов способствуют достижению военной победы более эффективно, чем в те времена, когда их отстаивал Бомбардировщик Харрис. Дело было поручено флоту и ВВС, которые отчаянно стремятся доказать, что их новейшие системы могут быть полезны. Они исправно применяют дорогостоящие крылатые ракеты и бомбардировщики "Тайфун", результатом чего стала патовая ситуация в далекой гражданской войне, обходящаяся в сотни миллионов фунтов.
Если бы Дэвиду Кэмерону хватило смелости в самом начале и он объявил Каддафи настоящую войну, то сейчас мы бы, возможно, созерцали ливийскую весну. Почему нас должно было волновать одобрение арабов или поддержка ООН, если мы без угрызений совести превысили ливийский мандат? Железный закон вмешательства в чужие гражданские войны состоит в том, что нужно выбрать сторону, имеющую наибольшие шансы на победу, и сделать так, чтобы она ее одержала. Ливийская заваруха была импровизированной интервенцией, и все стоп-сигналы должны были зажечься в тот момент, когда оказалось, что единственная страна, которая тоже считает ее хорошей идеей, - это Франция.
Николя Саркози, как и Кэмерон, испытывал давление внутри страны и страстно желал добиться хоть чего-то на международной арене. На фоне Афганистана, где поражение кажется неминуемым, операция в Ливии выглядела маленькой победоносной войной. Каддафи вознамерился сделать в Бенгази то же, что творит президент Асад у себя в Сирии. Гуманитарный пыл зашкаливал, а Америка оказалась неожиданно робким жандармом, поэтому у Лондона возник соблазн воспользоваться редким моментом славы. Говорят, что ближний круг Кэмерона - Джордж Осборн и Майкл Гоув – считали Ливию историческим шансом неоконсерваторов. Это война должна была стать второй фолклендской, моментом, когда политики стремятся стать государственными мужами и облачаются в доспехи крестоносцев. На Даунинг-стрит воцарилось возбуждение.
Эти люди никогда не были на войне и не знали, какие требования война ставит перед правительством. Здравые советы тонут в потоке патриотизма. Благоразумие считается слабостью. Сомневаюсь, что кто-либо из тех, кто затянул Британию в это болото, хоть как-то представлял себе, как из него выбираться, независимо от того, жив Каддафи или мертв. Однако они ринулись в бой. Теперь они воспринимают только те сводки с фронтов и донесения разведки (подверженность которой политическому давлению была выявлена расследованием комиссии Чилкота), в которых сообщается о скорой победе.
Серьезный вопрос состоит в том, почему не сработали нормальные сдержки и противовесы. Где были военные, дипломаты и чиновники, хорошо знающие Ливию, разбирающиеся в военных интервенциях и способные предугадать вероятный исход тех или иных операций? Где был скептицизм, который должен был вызвать такой неубедительный проект, как "бесполетная зона, призванная остановить продвижение правительственных войск", не предусматривавший наземных действий (помимо бомбежек) и правовой санкции на свержение режима в другой стране. Где были юристы, где была корона? Где был тот советник, который должен был сказать Кэмерону: "делайте, если считаете нужным, но либо все, либо ничего"?
Когда сухопутные войска отказались принимать участие в операции, Кэмерон должен был почуять неладное. Поручив Ливию летчикам и морякам, Кэмерон передал бразды правления тем видам вооруженных сил, у которых нет ни грамма стратегического чутья. Молчали и его дипломаты, задвинутые на второй план технологиями и десятью годами бездарной политики Запада в отношении арабского мира. Известно, что министр иностранных дел Уильям Хейг разделял скептицизм Вашингтона по поводу участия в войне в Ливии. Но в таких делах одного скептицизма недостаточно.
И самое главное: где же умудренные опытом бюрократы, призванные сдерживать неблагоразумных министров? Ливия – один из многих пунктов на повестке дня коалиции, где здравый смысл не поспевает за опрометчивыми политическими решениями, наравне с попытками реформы управления государственными лесами, платы за обучение, льгот на жилье, судебного процесса и законодательства о землеустройстве. Во времена Тэтчер и Блэра Уайтхолл потерял уверенность в том, что он способен сдерживать власть и направлять ее в нужное русло. Его элита постепенно уступила место политическим советникам, продавцам компьютеров, консультантам по менеджменту и временщикам.
Какими бы ни были недостатки государственной бюрократии на исходе ХХ столетия, они были ничтожны по сравнению с той камарильей, что пришла ей на смену. Идет ли речь об избирательном налоге или Ираке, национальной системе здравоохранения или Ливии, триумфальное шествие безрассудства в британском правительстве, похоже, уже не остановить. Теперь каждую ночь британский пилот сбрасывает бомбы на Триполи, не достигая ничего, кроме смерти и разрушения. Ливия – не владение Соединенного Королевства. Она не представляла и не представляет угрозы Британии и ее народу, а наблюдаемый в настоящее время рост цен на нефть – не в интересах Британии. Ливия погрузилась в кровопролитную гражданскую войну, и Британия могла бы помочь – но только не бомбами. Это была ошибка. Но кто отважится об этом сказать?
Парламент, бывший безмолвным и бессильным, когда готовились вторжения в Афганистан и Ирак, три недели метал громы и молнии по поводу газет Мердока, даже вызвав из-за рубежа премьер-министра, дабы тот ответил за свои действия. Его так и не призвали к ответу за Ливию, где каждую ночь гибнут люди. У парламента есть дела поважнее.
http://rus.ruvr.ru/2011/08/03/54133438.html

_________________
Изображение

То, что не убьет тебя, сделает сильнее.
Читаем классику
памятка по уплате членских взносов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср, 03 авг 2011, 21:39 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн, 03 авг 2009, 23:49
Сообщения: 4207
Откуда: гондурас
Американский дипломат в Ливии: падение режима Каддафи – вопрос времени

Голос Америки
Крис Стивенс считает, что правительство повстанцев адекватно реагирует на критику из-за рубежа по вопросу прав человека
Спецпредставитель США при оппозиционном Переходном национальном совете (ПНС) Ливии считает, что правительство повстанцев набирает политический вес и добивается успехов в боевых действиях, а падение режима Муаммара Каддафи – не за горами. По мнению дипломата Криса Стивенса, в ответ на критику международного сообщества ПНС удалось улучшить ситуацию с правами человека.
Стивенс провел четыре месяца в оплоте повстанцев – Бенгази. Сейчас он находится в Вашингтоне и опровергает сообщения о том, что ливийский конфликт зашел в тупик. Уход Муаммара Каддафи неизбежен, считает он:
«Мир объединился против него, база его сторонников уменьшается. Силы ПНС подбираются к нему все ближе. Добавим сюда санкции и другие шаги. Думаю, все согласятся, что это лишь вопрос времени».
Опытный дипломат де-факто стал послом США в Бенгази после того, как госсекретарь Хиллари Клинтон в июле объявила, что США признали ПНС в качестве правящего органа Ливии.
Уже после этого ливийское повстанческое движение было потрясено убийством командующего его войсками Абделя Фаттаха Юнеса. Обстоятельства этого убийства до сих пор не выяснены. Кроме того, правозащитники подозревают повстанцев в том, что они казнили или жестоко обращались с захваченными солдатами армии Каддафи.
Эти обвинения стали предметом встречи Стивенса с представителями правозащитной организации Human Rights Watch. Американский дипломат сказал, что пока армия повстанцев состоит из плохо связанных между собой групп ополченцев, которые, к тому же, иногда не могут найти общий язык друг с другом. Тем не менее, руководство ПНС намерено установить полностью централизованный контроль над своими силами.
«Конечно, им нужно сохранять единство и не отвлекаться от решения главной задачи – смещения Каддафи, – сказал Стивенс. – Они это хорошо понимают и сообщили нам, что намерены приложить все силы, чтобы взять ополченцев под контроль образованного министерства безопасности и армии и надеются, что им это удастся».
Директор Human Rights Watch по Ближнему Востоку и Северной Африке Сара Уитсон заявила, что имеются сообщения о «вопиющих» случаях жестокого обращения с заключенными со стороны сил ПНС. Правозащитники поднимали этот вопрос при контактах с лидерами повстанцев.
«В ПНС очень внимательно отнеслись к нашим тревогам, – сказала Уитсон. – Они пообещали провести расследование, пообещали лучше следить за своими войсками, заняться их обучением и ввести более четкие процедуры задержания и прописать другие процедурные моменты в отношении захваченных ливийских солдат».
Уитсон также сообщила, что Human Rights Watch получила разрешение от правительства Ливии посетить Триполи для проведения расследования случаев серьезных нарушений прав человека силами Каддафи.
«Мы знаем о произвольных нападениях на мирных жителей, об использовании запрещенных мин в жилых кварталах, произвольных арестах и задержаниях повстанцев, в том числе - в больницах, – сказала Уитсон. - Мы знаем о том, что законы ведения войны не соблюдается, хотя ливийская армия, благодаря имеющимся средствам и подготовке, должна бы лучше понимать и исполнять их».
По словам Уитсон, применение мин правительством Кададфи особенно «шокирует и возмущает» в связи с тем, что на протяжении десятков лет страна страдала от мин, оставшихся со времен итальянского колониального правления и североафриканской кампании второй мировой войны


В.Бут предстанет перед нью-йоркским судом уже в октябре
Российский предприниматель Виктор Бут, подозреваемый в торговле оружием, предстанет перед судом Нью-Йорке. Такое решение приняла судья окружного суда Шира Шендлин. Начало процесса намечено на 11 октября 2011 года.
Защита В.Бута пыталась убедить судью в отсутствии состава преступления в действиях россиянина, однако судья не согласилась с ее доводами, передает Associated Press.
Напомним, В.Бут был задержан 6 марта 2008г. в одном из отелей Бангкока в результате операции американских спецслужб. В ноябре 2010г. с согласия правительства Таиланда россиянин был экстрадирован из Бангкока в США.
Власти Соединенных Штатов обвиняют гражданина России в приготовлении к убийству официальных лиц США, а также в организации терактов.
Прокуроры, ведущие дело В.Бута, также попросили судью приобщить к делу материалы, доказывающие, что В.Бут причастен к продаже российского оружия в страны Африки. В частности, они утверждают, что В.Бут пытался добиться заключения соглашения на поставку российских противотанковых комплексов в Ливию в 2008г.
Учитывая предъявленные обвинения, в случае вынесения американским судом обвинительного приговора, В.Буту грозит по меньшей мере 25 лет заключения.
http://top.rbc.ru/society/03/08/2011/608543.shtml



Генерала Юниса убили бойцы «Бригады мучеников 17 февраля»
Член повстанческого Национального переходного совета объявил сегодня, что офицер службы безопасности Бригады Мучеников 17 февраля, сознался в том что убил генерала Юниса после того как в четверг забрал его из штаб-квартиры в Брега.
Газета «Tripoli Post» сообщает, что член НПС, г-н Тархуни сказал, что "Командир ополчения (милиции) сейчас находится в тюрьме", но другие участники нападения всё еще на свободе, и добавил что “мотивы преступления остаются неясными. Мы не знаем, на кого они работают". Командир убийц настаивает, что он не отдавал приказ, но стреляли именно его подчиненные. Все они находятся в бегах и НПС сообщает что за ними идёт охота.
Г-н Тархуни, заверил всех, что ситуация находится под контролем и что это просто «чёрная полоса». Однако, в сообщениях из столицы повстанцев говорится, что атмосфера там густо насыщена недоверием и подозрениями. Имеются большие опасения по поводу возникновения конфликта между племенем [генерала Юниса] и ополченческой бригадой после убийства генерала.
Другой лидер повстанцев, друг убитого генерала, который был с ним в момент гибели, подтвердил, что группа, ответственная за убийство, была из ополчения , из «Бригады мучеников 17 февраля», точнее из подразделения называющегося «Бригада Обайда-ибн-Яррах» (Obaida Ibn Jarrah Brigade).
Бригада Обайда-ибн-Яррах – известная исламская группа, названная в честь видного командира мусульманских армий, который был соратником пророка Мохаммеда и одним из 10 заслуженных человек, попавших после смерти в рай. Известно также, что многие из лидеров Бригады Мучеников, в которую входит Бригада Обайда-ибн-Яррах , принадлежат к Ливийской исламской боевой группе (Libyan Islamic Fighting Group - LIFG), организацией тесно связанной с Аль-Каидой. Степень влияния, которую исламисты имеют в Бригаде, не ясна.
Как подозревают, одним из ключевых мотивов преступления была месть за ту роль, которую Юнис играл в жестоком подавлении LIFG в 1990-х. К тому же были подозрения, что Юнис тайно сговаривался с Каддафи и передавал военные сведения. Бригада Мучеников сказала, что у них есть доказательства которые скоро будут представлены.
Мотив мести и подозрение в измене, кажется, подтверждаются сообщениями об обстоятельствах смерти генерала. Согласно словам лидера повстанцев и друга Юниса, Мохаммеда Агоери, который присутствовал там, убийцы, подъехавшие к автомобилю Юниса, называли его предателем и кричали что это месть за их отца, который умер в Дерна.
Дерна - бедный город на повстанческом востоке, который был цитаделью исламистов и известен тем, что послал огромное число моджахедов на борьбу против русских в Афганистане и в помощь Аль-Каиде в Ираке. Некоторые из ведущих командиров Бригады Мучеников - ветераны тех войн.
И всё же, очень много вопросов об обстоятельствах арест Юниса и последующую смерть, остаются без ответов. О его смерти не объявляли официально до 22:00 в четверг, хотя его сторонники требовали его освобождения ещё с утра, а, к полудню, его смерть стала известна всем в Бенгази.
Точная хронология и детали событий все еще остаются неясными, из-за неправильных и противоречивых заявлений сделанных за прошедшие три дня руководителем НПС, Абделем Джалилом и другими лидерами. Сначала г-н Джалил сказал, что за убийство ответственны про-каддафистские силы, и что один из них был арестован. Тогда же он говорил, что тела не найдены, но это противоречило более раннему заявлению офицера охраны, который сказал, что они нашли тела Юниса и двух из его полковников, и идентифицировали генерала, несмотря на то что тело было обуглено.
Одни говорят, что Юниса держали со среды и всё произошло после того, как его отпустили после допроса в Бенгази. Другие, что он был взят из его штаб-квартиры в Брега и убит по дороге в Бенгази. Западные державы потребовали провести тщательное расследование, и ПНС уже объявил о его начале.
Но вот только неясно, как они собираются его проводить. ПНС попал в очень трудное положение. Он будет находиться под давлением со стороны племени Юниса и лояльных солдат которые будут требовать осудить группу Обайда-ибн-Яррах и Бригаду Мучеников, в которую те входят. Однако, Мученики - самое сильное подразделение среди мятежников, бойцы Бригады известны своей жестокостью и боеспособностью.
Один из лидеров повстанцев сказал агентству Рейтер, что руководитель НПС, "Абдель Джалил не может обвинять непосредственно исламистов, потому что он боится их. И я не думаю, что расследование приведет к чему-нибудь. Они не посмеют трогать исламистов".
Племя генерала Юниса, Обейди (Obeidi) - также большая сила, это самое многочисленное племеня на повстанческом востоке, его поддержку ПНС не может позволить себе потерять. Многие из соплеменников Юниса и лояльных войск говорят, что ПНС частично виноват в смерти генерала, или, что ещё хуже, что они были замешаны в этом.
Вдобавок ко всему этому проблема – был ли Юнис предателем. До сих пор ПНС защищал его, называя героем революции и объявив три дня траура по случаю его смерти. Что они скажут, если его предательство будет доказано, неизвестно.
Ситуация в целом вызывает большую тревогу. Насколько глубок раскол и что теперь будут делать соплеменники Юниса и войска, не ясно. В четверг ночью они в ярости атаковали пресс-конференцию ПНС. В пятницу утром, после ночи гнева, Бенгази был разбужен орудийным огнём лоялистов Юниса.
Тысячи людей, составлявших похоронную процессию Юниса, вечером того же дня, были главным образом представителями его родного племени, а не более широкого населения. На похоронах генерала прозвучал салют из 300 винтовок, а его сын бросил в толпу клич - “Мы хотим, чтобы Муаммар Каддафи возвратился! Мы хотим зеленый флаг назад!”
Джон Симпсон из Би-би-си полагает, что смерть генерала может даже усилить мятежников, сведя все их силы под одну команду. Однако, британская «Guardian» имеет другое мнение - “Его необъясненная смерть может оставить опасный вакуум власти”. Пока нет никаких сообщений о моральном состоянии повстанцев в тылу и на фронте, и еще неизвестно, будут ли войска Юниса воевать рядом или под командой кого-либо от Бригады Мучеников.
Убийство - серьезное затруднение для США, которые две недели назад сделали резкий поворот, признав ПНС в Контактной группе. Хилари Клинтон сказала в тот момент, что представление ПНС на конференции убедило ее в их способности вести новую Ливию. В ещё более затруднительном положении оказалась Великобритания, которая только за день до убийства объявила о решении признать наконец ПНС из-за его "растущей законности, компетентности и успеха".
Каддафи, тем временем, выжимает из ситуации всё что только можно, говоря, что это - доказательство роли Аль-Каиды среди мятежников и что убийство показывает, что ПНС никогда не смог бы руководить Ливией. Что же касается НАТО и Запада, то очень хорошо написала «Guardian» : «они знают против кого они борются, но они все же должны решить, вместе с кем они борются».
http://perevodika.ru/articles/19330.html



«Мирные граждане»
Наблюдая за массовыми беснованиями «мирных граждан» в периоды «цветных революций» сначала в Грузии и на Украине, а потом и в странах Ближнего Востока и Магриба, невольно ловишь себя на мысли, что толпа фанатиков-демонстрантов служит «живым щитом» для тех, кто лелеет планы захвата власти.
Действительно, вряд ли без соответствующей обработки со стороны профессиональных демагогов и психологов женщины, старики и «отвязная» молодежь пошли бы с голыми руками не только на танки, но даже на полицейские дубинки. В каждом человеке имеется ген страха и самосохранения, который заставляет его избегать опасностей и жить хотя бы для воспроизводства своего рода. Однако под влиянием пропаганды и технологий социального программирования эти вполне мирные граждане становятся фактически андроидами, готовыми жертвовать всем и вся ради достижения «победы над злом».
Есть замечательная поговорка: «Из двух зол люди обычно выбирают большее, причем потом это зло называют добром». И что-то подобное мы видим сейчас на примере арабского мира. Так, претензии определенной части ливийского общества к «диктаторским замашкам» Каддафи в итоге завершаются кровавой бойней и разрушением государственности, а свержение Бен Али в Тунисе и Мубарака в Египте ведут к деградации ведущих отраслей экономики этих стран и укреплению позиций откровенных террористов из «Аль-Каиды». В общем, «хотели как лучше, а получилось как всегда».
Более того, когда власти начинают применять силу против «мирных граждан», жгущих машины, бьющих витрины и, наконец, стреляющих по армии и полиции, то международное общественное мнение шумно возмущается нарушениями прав и свобод человека. Вот только сотрудникам правоохранительных органов без разницы, кто в них бросает бутылку «коктейля Молотова» - профессиональный «джентльмен удачи» или зеленый подросток, «обкурившийся» экстремистских идей. Также, как военным все равно, кто стреляет из гранатомета по танкам – представитель НВО или беременная женщина. Вполне логично, что и те, и другие просто обязаны открыть огонь на поражение по «возмутителям спокойствия». Однако Запад, как инициатор указанных революций, демонстративно не замечает агрессии радикальной толпы, но проливает «крокодиловы слезы» по убиенным «мирным гражданам», одновременно в «Фотошопе» заретушевывая валяющиеся рядом с ними автоматы Калашникова и гранатометы.
А что касается либерального словоблудия относительно «слезы ребенка» и прочих «общечеловеческих ценностей» (которых западные страны, кстати, сами никогда не придерживаются), то как тут не вспомнить волевое решение китайского руководства, в зародыше в прямом смысле слова «задавившего» мятеж, начинавшийся на площади Тяньанмень? И почему-то, вопреки прогнозам и логике «демократизаторов», от такого «зверства» политическая система КНР не стала диктаторской, а граждане не только не оказались в плену тоталитаризма, но даже процветают и радуются жизни.
Поэтому стоит ли российским официальным инстанциям публично осуждать сирийское руководство, «железной рукой» наводящее порядок и карающее мятежников (опять же, скрывающихся под псевдонимом «мирные граждане»)? А вдруг вскоре подобные революционные андроиды будут «зажигать» в прямом и переносном смысле уже в России? И как тогда объяснить, чем «плохие» отечественные «несогласные» отличаются от «хороших» мятежников Ливии и Сирии?
Александр ШАТИЛОВ
http://actualcomment.ru/article/1011/


Путин озадачил и Запад, и РФ: ему советуют благодарить США за свои "миллиарды" и не лезть в дела Медведева
Громкие и даже отчасти провокационные заявления российского премьера Владимира Путина, сделанные на "Селигере-2011" по поводу экономического спада в США и возможного объединения с Белоруссией и Южной Осетией, продолжают вызывать волну недовольства за рубежом и недоумения в России. Вместе с тем, Запад дивится пиар-находкам Путина, пытавшегося на Селигере согнуть сковородку голыми руками.
Дискуссию о правомерности критики США со стороны российского премьера возобновил американский телеканал Fox Business. Напомним, 1 августа, выступая перед прокремлевской молодежью на Селигере, он сказал, что США в мировой экономике сродни "паразиту".
"Страна живет в долг, - сказал премьер-министр РФ участникам молодежного форума. - Это значит, что они живут не по средствам и перекладывают часть груза своих проблем на всю мировую экономику, в известной степени паразитируют на мировой экономике. Слава богу, девальвации доллара не произошло, у них хватило здравого смысла и ответственности".
Ведущий программы Follow The Money на Fox Business Эрик Боллинг возмутился словами Путина. Он считает, что премьер-министру следовало бы радоваться тому, что в России сейчас такой же строй, как и в США, - капитализм. Путину, по его словам, нужно быть благодарным за то, что благодаря капитализму он, по словам американского телеведущего, "стал миллиардером и диктатором", цитирует "Газета.Ru".
Кроме того, на программу был приглашен в качестве эксперта политолог Ариэль Коэн, который высказал мысль, что, критикуя США, российский премьер пытается понравиться российской молодежи.
Британская газета The Daily Telegraph анализирует, какими еще замысловатыми приемами Путин пытался понравиться молодежи. Издание публикует фотографию, на которой премьер перед толпой юных прокремлевских патриотов гнет сковородку голыми руками. Впрочем, фотографы не запечатлели, удалось ли это сделать Путину или нет.
На другом фото с "Селигера" 58-летний глава правительства и "отец нации", "коим его считают многие россияне", пишет The Daily Telegraph, лезет без страховки на альпинистскую стенку "в стиле Человека-паука". Однако до самого верха он добраться на смог, в шутку пробормотав что-то в свое оправдание, добавляет газета. На третьем снимке Путин позирует за столом для армрестлинга.
Британская газета оценивает подобную активность Путина как стремление продемонстрировать, что он все еще в отличной физической форме и готов действовать, а значит может снова возглавить страну. Издание обращает внимание и на агитролик, растиражированный "Единой Россией", в котором премьер выступает как "архитектор выдающегося постсоветского возрождения", а также на бурную деятельность молодых привлекательных девушек в откровенных нарядах из "Армии Путина", которые вносят свою лепту в рекламу образа премьера.
Австрийская газета Der Standard оценивает поведение Путина как "вербальное и организационное поигрывание мускулами" в противовес президенту Дмитрию Медведеву, который, по мнению издания, делает ставку на внутреннюю силу и реальные реформы. "Примером тому служат создание ОНФ, недавние высказывания об объединении с Белоруссией и критика США как "финансового паразита". При этом Путин вряд ли сможет сохранить свой имидж "гаранта стабильности", - цитирует издание InoPressa.
Французская Le Figaro также отмечает, что Путин не мог разочаровать своих поклонников и оставить их без порции сенсационных заявлений, на которых держится его популярность. Газета приводит мнение аналитика Дмитрия Орешкина, который отмечает, что "никогда не мешает польстить электорату, испытывающему ностальгию по СССР", имея в виду заявления о возможном объединении с Белоруссией.
"Путин - человек действия, и он крайне редко говорит просто так. Однако даже если проект аншлюса Белоруссии существует и дорог сердцу силовиков, маловероятно, что Россия пойдет на такой риск. Лукашенко (президент Белоруссии Александр Лукашенко) не даст себя обмануть, да и белорусы против. Поэтому мне сложно понять смысл подобного политического заявления", - цитирует слова эксперта издание.
Эксперты восприняли заявления об объединении с ЮО как вызов Западу, президенту и россиянам
"Геополитические фантазии" российского премьера об объединении с Южной Осетией тоже были восприняты неоднозначно. Мало того, что это дает повод Грузии говорить о собственной правоте по поводу попыток РФ аннексировать часть ее территорий, но при этом, как отмечают политологи, Путин не задается вопросом о том, понравится ли это россиянам, а также вступает в сферу влияния президента.
Политолог и бывший советник президентов Грузии Эдуарда Шеварднадзе и Михаила Саакашвили Рамаз Сакварелидзе в интервью "Независимой газете" заявил, что считает заявление Путина внутриполитическим. "В России начинается избирательная кампания, у самого Путина впереди президентские выборы. В расчете на российский электорат прозвучала заманчивая формула о присоединении территории. Причем отторгнутой от Грузии, которая усилиями российских пропагандистов стала считаться едва ли не главным врагом РФ. Думается, заявление Путина является элементом предвыборной кампании, а не средством дополнительного уязвления Грузии", - сказал он.
Источник в правительстве Грузии сообщил изданию, что заявление российского премьера изучается и на него последует соответствующая реакция. "Вообще же слова Путина доказывают правоту Грузии и ее партнеров, считающих, что Россия, оккупировав грузинские территории, попытается их аннексировать", - сказал собеседник газеты, подчеркнув, что на данный момент это его личная точка зрения.
Российские эксперты согласны с тем, что Путин дал лишний повод для разговоров об оккупации. Член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко указывает: "Объединение - слишком щекотливое дело. Когда мы просто признаем их независимость - это одно. Если Запад этим недоволен, мы можем указать на Косово. Потому что, строго говоря, юридической разницы между Косово, Абхазией и Южной Осетией нет. Но если мы присоединяем Южную Осетию к себе, то это действительно можно квалифицировать как оккупацию. Это гораздо более тяжелый случай, потому что означает открытую конфронтацию с Западом".
Впрочем, эксперт сомневается, что российского премьера такие вопросы вообще волнуют. "А чего ему бояться Запада? - риторически спрашивает Малашенко. - Запад с Каддафи (ливийский лидер Муаммар Каддафи) не может справиться. Что он может сделать с ВВП?"
Между тем российские политологи удивляются тому, что Путин, обсуждая этот вопрос, во-первых, не упомянул о мнении россиян, а также забыл, что заходит на территорию влияния президента Дмитрия Медведева, в ведении которого находятся внешнеполитические проблемы.
"О том, следует ли объединяться, - уверен глава Института проблем глобализации Михаил Делягин, - будут спрашивать 20 или 30 тысяч россиян, проживающих на территории республики. Мнением 140 миллионов россиян, которые будут за это платить, интересоваться никто не будет". При этом только проверка использования республиканским руководством средств российского бюджета на восстановление Южной Осетии потребовала в этом году 41 млн рублей.
Заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин отмечает в этой связи: "За отделение Кавказа выступает больше половины населения, а тут надо еще кого-то присоединять, да еще платить за это. Решение окажется крайне непопулярным. К тому же на Северном Кавказе тоже живо сообразят, что "лишние" деньги пойдут мимо них..."
Председатель правления Института современного развития, опекаемого президентом, Игорь Юргенс обращает внимание на то, что премьер занимается не своими прямыми обязанностями. "Вопросы внешней политики страны относятся к компетенции президента Российской Федерации. И поэтому премьер-министру, который занимается экономикой, хорошо бы ею и заниматься", - говорит он.
Юргенсу нынешняя коллизия напомнила случай с Ливией, "когда компетенция премьера была превышена". Напомним, что тогда Путин сравнил операцию НАТО в Ливии с крестовыми походом, а президенту пришлось в тот же день делать ответное заявление о недопустимости подобных оценок.
http://www.newsru.com/russia/03aug2011/putin_new.html


Асад гораздо опаснее импульсивного Каддафи
("Asharq Alawsat", Великобритания)
Мы были свидетелями стремительного развития событий в Ливии, когда после падения египетского и тунисского режимов, в Джамахирии заполыхало восстание. Во власти повстанцев оказался весь восток страны со вторым по значимости и населению городом Бенгази. В надежде быстро расправиться с бунтовщиками или, по крайней мере, вселить в них ужас, полковник двинул против повстанцев всю мощь своей армии - бомбардировочную авиацию, оружие залпового огня, танки, тяжелую артиллерию. Цветущая страна за считанные дни превратилась в кромешный ад. Пытаясь остановить бойню и прорвать завесу молчания вокруг Ливии, Франция и Катар заявили о том, что режим Каддафи утратил легитимность. Международные организации, политические движения и партии выражали солидарность с ливийским восстанием и наводили с ним коммуникационные мосты. Ряды повстанцев быстро пополнялись офицерами, солдатами, государственными деятелями, политиками, бежавшими от ненавистного режима, который уже испускает дух, и нет никого вокруг, кто выразил бы ему сожаление, сочувствие или симпатии.
Сегодня еще один репрессивный арабский режим ведет беспощадную войну с собственным безоружным и беззащитным народом. И если ливийские повстанцы воюют с батальонами Каддафи, то сирийцы историей и судьбой брошены на заклание: вооруженные до зубов власти беспощадно уничтожают мирные манифестации, гражданское население. Избиение длится с нарастающими темпами вот уже четыре месяца. Погибли более 2 тысяч мирных жителей, 20 тысяч оказались в застенках, тысячи раненых, десятки тысяч оставили родные очаги и бежали в Турцию, Ливан, Ирак, Иорданию.
Обкатанная на подавлениях народных возмущений, регулярная армия методично наносит удары по главным очагам сопротивления, дерзнувших не подчинится централизованной власти: Хомс, Хама, Джиср аш-Шуджур, Талкаллях, Забадари. В отличие от экстравагантного и импульсивного Каддафи, Башар Асад танками и штурмовыми вертолетами хладнокровно и расчетливо отсекает повстанческие районы от внешнего мира. Дело довершают осада, интенсивные обстрелы, изнурение… Артиллерия бьет прямой наводкой по зданиям, подозрительным строениям, войска блокируют жилые кварталы, детские дома, школы, госпитали, спортивные площадки. Но демонстрации и протестные движения уже докатились до самых дальних пределов страны.
В отличие от Ливии, где племена и этнические диаспоры безмолвствуют, внутрисирийские конфессии безоговорочно приняли сторону режима и, получив от него оружие, превратились в могучую силу подавления, опасную еще и тем, что их поступки провоцируют земляков-единоверцев сложить оружие и предать революцию.
Асад опаснее Каддафи. Хотя бы потому, что это негласно признают и международное сообщество, и арабские столицы, храня постыдное молчание. Никого не осуждают и ни во что не вмешиваются. Свято место пусто не бывает, и вакуум заполняет Тегеран. Извечный союзник алавитской династии, Иран снабжает дамасский режим оружием, щедро его финансирует, чтобы тот мог подавить бунт и выжечь крамолу каленым железом. А как же иначе? Дамаск в системе балансировки региональных сил всегда рядом с Тегераном. И тегеранские муллы осознают, что если Асада свергнут, то и Ирану придется умерить свои политические амбиции и навсегда расстаться с мечтой об экспансионистских устремлениях.
Асад, как ни в чем не бывало, продолжает пребывать во власти, доставшейся ему по наследству от отца. Арабская пассивность и молчаливость означают, что каждый из нас причастен к тому, что происходит в Сирии, каждый приложил руку к тому, что режим творит с собственным народом. И даже рассудительный «дядюшка» Реджеп Тейип Эрдоган лишь припугнул Асада недельным ультиматумом для проведения реформ. Неделя давно истекла, стушевавшийся турецкий премьер спешно ушел в тень, подальше от греха: духу не хватило, не по зубам ему Асад…
Асад опасен и тем, что сирийское противостояние сбивает накал арабских интифад в регионе, девальвирует их. Вольнолюбивые повстанцы всех мастей убеждаются в том, что режимы бывают не только дряблыми и аморфными, но упругими и мускулистыми. Асад умеет воевать, умеет думать, угадывать ходы и опережать противника в дьявольской шахматной игре, полем которой становится весь регион. Молодой президент выстраивает собственную философию власти, которую поддерживают многие сирийцы, уважают ее и в арабских столицах. Выходит, что он принимает на себя волны народного гнева и заслоняет от него благополучные арабские государства. Алавитская династия, правящая Сирией более четырех декад, самим этим фактом стала отрицанием любой революции, любого инакомыслия и вольнолюбия. Совбез ООН не громыхает антисирийскими резолюциями, НАТО предпочитает держаться подальше от сирийских границ.
Рядом с Асадом Каддафи выглядит всего лишь карикатурой на тирана. Нервы сдают, истерия, мир против него ополчился. И все же это арабский тиран, а не восточноевропейский, потому предсказать его поведение очень сложно. Как невозможно избавиться от ощущений, что полковник прячет в рукаве козырь, который сметет картежную мелочевку. Все может быть. Мы даже не знаем, поддерживают ли Каддафи ливийцы, и в чем это проявляется. Что тоже крайне опасно, ибо скрытность всегда таит угрозу.
Асада поддерживают открыто. О том, что режим утратил легитимность, никто не заявляет. Многотысячные демонстрации на площади Омейядов в Дамаске, лозунги и речи в поддержку режима, огромные портреты Хафеза и Башара Асада. Все это транслируется по всем телеканалам мира, и создает впечатление антинародного характера протестных движений. Мир не знает, чего добиваются бунтовщики и не торопится выражать солидарность с ними и поддержку. Недавний грандиозный концерт в честь очередной годовщины президентства Башара Асада сделал бы честь музыкальному фестивалю в любой европейской стране! А в это же время в 130 километрах от пышных торжеств, фейерверков и народных гуляний танки брали штурмом город Хама. Десятки убитых… Праздничные фанфары и оркестры гремели всю ночь до зари. Сюрреалистическая картина сирийской революции…
На Зеленой Площади в Триполи, неподалеку от президентской резиденции Баб аль-Азизийя, люди по велению Каддафи тоже пели, плясали и веселились, в то время как танки перемалывали сопротивление повстанцев, защищавших Мисурату. Вспомним: в Белграде грандиозные музыкальные шоу демонстративно проходили под разрывы натовских авиабомб и ракет.
Под серым крылом безумия места найдется всем…
Печален сирийский Рамадан…
http://rus.ruvr.ru/2011/08/03/54112654.html

_________________
Изображение

То, что не убьет тебя, сделает сильнее.
Читаем классику
памятка по уплате членских взносов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср, 03 авг 2011, 21:39 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн, 03 авг 2009, 23:49
Сообщения: 4207
Откуда: гондурас
СИРИЯ



В центр сирийского города Хама введены танки
Обстановка в Сирии обостряется, глава думского комитета Константин Косачев считает, что ответственность за происходящее лежит прежде всего на сирийских властях
Танки армии президента Сирии Башара Асада заняли центр города Хама, в центральной части Сирии. Об этом в среду, 3 августа, пишет «Интерфакс» со ссылкой на информацию агентства ЭФЭ, полученную от главы Сирийской обсерватории по правам человека Абделя Рахмана.
По его словам, танки обстреляли несколько районов города, разрушив ряд зданий.
Некоторые жители пытаются покинуть Хаму, однако они подвергаются обстрелу со стороны сил безопасности Сирии.
В городе не работает связь.
Напомним, что военные проводят наступательную операцию против демонстрантов в Хаме четвертый день подряд.
Председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев призывает к политическому урегулированию в Сирии и выступает против внешнего вмешательства. «Мировое сообщество, Совбез ООН должны ограничиться мерами политического воздействия и послать четкий сигнал, в том числе и Дамаску, о недопустимости силового решения ситуации», - заявил он.
По мнению Косачева, обстановка в Сирии «далеко неоднозначна«. «Речь не идет о черно-белой картинке, когда с одной стороны вооруженная до зубов авторитарная власть, а с другой стороны - беззащитное мирное население. Есть информация о том, что число жертв со стороны полицейских, сотрудников правопорядка идет уже не на десятки, а даже на сотни. Судя по всему, так называемая оппозиция хорошо вооружена и способна применять военную силу», - отметил депутат. Глава комитета не исключил возможности вооруженного восстания незаконных бандформирований с целью свержения действующего режима.
Тем не менее Косачев считает, что ответственность за происходящее лежит прежде всего на сирийских властях. «Власть обязана идти на диалог с обществом. Это лишит экстремистов народной поддержки», - подчеркнул он.
Глава комитета также выступил против жестких экономических санкций и военного вмешательства из вне. «В случае с Сирией нельзя применять санкции и применять силовые методы. Это не окажет положительного влияния, а только раскачает ситуацию», - убежден депутат.
http://er.ru/news/2011/8/3/v-centr-siri ... eny-tanki/


«Если переводить с натовского на русский, то военная операция против Сирии уже планируется»
Постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин — о том, что Россия не допустит действий против Дамаска по ливийскому сценарию
Совет Безопасности ООН третий день проводит консультации по Сирии и не может выработать единую позицию. США, Германия, Великобритания, Франция и Португалия выступают за принятие жесткой резолюции против режима Башара Асада. Россия и Китай, которых поддерживают Индия и Ливан, предлагают более мягкие варианты. Как к сирийскому конфликту относится НАТО? Об этом «Известиям» рассказал постпред России при альянсе Дмитрий Рогозин.

— Генсек НАТО заявил, что «в Сирии еще не сложились условия для начала военной операции альянса». Что это значит?
— Что ее уже планируют. Она могла бы стать логичным завершением тех огневых и информационных операций, которые были проведены некоторыми странами Запада в отношении Северной Африки. Особенно там, где у руководства стояли элиты, взгляды которых не совпадали с представлениями Запада. Например, в Катаре такое развитие и не предусматривалось — эта страна, где размещены американские базы.

Военное вмешательство в Сирию англосаксами никогда не исключалось. Однако Россия, предвидя, что там произойдет такая же неверная интерпретация резолюции Совбеза ООН, как в Ливии, будет препятствовать силовому развитию событий.
— Эксперты говорят: Сирия, а потом Йемен — последние рубежи перед Ираном. Насколько это справедливо?
— Кольцо вокруг Ирана сжимается. Идет военное планирование в отношении Тегерана. Вот это развязывание широкомасштабной войны в огромном регионе нам совершенно не нравится. Последствия для Европы будут тяжкими, там тоже многие это понимают.
— На сколько фронтов хватит сил у НАТО? Ведь альянс уже задействован в нескольких конфликтах.
— Стратегия НАТО предполагает возможность ведения двух крупных войн с державами выше среднего уровня. Война в Афганистане потихонечку сворачивается без особых видимых результатов. Европейцы делают оттуда ноги. Ливийская операция тоже продемонстрировала, что ряд важных союзников США — таких, как Норвегия и Италия, заканчивают свое участие.

Нельзя говорить о том, что у Европы есть какие-то дополнительные ресурсы для ведения войны (политические, военные, материальные, человеческие). Европа воевать не хочет. Может быть за исключением отдельных стран, например Франции, чье руководство пытается решить через военное участие иные задачи — внутриполитические или предвыборные.

Америка, на которую приходится 75% бюджета альянса, тоже вряд ли потянет участие в разрешении всех конфликтов на Ближнем Востоке и в Северной Африке. И как это будет выглядеть с той точки зрения, что нынешний хозяин Белого дома является лауреатом Нобелевской премии мира?
— Почему ЕС в вопросе введения санкций против Дамаска бежит впереди паровоза: ведет себя активнее Совбеза ООН?
— Смотря, что мы имеем в виду под паровозом. Если ООН — то это единственная организация, которая вправе решать вопросы войны и мира. Что касается Евросоюза, то он всякий раз пытается доказать, что не немощен, имеет собственный военный потенциал. Но это не совсем так. Североатлантический альянс пока доказывал, что он безальтернативен как военный инструмент Запада. Но Еврокомиссия с этим, похоже, не согласна.
http://www.izvestia.ru/news/496371



Совбез ООН не смог принять решение по Сирии
Совету безопасности ООН так и не удалось выработать общую позицию по сирийскому вопросу. Сегодня консультации будут продолжены.
"Мы обеспокоены насилием и эскалацией конфликта в Сирии. Я считаю, что члены Совета безопасности должны призвать обе стороны конфликта к переговорам, чтобы решить существующие разногласия мирным, политическим путем, - заявил постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин. - Несмотря на многочасовые дискуссии в Совбезе, нам пока не удалось выработать единую позицию. Я надеюсь, что нам удастся найти правильный баланс и принять взвешенные решения, чтобы не допустить в Сирии гражданской войны "
Что делать с Сирией, Совбез не может решить уже третьи сутки. Правительственные войска обстреливают город Хама, под огонь попадают мирные жители. По крайней мере, так заявляют представители сирийской оппозиции. Власти же утверждают, что в городе засели боевики, которые устраивают провокации. По данным канала "Аль-Джазира", столкновения происходят и в Дамаске.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=527971


Совбез ООН разослал черновик резолюции в отношении Сирии по МИДам
В среду Совет безопасности ООН, в рамках которого принимается решение о реакции на ситуацию в Сирии, направил предварительные варианты резолюции по арабской республике в министерства иностранных дел своих участников.
Как сообщает BBC, Совбез ООН пока не договорился о том, какая должна быть реакция на действия сирийской армии в городе Хама. Камнем преткновения для переговорщиков стали термины, какими было бы корректно осудить действия сирийского президента Башара Асада.
В минувшие выходные на западе восточного государства, в городе Хама, представители сил безопасности расстреляли по меньшей мере 130 человек. Однако официально эти цифры пока никто не подтвердил. Своими действиями армия президента пытается вытеснить силы оппозиции из Хамы и взять контроль над регионом в свои руки.
На эти действия Москва выступила с резкой критикой как в адрес сирийских властей, так и в адрес ее оппозиции. Ранее российский МИД дал понять странам ООН, что воспользуется правом вето в отношении любой резолюции по Сирии, полагая, что в сугубо внутренние дела республики никто не имеет права вмешиваться. Россия опасается, что в случае принятия резолюции по Сирии, события в арабской стране будут развиваться по ливийскому сценарию.
После начала гражданской войны в Ливии 17 марта Совбез ООН принял резолюцию, согласно которой над страной вводится зона закрытая для полетов. 31 марта операцию по контролю над бесполетной зоной перешла под командование НАТО. За это время авиация Альянса совершила 16 тысяч 555 вылетов, из которых 6 тысяч 239 – боевых.
http://www.km.ru/v-mire/2011/08/03/naro ... ik-rezolyu



Россия призывает Совбез не обострять обстановку в Сирии
RT
Подавление протестов в Сирии продолжается с новой силой. Согласно имеющейся информации, правительственные войска возобновили штурм оплота оппозиции – города Хамы. Сообщается, что за последние несколько дней в стране погибло около ста сорока человек. В ООН не прекращается горячая дискуссия о том, какие меры необходимо принять для прекращения кризиса.
МАРИНА ПОРТНАЯ, корреспондент RT: Итогом второго дня консультаций Совета Безопасности ООН по вопросу насилия в Сирии стал текст, который многие считают по крайней мере проектом резолюции. Теперь он будет направлен на рассмотрение в столицы государств, входящих в Совет.
Между членами Совбеза остаются разногласия о сути осуждения. США и их западные союзники считают, что необходимо напрямую осудить правительство и президента Сирии за жёсткое подавление антиправительственных протестов, которые идут с середины марта. Но другие страны, такие как Россия, Китай, Индия, Бразилия и другие, выступают за более сбалансированный подход, поскольку никакие формулировки, используемые Совбезом ООН, не должны накалять и без того опасную обстановку в Сирии.
В прошлом Россия уже заявляла, что выступает против несбалансированных мер, таких как санкции, поскольку те могут лишь обострить проблему.
Представитель России при ООН Виталий Чуркин сказал, что с резолюцией по Ливии, по его мнению, поступили весьма легкомысленно. И Совету Безопасности нельзя об этом не думать, рассматривая, какие меры можно принять в отношении ситуации в Сирии, а какие - нет.
ВИТАЛИЙ ЧУРКИН, постоянный представитель Российской Федерации при ООН: Мы обеспокоены насилием и эскалацией конфликта и считаем, что в данных условиях Совет Безопасности может и должен направить положительный сигнал в поддержку политического примирения и прекращения насилия.
МАРИНА ПОРТНАЯ: В среду Совет Безопасности соберётся на новое заседание и продолжит рассмотрение вопросов, связанных с насилием, не утихающим в Сирии более четырёх месяцев.
http://inotv.rt.com/2011-08-03/Rossiya- ... -obostryat



Россия и другие заблокировали действия ООН по Сирии("CBS", США)
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил во вторник, что сирийский президент Башар Асад «утратил всякое чувство человечности», а президент Барак Обама назвал атаки в Сирии «ужасающими».
Италия отозвала своего посла из Дамаска на этой неделе. Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллай (Navi Pillay) заявил: «Правительство пытается заставить мир закрыть глаза на тревожную ситуацию в стране, отказывая в доступе иностранным журналистам, независимым правозащитным группам и расследовательской миссии, у которой есть мандат Совета по правам человека».
Тем не менее никаких официальных формальных действий ООН так и не было принято.
«Тень ливийских событий довлеет над Советом Безопасности», - заявил CBS News во вторник вечером Стефан Круза (Stephane Crouzat), представитель французской миссии при ООН.
Всего несколько минут спустя российский представитель при ООН Виталий Чуркин появился перед телекамерами после двух дней переговоров, чтобы сказать, что никакого соглашения достичь не удалось.
Чуркин сказал, что по мнению России, которое разделяют несколько членов Совета Безопасности, предложения, которые обсуждались за столом переговоров, были «заходящими слишком далеко», и «в ходе дискуссий не был достигнут требуемый баланс, а текст в своей нынешней форме может не сыграть конструктивную и позитивную роль, которую, как мы бы хотели, должен сыграть Совет Безопасности».
Назвав это «потерей времени», Чуркин сказал, что имел место «ряд идеологических вещей, которые отвлекли наше внимание от необходимости направить четкое послание со стороны Совета Безопасности».
Чуркин сказал, что он надеется, что в течение дня некоторые страны получат инструкции по изменению своей позиции с целью «сделать все возможное, чтобы отойти от той грани гражданской войны, на которой оказалась Сирия, к сожалению».
По словам дипломатов, участвовавших в обсуждениях, Совет Безопасности может одобрить так называемое заявление председателя Совета, которое требует полного единогласия, или же резолюцию, которая требует девяти из пятнадцати голосов членов Совбеза, и при этом на нее не должно быть наложено вето ни одним из пяти постоянных его членов.

На данный момент суть того, что они хотят сказать, является ключевым вопросом споров, сказали дипломаты CBS News.
Между тем сирийские силы безопасности продолжают свои вооруженные атаки в городе Хама, где, по данным нескольких правозащитных организаций, уже десятки мирных граждан были убиты огнем из огнестрельного оружия и ракетами за последние пару дней.
По мере того, как бои в Сирии интенсифицируются, президент Обама встречался в понедельник с американским послом в Сирии Робертом Фордом (Robert Ford), и президент выпустил заявление, в котором отметил, что по-прежнему придерживается позиции «серьезного осуждения возмутительного использования силы сирийским режимом против собственного народа», и заявил об американской поддержке «смелых людей в Сирии и их требований соблюдения универсальных прав и демократического перехода».
В ООН Совет Безопасности хранит молчание по сирийскому вопросу не из-за отсутствия внимания к оному. Есть фундаментальные разногласия в подходах, но Совет находится под постоянным давлением, ибо должен занять позицию против разгорающегося насилия.
Ни одна страна в Совете не сомневается, что силовые действия сирийских властей жестоки, говорят дипломаты. Источники расходятся в своих данных, но тем не менее можно говорить о том, что около двух тысяч человек были убиты с момента начала протестов в середине марта, и большая часть из них – гражданские лица.
В попытке добиться действий со стороны ООН Великобритания, Франция, Германия и Португалия распространили предлагаемый текст заявления от имени организации, который был таким же, как и первоначальный проект резолюции, но и Россия, и Китай выступили против него, несмотря на сообщения в прессе об обратном.
Против текста также выступили Бразилия, Индия и ЮАР. Бразилия предложила дополнительно сказать, что осуждает нападения и на сирийские силы безопасности и приветствует попытки режима Асада наладить диалог.
Генеральный секретарь ООН был особенно откровенен по этому вопросу. Недавно он сказал: «С самого начала этой ситуации я выпустил много заявлений, я говорил несколько раз с президентом Асадом, и я выразил мое искреннее и неподдельное желание, чтобы он по-настоящему решал эти вопросы мирным путем».
Франция пыталась дать ясно понять, что резолюция ООН по Сирии не приведет к вооруженному вмешательству или созданию бесполетной зоны, как это было в случае с Ливией, чего так опасаются Россия, Китай, Индия, Бразилия и Ливан, все они являются нынешними членами Совета Безопасности.
«Ситуации в Ливии и в Сирии не похожи», - заявила в Париже представительница Министерства иностранных дел Франции Кристин Фаж (Christine Fages), добавив, что «никакой возможного военного толка не планируется».
Переговоры, возглавляемые представителем Индии в ООн Хардипом Сингхом Пури (Hardeep Singh Puri), который в этом месяце председательствует в Совете Безопасности, не привели к появлению согласованного текста, и будут продолжены в среду. На данный момент Совет Безопасности ООН продолжает молчать, а насилие усиливается.
http://www.inosmi.ru/asia/20110803/172851641.html



Арабский мир закрывает глаза на кризис в Сирии
("France24", Франция)
Марк Дау (Marc DAOU)
С началом Рамадана и усилением репрессий против народного движения в Сирии арабский мир предпочитает хранить молчание. Хотя некоторые страны находятся в слишком щекотливом положении, чтобы открыто вставать на чью-либо сторону, бездействие Лиги арабских государств вызывает бурю критики.
От Вашингтона до Анкары, Парижа, Берлина и даже Москвы – повсюду в мире в последние дни раздается критика в адрес сирийского режима, который ужесточил репрессии против участников народного восстания. Нынешнее возмущение Запада особенно заметно на фоне молчания арабского мира, который сейчас упорствует в молчании сильнее, чем когда-либо, с начала мятежа 15 марта.
Это молчание тем более оглушительно, что мусульмане во всем мире вступили в этот понедельник в священный месяц Рамадан, столпы которого –пост и покаяние. По информации сирийских правозащитников, в понедельник, то есть в первый день Рамадана, в стране были убиты 24 мирных жителя, в том числе десять после вечерней молитвы.
«Это молчание - позор, который падает на арабский народ посреди Рамадана. Оно шокирует, но в нем нет ничего удивительного, несмотря на размах кризиса в Сирии. Дело в том, что за исключением случая Ливии, арабские государства не отреагировали должным образом на начавшиеся в регионе восстания», - напоминает Бахи эль-Дин Хасан, генеральный директор Каирского института прав человека.
Статус-кво или хаос?
И не без причины: некоторые арабские страны с беспокойством следят за ситуацией и опасаются геополитических потрясений, которые произошли в регионе с начала года. «Арабские лидеры боятся повторения того же сценария, они не могут осудить сирийский режим, так как и сами небезгрешны», - объясняет в интервью France 3 директор парижской наблюдательной группы по арабским странам Антуан Басбу (Antoine Basbous).
«Некоторые режимы, как, например, Саудовская Аравия, несмотря на напряженные отношения с Сирией, все же предпочитают статус-кво хаосу в регионе во имя своей собственной стабильности», - говорит Зиад Маджед, политолог и профессор Американского университета Парижа. Другим странам, таким как Ливия и Йемен, самим приходится иметь дело с народными восстаниями, что «де факто лишает их права высказаться по этому поводу», полагает эксперт. Что касается Туниса и Египта, где собственно и началась волна арабских революций, они обеспокоены в первую очередь собственной судьбой и «стараются не появляться на международной арене, тем более что ими руководят власти, которым необходимо осуществить переходный политический процесс», продолжает Зиад Маджед.
В Магрибе - Марокко и в меньшей степени Алжиру - также пришлось в прошлом столкнуться с народными протестами. В результате они считают неприемлемым любое вмешательство в дела другого арабского государства. «Алжирский народ полностью солидарен сирийским народом, который борется за человеческое достоинство и демократию. Однако такая позиция противоречит позиции алжирского режима», - цитирует AFP недавнее заявление оппозиционера и президента Алжирской лиги защиты прав человека Мустафы Бушаши.
Ливанский случай
Наконец, нужно обратить внимание на особый случай Ливана, который является членом Совета безопасности и уже несколько недель управляется состоящим из союзников Дамаска кабинетом министров. Новые власти отказываются даже упоминать о существовании мятежа и ограничиваются тем, что заявляют о поддержке президента Башара Асада. Тем не менее, именно в Бейруте раздались первые голоса высокопоставленных чиновников с критикой кровавых репрессий. В понедельник перешедший в лагерь оппозиции бывший премьер-министр Саад Харири заклеймил позором «бойню в городе Хама» и «молчание в арабском мире и на международной арене по поводу развития ситуации в Сирии».
Так, он последовал примеру других государств, которые выказали свое недовольство в июле. Как сообщили в Елисейском дворце, в среду король Иордании Абдалла II поделился с президентом Николя Саркози своим «огорчением» по поводу «числа жертв и продолжения репрессий» в Сирии. Помимо состоявшегося в середине июля прекращения работы посольства Катара в Дамаске, которое, кстати, не получило никакого официального объяснения в Дохе, это заявление можно считать единственной реакцией арабского государства. Кроме того, нужно уточнить, что все это предшествовало военной операции в городе Хама, которая стартовала в прошлое воскресенье.
Молчание Лиги арабских государств
Остается лишь понять нынешнее молчание Лиги арабских государств, которая подвергается все большей критике со стороны арабских СМИ. «Хотя всем прекрасно известно, что она является всего лишь пустой скорлупой в руках Саудовской Аравии и монархий Персидского залива, Лига арабских государств даже не посчитала нужным отреагировать, пусть даже публикацией пресс-релиза, на трагедию, которая произошла в воскресенье в Хаме», - написала сегодня утром алжирская газета «Эль-Ватан».
Связаться во вторник с представителями Лиги арабских государств нашим корреспондентам не удалось. «Он переступил границы, Башар Асад зашел слишком далеко в своей тирании», - все же сообщил France 24 анонимный источник в организации. Он полагает, что «молчать больше невозможно», и искренне надеется на быструю реакцию руководства лиги.
В свою очередь генеральный директор Каирского института прав человека Бахи эль-Дин Хасан крайне критически настроен в адрес Лиги: «Эта организация создана по образу и подобию арабских правительств, она настолько же оторвана от реальности и далека от желаний арабской улицы». Он полагает, что случай Сирии не является исключением: лига также не дала серьезного ответа и не заняла справедливую позицию по кризисам в Йемене и Бахрейне. «Промолчав по поводу преступлений Башара Асада, новый генеральный секретарь Лиги арабских государств Набиль аль-Араби нанес серьезный удар по романтическим надеждам тех, кто в него верил», - уверен он.
http://www.inosmi.ru/asia/20110803/172863011.html



Россия опасается краха сирийского государства
Власти Сирии все более жестко подавляют акции протеста. Поступают сообщения о том, что правительственные силы возобновили атаки на оплот оппозиции в Хаме. И за прошедшие несколько дней в стране, по некоторым данным, погибли около 140 человек.
Тем временем в Совете Безопасности ООН всё громче звучат призывы принять меры, чтобы остановить насилие.
Однако второй раунд переговоров, состоявшийся во вторник в Нью-Йорке, результатов не дал – члены Совбеза так и не смогли прийти к согласию.
Россия, постоянный член Совбеза ООН, заявляет, что ее западные партнеры стремятся свергнуть режим президента Башара Асада. Москва настаивает на поиске более сбалансированного подхода, который подтолкнет противоборствующие силы в Сирии к диалогу.
Эксперт по вопросам Ближнего Востока Джеймс Денслоу заявил RT, что, если нацелиться на смену режима в Дамаске, как НАТО поступило с Ливией, это может разрушить сирийское государство.
ДЖЕЙМС ДЕНСЛОУ, обозреватель по вопросам политики и безопасности на Ближнем Востоке: Россия и Китай чувствуют, что Запад, те, кто выступал за введение резолюции Совбеза ООН №1973, обманули их. Они считали, что этот документ призван обеспечить гуманитарную помощь, а не смену власти. Под этим они не подписывались!
Есть много примеров падения государств на Ближнем Востоке. Посмотрим, что происходит к западу и к востоку от Сирии. В Ливане падение государственной власти привело к формированию очень слабого правительства с межконфессиональной напряженностью, которое постоянно оказывается неработоспособным, нуждается в реформах и не может по-настоящему решать актуальные политические проблемы.
Во многом схожая ситуация на востоке – в Иране, который, конечно же, гораздо крупнее и обладает огромными запасами нефти. Но центральное руководство, опять же, отличается протежированием по религиозному признаку в министерствах, инертностью в том, что касается социально значимых вопросов.
Судя по этим примерам из прошлого, падение государственной власти не сулит ничего хорошего. Сирийская оппозиция надеется на то, что государство не обрушится вслед за режимом, что власти в какой-то степени последуют примеру Мубарака и Бен Али: отправятся в изгнание или окажутся в политической изоляции, позволяя новому правительству провести демократические реформы, которые Асад обещает уже пять месяцев и о
гораздо лучше.
http://inotv.rt.com/2011-08-03/Rossiya- ... osudarstva



Сирийские диссиденты призвали США заставить Асада уйти в отставку
Проживающие в США сирийские диссиденты призвали Вашингтон оказать серьезный нажим на президента Сирии Башара Асада, заставив его отказаться от власти. Президент Барак Обама должен оказать поддержку сирийскому народу и потребовать "незамедлительной отставки Асада", заявил сирийский оппозиционер Радуан Зиадех по окончании переговоров в Вашингтоне с госсекретарем США Хиллари Клинтон, сообщает в среду, 3 сентября, агентство AFP. Зиадех также призвал США добиваться ужесточения санкций против Сирии в Совете Безопасности ООН.
Накануне Совбезу ООН вновь не удалось принять резолюцию по Сирии. По словам дипломатов, 15 государств-членов Совета Безопасности согласились с тем, что отреагировать на происходящее в Сирии необходимо, однако каким именно образом это сделать, пока неясно. Европейским странам удалось убедить Индию, Бразилию и ЮАР активно подключиться к дискуссиям о тексте возможной резолюции, однако Россия выразила мнение, что никакого прогресса вообще не достигнуто.
До принятия резолюции по-прежнему далеко
Как сообщают дипломаты, Россия и ряд других стран, очевидно, выступают за принятие не резолюции, а лишь заявления, в котором ответственность за насилие в Сирии возлагается как на правительство в Дамаске, так и на оппозицию. Однако западные страны отвергают такой вариант, требуя осудить только сирийское руководство, отмечает агентство Reuters. 3 августа дискуссии в Совбезе ООН продолжатся.
Между тем вечером 2 августа правительственные войска продолжали массированный обстрел жилых кварталов в центре сирийского города Хама. Танки вели огонь по районам, прилегающим к мечетям, чтобы помешать оппозиционерам провести ночные акции протеста, сообщает dpa со ссылкой на источники в сирийской оппозиции.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15 ... cs-320-xml



Французская пресса: Бессилие ООН перед сирийским режимом
Политический кризис в Сирии, санкции против режима и не прекращающиеся репрессии... В разных ракурсах сегодняшние французские газеты освещают ситуацию в этой ближневосточной стране, где с марта месяца не затихают народные волнения.
Сирия загнала себя в политический тупик и полную изоляцию. Об этом пишут газета деловых кругов "Эко" и газета французских коммунистов "Юманите".
В прошедшие выходные в результате столкновений с армией погибло 139 манифестантов. Вашингтон, Лондон, Берлин, Париж и впервые, как пишут газеты, Москва осудили действия правящего режима.
Однако военная интервенция в Сирию исключается, уверяет британское правительство. И не факт, что Москва и Пекин проголосуют за ужесточение экономических санкций против Дамаска.
Европейский союз вчера добавил еще пятерых человек в так называемый "черный список" граждан Сирии, чьи счета будут заморожены. Однако "Эко" пишет, что это всего лишь символический жест, поскольку активы сирийцев храниться уж вовсе не в Европе.
С начала репрессий, с марта этого года, в столкновениях погибло 2200 человек. Издание считает, что сирийский режим сейчас в тупике, и даже принятый вчера закон о многопартийности не улучшает ситуации.
Для сравнения "Эко" приводит цифру 4 млрд. долларов - это деньги, которые поступили в сирийский бюджет благодаря туризму, а сегодня в этой стране всего 1 % гостиниц занят иностранцами.
Экономическая ситуация в стране деградирует: падает покупательская способность, заморожены иностранные инвестиции. Однако эксперты и сторонники оппозиции считают, что это не будет способствовать падению правящего режима, поскольку кризис не коснется нефтепромышленной сферы.
Производство 450 000 баррелей в день приносит режиму миллиарды долларов, и у власти есть достаточно средств, чтобы финансировать армию. Эксперты прогнозируют: с экономической точки зрения режим может продержаться еще 4 месяца.
О том, какую роль священный месяц Рамадан сыграет в политической ситуации Сирии в интервью газете "Эко" рассказал директор Центра исследований арабского мира и средиземноморья Хасни Абиди. "Те, кто думают, что священный месяц Рамадан будет периодом затишья для Сирии, глубоко ошибаются" - заявил он.
По мнению эксперта, в более стабильных странах арабского мира, таких, как Алжир и Марокко, власти предпринимают меры для улучшения экономической ситуации с целью избежать политического кризиса. По его словам, во время священного месяца, цены на продукты повышаются и, например, алжирские власти выделяют субсидии на продукты первой необходимости или же раздают помощь малоимущим.
Эксперт утверждает, что такие меры в связи с Рамаданом приняты впервые, поскольку власти этих стран прекрасно осознают риск возникновения революций. А там, где политическая ситуация критическая: в Тунисе, Египте, Ливии, Сирии и Йемене - Рамадан только поспособствует разрастанию волнений.
Правая газета "Фигаро" в своей статье о Сирии цитирует Кэтрин Эштон, главу европейской дипломатии, которая отметила, что настало время ООН действовать. Большинство западных стран в Совете безопасности ООН предлагают принять резолюцию по Сирии, однако против выступают постоянные члены - Россия и Китай, а также Бразилия, Индия и ЮАР.
Газета считает, что американцы и европейцы бессильны, и единого соглашения можно будет достигнуть только в том случае, если насилие против мирных граждан примет "катастрофические масштабы".
Левая "Либерасьон" пишет, что западные страны ожидают от России жесткого ответа, однако, по мнению издания, он последует нескоро. В отличие от Триполи, Сирия является старым союзником России, - пишет "Либерасьон".
Католическая "Круа" уверена, что в сложившейся ситуации ожидать чего-нибудь большего со стороны ООН, чем призыва к прекращению насилия - не стоит. "Круа" пишет, что даже экономические санкции не будут иметь эффективности, поскольку этому препятствуют уже давно развивающиеся коммерческие связи Сирии с Россией и Ираном.
В завершение издание утверждает, что ситуация в Сирии не может разворачиваться по ливийскому сценарию.
http://news.bcm.ru/world/2011/8/03/198711/1



Frankfurter Rundschau: Сирия, которую бросили на произвол Асада
Газета Frankfurter Rundschau рассуждает о роли Запада в сирийском конфликте, где, несмотря на осуждение со стороны мирового сообщества, режим президента Башара Асада продолжает жестокое подавление выступлений оппозиции.
Мужество сирийцев вызывает восхищение. Они сопротивляются выкручиванию рук их президентом Асадом и борются за того, что для нас является само собой разумеющимся: за жизнь без произвола и пыток, за жизнь при демократии и за жизнь с надеждой на будущее. Запад при этом возмущается и наблюдает. Однако отчасти и он несет на себе ответственность за эту беду. 90 лет назад колониальные державы сами проложили границы на Ближнем Востоке, заложив, таким образом, фундамент для этнических конфликтов. Народы оказались зажаты в корсеты государственности с тем, чтобы их властители стали зависимыми от помощи извне. Но и этого оказалось мало: еще совсем недавно Запад с восторгом отзывался об Асаде, как о потенциальном реформаторе.
Пример Сирии демонстрирует, что власть Запада небезгранична, и уличает во лжи его претензии на проведение внешней политики, основанной на моральных принципах. Тот, кто взял под свою защиту от Каддафи граждан Ливии, тот должен защищать сирийцев от Асада. Ведь для нанесения удара по режиму Асада есть реальные политические основания. Он - важнейший партнер Ирана, поддерживает движения "Хамас" и "Хезболлах", притесняет Ливан, мастерит атомную бомбу и химическое оружие.
Вмешательство в ситуацию в Сирии - дело сложное, которое может завершиться победой Асада. В случае же его поражения, Сирия может оказаться на пороге гражданской войны. Предотвращение развития событий по таким сценариям будет стоить Западу огромных средств. Остается лишь горевать по поводу кровавых событий в Сирии и признаться, чего, конечно, Запад не сделает, что в современных событиях на Аравийском полуострове есть и его историческая вина.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15 ... 2-4163-xml

_________________
Изображение

То, что не убьет тебя, сделает сильнее.
Читаем классику
памятка по уплате членских взносов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  



Rambler's Top100
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB