От публикатора: Только что назначенный «посол» из Бенгази в Париже, доктор Реджеб Муфтах Будабус рассказывает всю правду о мятеже в Ливии и о войне НАТО против Ливии.
Для него лично Каддафи, «нерукопожатный» кое для кого в Москве, – символ единства Ливии!
Реджеб Муфтах Будабус говорит: «Сейчас легитимность Каддафи растет с каждым днем, так, как он не мог никогда даже мечтать. Политики из самых демократических стран не могут мечтать о такой популярности. Поэтому уже сейчас можно сказать, что альянс НАТО и его мятежники войну уже проиграли, потому что ее выиграл ливийский народ».
Эту правду от ливийца-оппозиционера услышат в Москве те чиновники, кто уже готовится признать марионеточное «правительство» головорезов в Бенгази?
Источник:
http://icestationzebra.eklablog.com/lib ... r-a4849674 Что происходит в Ливии? Мятеж? Междоусобица? Отражение агрессии?
- Откровенно говоря, восстание было инспирировано некоторыми западными странами, которые теперь вынуждены показать карты и воевать против Ливии открыто. Эта война несправедлива и нелогична. Как вам известно, я приветствовал события, я приветствовал вмешательство. Я сам из Бенгази, я сам до эмиграции оппонировал Джамахирии, я был в Бенгази после начала событий, я в хороших отношениях со многими тамошними лидерами, там мои друзья, там мои бывшие студенты, очень многие из них принимали участие в событиях 17 февраля, и почти все сейчас отошли в сторону.
То, что случилось в феврале, стало оправданием для вмешательства НАТО, это так. Но мало кто мог подумать, что и сами события стали итогом манипуляций НАТО. Было спровоцировано насилие, были созданы боевые группы, была надежда на помощь демократического мира. Но ведь никто из протестовавших тогда не предполагал, что НАТО стремится вмешаться, чтобы, будем честны, устроить реколонизацию нашей страны. В основном, оппозиционеры не были в курсе, и считали, что Европа действует искренне. Но, оказывается, некоторые ливийские чиновники были в курсе событий, имели предварительные договоренности с европейцами, знали, что происходит.
Мне рассказывали и участники событий, и их лидеры, что демонстрации были мирными. У людей имелись претензии к властям, много претензий, но не было агрессии. А потом в толпе начались взрывы, кто-то, вооруженный, открыл огонь по военной базе, кто-то поджег полицейский участок, и все как будто покатилось под откос. Появились какие-то странные люди с оружием, началось насилие на улицах, молодежь начали привлекать в боевые отряды, словно в интересную игру, а потом начались бои. Многие, очень многие жалеют об этом, но с того дня, как НАТО начало бомбежки, от Бенгази уже ничего не зависело.
Как в Бенгази воспринимают «ошибки» авиации НАТО и разрушение городов?
- Ну как люди могут воспринимать такое? В Бенгази живут нормальные люди, которые все понимают. Раньше на НАТО буквально молились, а сейчас всем ясно, что защита населения европейцев волнует в последнюю очередь. Никто не забыл февраль, нам нечего стыдиться. Но люди начали думать и сопоставлять. Люди вспоминают подробности, и сознают, что полиция никаких особых репрессий не устраивала, ее провоцировали, а потом напали на армейские части! Напали! Но что могут сейчас сделать простые горожане? Я, поймите меня правильно, и сам считаю, что Каддафи стоит отойти от активной деятельности. Я живу не дома, потому что давно так считал и не скрывал этого. Мне тоже хотелось бы устройства, более демократического, чем общая сходка. Но, извините, я не хочу, чтобы мою страну бомбили, унижали и грабили. Даже для меня, бенгазийца до мозга костей, Каддафи, бедуин из Сирта, сегодня стал символом национального единства, единственным, чье имя объединяет тысячи самых разных людей, готовых сражаться против агрессоров. А после войны посмотрим…
В этом смысле Европа просчиталась. Мы, ливийцы, спокойный, ленивый, покладистый народ, но нас нельзя унижать и обижать. Тут случается щелчок. Они думали, Каддафи старый диктатор, как в книге Маркеса, и оно, может быть, так и было. Оно так и было. Но они сами, своими руками сделали из него нового Омара аль Мухтара, героя священной войны 1911 года против итальянских колонизаторов, Омара аль Мухтара 2011 года.
И что в итоге? Они ломают его, они думают, что если он уйдет, все кончится, но люди-то все равно не простят и не забудут. Те, кого Европа видит будущими лидерами, заранее боятся за свои семьи. А те, кто, в общем, и не хочет воевать, те, кому, в общем, нет разницы, кто у руля, начинают симпатизировать Каддафи, потому что он сражается с агрессорами, а не пытается договориться. Сейчас легитимность Каддафи растет с каждым днем, так, как он не мог никогда даже мечтать. Политики из самых демократических стран не могут мечтать о такой популярности.
Поэтому уже сейчас можно сказать, что альянс НАТО и его мятежники войну уже проиграли, потому что ее выиграл ливийский народ.
Перевод Льва Вершинина.
Комментарий Льва Вершинина:
Вчерашнее телеинтервью д-ра Реджеба Муфтаха Будабуса, судя по многочисленным пересказам и более-менее подробным дайджестам, произвело огромное впечатление на "весь Париж", еще не забывший, что в феврале и начале марта он же горячо выступал в поддержку "мирных демонстраций" в Бенгази и за "спасение Киренаики от расправы". Человек он достаточно известный, серьезный экономист, принадлежит к бенгазийской элите, был одним из видных диссидентов, затем, уехав в Париж, стал не менее видной фигурой в эмигрантских кругах, критиковал Каддафи, а в начале событий стал представителем "ПНС" во Франции. Тем любопытнее его оценка минувших месяцев, высказываемая сегодня...
Оригинал статьи:
Par vilistia dans Libye 2011 le 10 Août 2011 à 00:48
Dr Budabbus R.M, l'un des artisans de la création, avec la participation des Français, des institutions libyennes dans le système libyen, explique ce qui s'est passé en Libye et pourquoi, selon lui, le peuple libyen soutient massivement Kaddafi contre l'OTAN.
PARIS TRIBUNE
Qu'est-ce qui se passe en Libye ? Est-ce une rébellion contre l'État ou tout simplement un peuple qui résiste à une agression étrangère ?
En vérité, la rébellion est créée et manipulée par certains pays de l'Occident qui mènent une guerre ouverte contre la Libye.
Cette guerre, du point de vue de la justice, est injuste, et, du point de vue de la logique, est injustifiable.
Puisque je suis libyen, et précisément de Benghazi, je suis bien informé sur les événements qui secouent mon pays depuis le 17 février 2011, soit personnellement, soit par des amis, des connaissances, et mes élèves, puisque je suis professeur à l'université. Certains d''entre eux ont participé à ces événements puis ils s'en sont retirés.
Les événements de Benghazi sont utilisées pour justifier la rébellion et l'intervention de l'OTAN, bien que ces événements soient dramatiques et violents.
En réalité, ils sont fabriqués et manipulés pour faire soulever le peuple contre son Etat et donner ainsi prétexte à l'intervention militaire de l'OTAN qui ne cherche que la recolonisation de mon pays et à s'emparer de sa richesse pétrolière.
Bien sûr, l'OTAN n'agit pas seul. Il y a quelques agents libyens, bien préparés, soit à l'intérieur du pays, soit à l'extérieur. Des libyens qui se prétendent opposants au régime mais qui ne sont, en réalité, que des agents au service des pays étrangers qui font la guerre à la Libye.
Au début des événements, le scénario paraît bien fonctionner : il y a une explosion de violences, des morts, des destructions, quand les manifestants supposés pacifiques - mais parmi eux il y a des hommes armés - attaquent les stations de police et les casernes de l'armée.
Le premier choc est absorbé et dépassé par le retrait de la police et de l'armée des zones perturbées. Mais cela n'a pas mis fin à la violence. Des groupes armés surgissent et s'imposent par la force sur le peuple, et avec l'intervention militaire de l'OTAN qui n'a plus de raison d'être parce que la police et l'armée se sont retirées des zones perturbées.
Les 'bavures' commises par l'OTAN et les massacres des groupes armés de la rébellion ont conduit le peuple à prendre conscience de la destruction du pays.
Le peuple libyen a parfaitement compris l'intervention militaire de l'OTAN. Il s'agit d'autre chose que la protection des civils.
Le peuple libyen a compris aussi que les événements, de Benghazi particulièrement, bien que dramatiques ne sont pas dus au régime. La police et l'armée de l'État n'en sont pas responsables. Mais ils ont été planifiés à l'avance et fabriqués avec l'aide des mass media afin de justifier l'intervention militaire de l'OTAN sous couvert de raisons humanitaires.
Alors, pour le peuple libyen, il est clair que le problème n'est pas le régime politique, ni Kaddafi, ni la démocratie ni les droits de l'homme. Mais tout simplement une agression étrangère. Dès lors il s'agit de résister et de sauver la patrie. Et Kaddafi est devenu alors un symbole de l'unité nationale et une force de résistance populaire contre l'agression occidentale.
Le peuple libyen, même dans les zones hors du régime légal, voit en lui non seulement un guide dans des moments difficiles de son histoire mais aussi l'incarnation d'Omar El Moktar vivant. Omar El Moktar était le héros de la guerre sainte contre l'agression italienne de 1911.
Et Kaddafi est le héros de la guerre sainte contre l'agression de l'OTAN de 2011.
Le but cherché par l'OTAN et ses rebelles est d' affaiblir El Kaddafi en tant qu'obstacle qu'ils doivent vaincre pour atteindre leurs objectifs, mais ils le rendent encore plus puissant par le soutien populaire jamais vu en Libye.
Ils veulent le délégitimer aux yeux de millions de libyens, qui par leurs marches volontaires, et presque quotidienne, lui donnent une légitimité dont personne n'a jamais rêvée, même dans les pays les plus démocratiques.
Donc on peut dire que l'OTAN et ses rebelles ont perdu la guerre parce que le peuple libyen l'a gagné.
Dr Rjeb Muftah Budabbus
Lundi 1 Août 2011
Вход
FAQ
Поиск
