Как показывает Ливия, наши вооруженные силы сокращаются, но страсть к войне не ослабевает ("The Guardian", Великобритания)
Современные правительства желают начинать войны быстро и выглядеть безусловными победителями, что не может не вселять тревогу
Британии, как стране, которая непрерывно воюет последние полтора десятилетия, трудно избежать сильных эмоций по поводу того, как ведутся ее войны. Менее двух недель назад британские газеты, освещавшие конфликт в Ливии, писали о "патовой ситуации"; теперь же ограниченный вклад Британии в операцию НАТО в этой стране рассматривается прессой как настоящий внешнеполитический триумф. Такие же судорожные рывки от пессимизма к оптимизму, а порой – и обратно, характеризовали британскую реакцию на все значительные военные кампании последнего времени: от Ирака до Косово и Афганистана.
Невозможно забыть, как в 2001 году, предчувствуя скорую победу, Sun решила свести политические счеты. "Позор предателям" – гласил заголовок необычайно длинной редакционной статьи, опубликованной на следующий день после взятия Кабула войсками Северного альянса, поддерживаемого Британией. Распекая Guardian, Independent, Mirror, New Statesman и "левых" вообще, Sun злорадствовала: "Оппортунисты говорили, что мы не сможем одержать победу до того, как выпадет снег. Они ошибались! Они говорили, что потери союзников будут измеряться сотнями или даже тысячами... Они ошибались! Они говорили, что американцы бомбят тысячи невинных мирных жителей... Они ошибались!" Прошло десять лет, и это ликование кажется сильно преждевременным. И чудовищно провинциальным: жестокая гражданская война, имеющая огромный международный резонанс, была сведена к перебранке на Флит-стрит.
Война – сложная вещь; ее исход часто бывает непредсказуемым - особенно в далеких странах, о которых мы мало знаем. А после того, как в 1945 году мы примирились с европейскими соперниками, а в 1950-1960-е ушли почти из всех колоний, воевать приходиться в далеких и незнакомых странах. Воинственным британским журналистам, рассуждающим о таких конфликтах с безопасного расстояния, обсуждающим после обеда достоинства Армии освобождения Косово или Переходного национального совета Ливии, обоснование и наилучшую военную тактику взаимодействия с ними, следует быть осторожнее.
Но пока они ведут себя иначе. Как правило, британская пресса предпочитает однозначность осторожности и тонкостям. Сокращение финансирования зарубежных корпунктов, продолжающееся не одно десятилетие, угроза прибылям газет со стороны Интернета и, что вполне вероятно, нарастающая национальная интроверсия ведут к тому, что зарубежный контекст наших военных операций становится все более скудным. Кто они, ключевые противники Каддафи? Чего они хотят на самом деле? Каково соотношение светских и религиозных сил? Об этом, видимо, знают только те, кто крайне пристально изучает освещение ливийских событий в последние полгода.
Но в том, что современное британское общество имеет столь карикатурное представление о войне, виноваты не только журналисты. Непонимание войны и военной жизни вообще является более широким.
Бомбежки Британии в 1939-45 годах – последний раз, когда мирные британцы массово испытали на себе ужасы войны – для большинства из нас скорее древняя история, нежели живые воспоминания. Показывая гостям следы от немецкой шрапнели на фасаде моего дома в северо-восточной части Лондона, я ощущаю, что это не более чем местный колорит. Число ветеранов Второй мировой войны – самым младшим из них идет девятый десяток – быстро сокращается.
Даже с воинской обязанностью было покончено почти полвека назад, а вместе с ней из жизни большинства британцев ушел опыт строевой подготовки на плацах в дождливом Уэльсе и дерзких противопартизанских операций в Африке и Азии. В 1944 году 4,5 миллиона британцев носили форму, в прошлом году, по данным министерства обороны, таковых было менее 180 000.
Я вырос в семье с военными традициями, но не сожалею об этой демилитаризации британской жизни. Ни одна страна не угрожает нам вторжением; наши вооруженные силы, как и у большинства здоровых либеральных демократий, должны быть небольшими. Однако вскоре они станут еще меньше: завтра 2 000 военнослужащих должны получить уведомления о сокращении – в ближайшие четыре года в рамках мер по снижению расходов на оборону, предпринимаемых коалицией, за ними последуют еще 20 000.
При том, что армия сокращается, интерес британского общества к военному делу не угасает, а совсем наоборот: политики и рядовые граждане демонстрируют явную страсть к военным, словно солдаты – пожарные, но смелее и в хаки. Джон Кампфнер (John Kampfner) пишет в своей книге "Войны Блэра" (Blair's Wars), что премьер-министр Тони Блэр "говорил в кругу доверенных лиц о том, как он "уважает этих парней". В частном порядке он противопоставлял их опытность "самодеятельности" политиков". Маргарет Тэтчер, еще один премьер-министр, никогда не служивший в армии, пела оды военным во время войны на Фолклендах.
А вот Дэнис Хили (Denis Healey), заслуженный ветеран Второй мировой войны, однажды со смехом рассказал мне о типичных для армии бардаке и бюрократии. Это было во время войны, вспоминал он: "Меня отправили на вокзал Суиндон заменить пьяного капрала на погрузке эшелона. Без света было очень трудно подсчитать солдат, садящихся на поезд... поэтому я вписал произвольные цифры". Опасаясь, что его подлог раскроют, Хили подошел к другому солдату, ведшему подсчеты на вокзале: "Выяснилось, что он тоже взял цифры из головы".
В 1960-1970-е годы военный антигерой был ходульной фигурой ужасно популярных телешоу и романов: Dad's Army, M*A*S*H и "Уловка-22". Сегодня мемуары спецназовца Энди Макнэба (Andy McNab) продаются в Британии миллионными тиражами. Поскольку британские репортажи о войне во все больше степени поставляются журналистами, направленными в войска, со всеми соответствующими ограничениями на передвижения и точку зрения, противопоставить что-то героическому видению военного дела становится все труднее. Тем временем, британское движение борцов за мир – еще способное время от времени мобилизовать людей на такие мероприятия, как марш 2003 года против войны в Ираке - с начала восьмидесятых утеряло, как и левые вообще, свое более широкое влияние на повседневную политику.
В результате страна идет на войну слишком легко – обычно лишь горстка парламентариев серьезно анализирует наши военные интервенции (не говоря уже о том, чтобы противостоять им) до того, как они начнутся – и слишком нетерпеливо требует победы. Начиная с событий 11 сентября, десятилетие которых мы уже начинаем отмечать, желание оправдывать и начинать войны быстро и выглядеть безусловным победителем стало центральным импульсом британского правительства – импульсом, который, скорее всего, должен встревожить настоящих ветеранов войны, правивших Британией с 1920-х по 1970-е годы. Даже после мучительных, бесславных кампаний в Афганистане и Ираке Дэвид Кэмерон без труда обрел сторонников своей ливийской авантюры.
Пока он избегает триумфаторских высказываний по поводу ее итогов. Но это, возможно, лишь вопрос времени, особенно, если итоги покажутся более определенными. Грядет ежегодная конференция Консервативной партии, но в том, что внутренняя политика коалиции приносит плоды, убеждено недостаточно избирателей. Премьер-министру, все больше теряющему популярность, может быть трудно устоять перед такими патриотическими темами, как разгром лютого врага Британии Каддафи и демонстрация британского профессионализма - утверждается, что наши "силы специального назначения" сыграли ключевую роль во взятии Триполи повстанцами.
Возможно, мы движемся к тому, что упадок страны впервые с восьмидесятых годов станет общенациональной темой. Но слишком многие из нас полагают, что Британия хотя бы умеет воевать. К Рождеству ожидайте появления в магазинах книг об освобождении Ливии.
http://rus.ruvr.ru/2011/09/01/55503802.htmlПока Триполи празднует «свободу», беженцы из Африки боятся за свою жизнь ("The Independent", Великобритания)
Несчастные чернокожие рабочие-мигранты сидят в лагерях, дрожа от страха, пока повстанцы охотятся за «наемниками» Каддафи
Нынешний праздник Ид аль-Фитр (исламский праздник, который отмечается в честь окончания поста в месяц Рамадан, в России он известен, как «Ураза-байрам») стал в Ливии днем торжества и благодарения, ведь народ впервые отмечал его в свободной стране, над которой не висела тень диктатора. Надев свои лучшие наряды, люди стекались целыми семьями на Площадь мучеников в самом центре Триполи. На обочинах дорог верующие возносили молитвы, женщины плакали, везде раздавались радостный смех и традиционная стрельба в воздух.
Между тем, в другой части ливийской столицы окончание священного месяца Рамадан отмечают совсем по-другому. В лагерях, где царят нищета и убожество, десятки чернокожих рабочих-мигрантов бродят среди куч мусора и самодельных палаток, сооруженных из тряпья и обрывков парусины, собираются в группы и шепотом обмениваются мнениями по поводу того, что теперь с ними будет.
Беженцы напуганы. Революция сопровождалась убийствами мигрантов из стран Африки, расположенных к югу от Сахары. Их убивали, подозревая в том, что они сражались с повстанцами в качестве наемников, нанятых полковником Муаммаром Каддафи. В действительности же эти люди в большинстве случаев являются беженцами из бедных стран, которые старались заработать на жизнь, выполняя черную работу в богатом нефтью государстве.
Правозащитная организация Amnesty International вчера призвала новое правительство Ливии положить конец этим злоупотреблениям, потребовав задержать лиц, виновных в насилии над людьми по мотивам расовой ненависти, и должным образом провести расследование их поступков. Однако в стране, где подозреваемые сами олицетворяют собой закон, подобные действия со стороны властей представляются маловероятными.
Председатель Африканского союза Жан Пинг (Jean Ping), который пока отказывается признать Переходный национальный совет органом верховной власти в новой Ливии, заявил: «Мы должны внести ясность в данный вопрос, так как они считают всех чернокожих людей наемниками».
Беженцы, находящиеся внутри огороженной стеной территории, расположенной на юге Триполи, озабочены одной мыслью – что с ними будет в ближайшем будущем? Кроме тех, кто находится в лагере, в городе есть и другие чернокожие мигранты, которые прячутся в своих убежищах и не осмеливаются выйти на улицу, опасаясь за свою жизнь.
Вот, что рассказывает Джефферсон Баптист (Jefferson Baptist), 43-летний каменщик из Нигерии: «Я знаю трех, нет, четырех, людей, работавших вместе со мной, которые пытаются выбраться отсюда и сбежать. Наш работодатель позволил им спрятаться на своем предприятии. Я также знаю, что повстанцы уже забрали двух мужчин. Один из них – уроженец Чада. Они остановили нас, когда мы шли по дороге. У этого человека нашли только нож, который он использовал в работе, но этого оказалось достаточно. Повстанцы избили и арестовали его, заявив, что он сражался на стороне Каддафи. «Они расстреляют меня», - сказал беженец из Чада. Один из повстанцев засмеялся и ответил: «Ты совершенно прав».
Абдул Абдулла Мохаммед (Abdul Abdullah Mohammed) из Мали показывает шрамы, которые покрывают его плечи и шею: «На контрольно-пропускном пункте меня ударили прикладом автомата, причем, просто так, без всякой причины. Они забрали мое удостоверение личности, порвали его и сказали, что, если я не уберусь из страны, меня застрелят. Я – мусульманин. Я верю в Аллаха. Они должны были позволить мне пройти и отпраздновать Ид аль-Фитр. Однако теперь я сижу здесь, мне нечего есть, и я даже не знаю, смогу ли вернуться на родину живым».
Все эти мигранты, включая женщин и детей, сидят здесь уже четыре дня. Они пытались пробраться в более крупные лагеря, имеющиеся в городе, надеясь, что оттуда их эвакуируют международные агентства по оказанию помощи беженцам.
Все попытки заканчивались одним и тем же – насилием, а иногда и арестами. «Подходили повстанцы, начинали стрелять по нам и приказывали продолжать движение. Иногда они проверяли документы у кого-либо из нас и говорили: «Этот человек – наемник, он является снайпером». Затем солдаты арестовывали его, и мы его никогда больше не видели, - рассказывает Мохаммед Али Ибрагим (Mohammed Ali Ibrahim), 55-летний электрик из Нигерии, - Они утверждают, что мы являемся наемниками. Но почему? У нас нет ни оружия, ни денег. Мы просто трудились, выполняли тяжелую работу, чтобы заработать немного денег и прокормить свои семьи. Я слишком стар для участия в боевых действиях».
Вечерняя трапеза для семьи г-на Ибрагима, члены которой не едят весь день, так как идет священный месяц Рамадан, и правоверные не могут принимать пищу до захода солнца, состоит из риса, моркови и нескольких огурцов. Его 7-летний сын Исмаил (Ismail) болен, мальчика тошнит после каждого приема пищи. «Все дело в воде. Она грязная, но мы вынуждены ее пить. У нас нет никаких лекарств. Что же нам делать?» - спрашивает расстроенный отец.
Мимо лагеря несколько раз проезжает грузовой автомобиль-платформа. Находящиеся в кузове революционеры вглядываются внутрь территории через сломанные ворота. На третий раз они решают войти внутрь. Один из боевиков выглядит особенно разгневанным: «Кто эти люди? А ну, вон отсюда! Убирайтесь!» Он кричит, стреляя в воздух из автомата Калашникова, чтобы его требование выглядело более убедительным.
Почему они должны убираться? «Видите ли, некоторые из этих людей являются убийцами, они сражались на стороне Каддафи, воевали против нашего народа, - объясняет молодой боевик в футболке с эмблемой футбольного клуба «Глазго Рейнджерс» (Glasgow Rangers), который недавно вышел из подросткового возраста, - мы должны допросить их, выяснить, что они совершили».
Рабочие-мигранты протестуют, заверяют повстанцев в своей невиновности. Их пихают, толкают в спину, женщины плачут и причитают. Затем вперед выходит другой боевик и сдержанным голосом убеждает остальных оставить беженцев в покое.
И они уходят. Наверное, он является их командиром? «Нет, я – простой ливиец, воюющий за свою страну, - утверждает Селим Насруддин Шариф (Selim Nasruddin Sharif), - одна из причин моего вступления в ряды революционной армии, заключается в том, чтобы предотвратить подобные инциденты. Я не хочу, чтобы подобное происходило. Мы не такие, как Каддафи, вы это знаете. Ситуация тяжелая, люди нервничают. Со временем они успокоятся, и дела пойдут лучше. Кое-кому из нас придется еще не раз сказать свое веское слово, чтобы этого добиться».
http://rus.ruvr.ru/2011/09/01/55499126.htmlЗначение одной победы ("Le Nouvel Observateur", Франция)
Французско-британская интервенция в Ливии чуть было не возродила исламистко-левацкую озлобленную реакцию третьего мира против Запада, вдохновляемую Ираном, Сирией и Йеменом при непрямом покровительстве Китая и России. Именно этого опасались Барак Обама и Ангела Меркель. Эту опасность пока удалось обойти, однако проблемы, с которыми столкнулись арабские революции, не исключают такой возможности…
Во всяком случае, я вновь хочу заявить о том, что, на мой взгляд, нет ничего более важного, чем эта операция, в которой слились воедино героизм повстанцев и стратегический профессионализм сил НАТО. Эта победа успокаивает, поскольку удалось решить несколько серьезных задач. Во-первых, удалось не завязнуть в этой ситуации, о чем уже говорили многие французские и американские генералы. Во-вторых – избежать того, чтобы люди в арабских странах вышли на улицы в знак протеста против французско-британской интервенции, которая могла бы напомнить им о прискорбном участии Франции в походе на Суэц бок о бок с Израилем в 1956 году.
И наконец, последней задачей было добиться того, чтобы к сложностям, с которыми столкнулся народ Туниса и Египта в своих революциях не добавилось бы еще и относительное поражение или компромисс с ливийским диктатором, что могло бы затормозить их страстное стремление к справедливости, сокрушавшее тиранов одного за другим. Нельзя обойти вниманием ни одну из этих трех побед.
Они не обошлись без участия Николя Саркози, и необходимо также отдать должное Мартине Обри (Martine Aubry) и ее гражданскому самосознанию, которое она проявила, поздравив его с этим. Стоит ли, в том же порыве, броситься поздравлять Бернара Анри-Леви? Со своей стороны, я всегда упрекал его только в одном – в той неосторожной публичности, которую он придал своей роли в этой справедливой битве, рискуя ее скомпрометировать. С каким ничем не омраченным удовольствием я бы узнал, уже после победы, о том, какую выдающуюся роль он сыграл!
Получилось так, что вечером того дня, когда стремительно развивались события в Ливии, я был в соседнем Тунисе. Все происходящее в одной из этих стран тут же отражается на ситуации в другой. Они чуть бы не объединились во времена Бургибы (Bourguiba (1973-74). Победа ливийцев была общим праздником. Тем большую гордость вызывают у тунисцев слова о том, что именно их действия предварили, а может быть, и спровоцировали эти события. Они также напоминают, что им не нужна была иностранная армия, чтобы прогнать деспота.
Героем победы стал глава их собственных вооруженных сил, генерал Рашид Аммар (Rachid Ammar) который отказался стрелять в свой народ. Как и в Египте, кстати. В Ливии же, напротив, тиран-клоун с замашками Калигулы начал угрожать повстанцам из Бенгази уничтожением. Не нужно забывать о том, что без вмешательства западной авиации там была бы устроена бойня. И наконец, тунисцы, конечно же, предпочитают отправлять своих рабочих к богатому соседу, чем принимать у себя десятки тысяч беженцев без средств к существованию.
В чем же разница между Тунисом и Триполи? Первое, что бросилось в глаза моим самым внимательным друзьям – это то, что в Тунисе женщины выходят на первый план, а в Ливии они прячутся. В первой из этих стран без них не обходится ни одно событие, во второй же все делают без их участия. Несомненно, что изначально обе эти страны стремились к демократическому идеалу, однако в Ливии этот идеал оказался весьма ограниченным для женщин.
Второе различие в том, что хотя исламистов (Братьев-мусульман или салафистов) довольно много в обеих странах, в Триполи они не вызывают такого осуждения, как у большинства населения Туниса. Во всяком случае, в Ливии сложилась более опасная ситуация, чем в Тунисе или в Египте. У каждого в этой стране есть оружие, и некоторые граждане полны решимости воспользоваться им для сведения счетов в этнических, региональных или племенных конфликтах. Тем не менее, возможно, придется внести поправки в это утверждение в зависимости от выводов, которые сделают иностранные делегации относительно решимости и компетентности руководителей Национального переходного совета (НПС).
Вернемся теперь к дискуссиям, которые предшествовали французскому военному вмешательству. Вопрос был в том, является ли оно бескорыстным, или же, под предлогом спасения повстанцев из Бенгази, политики собирались завлечь будущих избирателей и обслуживали более эгоистичные интересы, в частности, нефтяные. Не является ли вмешательство в дела любой страны доказательством того самого западного высокомерия, которое всегда пыталось навязать демократию в колонизированных странах или, позже, в Афганистане и Ираке, с помощью военной силы? Так думают алжирцы, и не только они одни.
Лично я никогда не считал, что аргументы защитников этих положений были бескорыстными. Являясь приверженцем «долга помощи», я всегда отрицал так называемое «право на вмешательство». Нарушение суверенитета страны, даже если она плохо себя ведет, - это огромная опасность для всего международного сообщества. На что необходимо тут же ответить, что ливийцы действительно попросили о помощи иностранные державы.
И от некоторых арабских стран они, увы, получили весьма осторожную и дистанционную помощь. С другой стороны, никогда не лишним будет подчеркнуть, что для возрождения из далекого прошлого демократии в арабских странах пришло новое поколение, которое, не отрицая ислам, требует западной концепции свободы. В таком случае можно говорить о том, что эти мусульмане принимают помощь Запада во имя западных ценностей.
На сегодняшний день привычный лозунг мобилизующий массы на борьбу с американским империализмом или сионистским образованием (Израилем) не нашел большого количества сторонников. В понедельник египетские экстремисты, которые намеревались вывести на улицы миллион митингующих против «преступлений Израиля», смогли объединить только около тысячи недовольных. Что, впрочем, совершенно не означает, что конфликт с Израилем не осложняет отношения между египетской армией и ее большими американскими покровителями.
Однако, в конце концов, у каждой арабской страны и, в частности, у стран Магриба, своя история, традиции, особенности, и было бы огромной ошибкой считать, что ливийская операция может служить примером, прецедентом, основой, и что в любой другой стране можно выиграть то пари, которое нам в Ливии повезло не проиграть.
http://rus.ruvr.ru/2011/09/01/55497955.htmlСаркози: Иран напрашивается на превентивный удар
Президент Франции Николя Саркози, вдохновленный очевидным успехом коалиции НАТО в Ливии, сделал самое жесткое заявление в отношении режима иранских аятолл.
Саркози, во время встречи с французскими дипломатами, предупредил, что Иран, с его растущими ядерными и баллистическими возможностями, "напрашивается на превентивный удар".
Саркози сказал: "Растущие военные, ядерные и баллистические возможности Ирана могут стать причиной превентивного удара, который может перерасти в серьезный кризис, которого Франция постарается избежать любой ценой".
Саркози не уточнил, какая именно страна может нанести подобный превентивный удар. Он, однако, возложил всю вину за возможное обострение на Иран: "Иран отказывается вести серьезные переговоры. Иран постоянно устраивает провокации. Он бросает вызов международному сообществу, будучи уверен, что надлежащей реакции не последует".
http://www.mignews.com/news/politic/wor ... 71920.htmlЛивия начинает с нуля
Инна Ракузина
Парижская конференция открывает новую страницу в истории Ливии – считает «Либерасьон».
Все началось 19 марта в Елисейском дворце, когда представители 20 стран и международных организаций приняли решение поддержать ливийский народ.
Сегодня в Елисейском дворце Николя Саркози вместе со своим главным союзником в ливийской компании премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном празднует победу в окружении шестидесяти «друзей Ливии». И среди этих «друзей» - Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, Госсекретарь США Хилари Клинтон, Генеральный секретарь Лиги арабских государств Набил аль-Араби, представители Африканского союза и организации Исламская конференция. Все континенты представлены в Елисейском дворце, - констатирует газета и отмечает, что Николя Саркози может быть доволен.
Итак, военные действия в Ливии закончены, что и должны констатировать «друзья» Ливии. Они также подтвердят, что в Ливии начинается новый период – восстановительный. «Это начало нового периода, такого же непростого, как и военный. Реконструкция страны должна начаться как можно скорее», - цитирует газета представителя Елисейского дворца.
Что касается денег на реконструкцию, то их, оказывается, достаточно. Замороженных авуаров старого режима по скромным подсчетам не менее 50 миллиардов долларов. Так что деньги есть. Да к тому же НПС обещал как можно быстрее возобновить добычу нефти. Кстати о нефти.
В письме, которое попало в руки «Либерасьон», повстанцы обещали подписать с Парижем договор о поставке Франции 35% ливийской нефти. Это письмо исламисты могут использовать как подтверждение своей теории о том, что ливийская война была развязана лишь для того, чтобы наложить руку на нефтяные богатства страны. «Но это не так. Говорить и думать так, значит совершенно не знать культуры этой страны. Ливийский народ не бедный, он не протягивает руку в ожидании помощи. Он хорошо осведомлен о богатствах своей страны. Для НПС этот договор не означал ничего иного, как выражение благодарности Франции за поддержку», - цитирует газета специалиста по арабскому миру Матье Гидера.
В МИДе газете ответили, что ничего не знают о существовании такого документа. Наберемся терпения, – советует газета, – приведение в исполнение этого договора будет зависеть от нового исполнительного комитета НПС, который изберут 8 августа…
Падение Каддафи в Ливии через несколько месяцев после смещения Лорана Гбагбо в Кот д’Ивуаре – это новый успех французской дипломатии, – отмечает «Фигаро».
Это Франция вместе с Великобританией вела за собой партнеров по НАТО во все время военного конфликта. И еще одну важную победу французской дипломатии отмечает Пьер Русла: франко-британское сближение в военной сфере. Перед французской дипломатией теперь стоит серьезная задача – Ливия в переходный период нуждается в помощи. Французская дипломатия, со всем ее опытом может «сопровождать ливийский народ к демократии».
И вообще, перед французской дипломатией открывается большое поле деятельности, – считает автор статьи в «Фигаро», явно имея в виду ситуацию, сложившуюся в арабском мире.
Если французская дипломатия может гордиться своими успехами, российская дипломатия, похоже, оказалась в тупике. И загнала ее туда Сирия. Упрямство Москвы в отношении Дамаска, ее несогласие с принятием санкций против режима Башара Асада может негативно сказаться на усилиях российских властей, пытающихся создать имидж мировой державы, сознающей свою ответственность за происходящее в мире, – подчеркивает в «Фигаро» французский политолог Тома Гомар, по мнению которого, Москва считает, что своей поддержкой сирийского режима она вынудит Башара Асада все-таки провести требуемые народом реформы.
http://www.russian.rfi.fr/obshchii/2011 ... et-s-nulyaСИРИЯ
Позиции России и США по Сирии: возможно ли сближение полюсов?
Российские эксперты считают, что подход двух стран к решению сирийской проблемы отличается принципиально
Сирийские войска вновь вошли в город Хама в 205 км к северу от Дамаска. Операция ведется с целью поиска и, видимо, ареста активистов оппозиционного движения, сообщил в среду 31 августа ИТАР-ТАСС. По данным зарубежных информационных агентств, сотни солдат, которых поддерживают танковые подразделения, обыскивают дома в городе, слышны звуки выстрелов.
Ранее, напомним, войска были выведены из Хамы после 10-дневной вооруженной акции, направленной на прекращение антиправительственных выступлений.
В минувшую пятницу делегация управления ООН по координации гуманитарных вопросов заключила, что в Сирии «существует срочная необходимость в защите гражданских лиц от чрезмерного использования против них силы». По информации ООН, всего с начала массовых выступлений в Сирии погибли около 2,2 тысяч человек.
На этом фоне мировая общественность занята поиском адекватных мер, способных заставить режим Башара Асада смягчить проводимую политику. Как уже сообщал «Голос Америки», США ввели санкции против министра иностранных дел Сирии и двух других высокопоставленных сирийских чиновников в связи с их причастностью к репрессиям против оппозиции, которые Дамаск проводит уже около полугода.
Послы стран ЕС при руководящих органах Евросоюза во вторник 30 августа провели заседание по выработке предложений о введении эмбарго против Сирии, но не смогли придти к единому мнению. Италия потребовала отложить данный вопрос до ноября этого года.
Как известно, Россия ранее выступила категорически против представленного США и рядом европейских стран проекта резолюции Совбеза ООН по Сирии. По оценке постпреда РФ при ООН Виталия Чуркина, данный проект «абсолютно необъективен и предусматривает давление только на сирийское руководство».
Председатель Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии, председатель Российского общенародного союза Сергей Бабурин, недавно в составе представительной делегации побывал в раздираемой противоречиями стране. По его словам, это позволило ему убедиться «в тотальной информационной войне против Сирии, ведущейся извне».
На взгляд Бабурина, санкции, которые западные державы применяют к Сирии, не столько наносят удар по политическому руководству страны, «сколько ведут к парализации внутренней жизни».
«Чтобы возникли проблемы, прежде всего, с медикаментами, потом – с продовольствием и топливом. Хотя формально санкции касаются других вещей, их осуществление преследуют свержение сегодняшней власти в Сирии», – сказал Бабурин, отвечая на вопрос корреспондента Русской службы «Голоса Америки».
Он приветствует твердую позицию российского руководства в отношении Сирии.
«Россия против принятия каких бы то ни было резолюций по Сирии, потому что они ведут к ухудшению положения в регионе. Ключевое отличие российской позиции от американской в том, что Москва выступает за урегулирование внутриполитических трудностей в Сирии ее народом, политиками разных направлений, которые есть в стране. А наши соседи на Западе, к сожалению, пытаются импортировать им политиков, прикормленных в Европе. Этот импорт еще ни одну страну до мира не доводил», – резюмировал председатель Российского общенародного союза.
По мнению заместителя председателя Российского общества дружбы, культурного и делового сотрудничества с Сирией Олега Фомина, США – в лице Барака Обамы и Хиллари Клинтон – выступают защитниками прав сирийского народа и демократии.
«Но, в то же время, осуществляя санкции против Сирии, они тем самым действуют против ее народа. Потому что от этих санкций будут страдать, в первую очередь, не правящий режим, не Башар Асад, а простые люди», – добавил он.
Эксперт считает, что позиция России направлена на обеспечение независимой политики Сирии, и в этом ее отличие от подхода Вашингтона.
«Россия выступает за поступательное развитие демократии в Сирии, но не затрагивая ее суверенных прав. А политика США направлена на вмешательство во внутренние дела страны», – утверждает Фомин.
Заведующему международным отделом ЦК КПРФ Андрею Филиппову кажется, что одна из причин разного похода России и США к решению сирийской проблемы заключается в том, что «школа арабистики в России намного лучше, чем в Соединенных Штатах».
«Наши эксперты по арабскому Востоку сильнее, нежели американские, – заявил он. – Если бы американские эксперты действительно знали реальную ситуацию в Сирии, они бы никогда не посоветовали госпоже Клинтон призывать к тому, чтобы в Сирии была многопартийность. Там многопартийность существует уже давно. Коммунисты, например, присутствуют в парламенте и правительстве».
По его сведениям, в Сирии действуют семь или восемь партий. Филиппов предполагает, что незнание местных особенностей не позволяют американцам сделать верные выводы.
Между тем, в ЕС не исключают, что в ближайшее время Италия может изменить свою позицию, передает ИТАР-ТАСС. В этом случае вопрос о введении Евросоюзом энергетических санкций против Дамаска поступит на рассмотрение заседания министров иностранных дел стран ЕС, которое состоится 2 сентября в Польше.
http://www.voanews.com/russian/news/US- ... 45363.htmlЗАЩИЩАЯ СИРИЮ, РОССИЯ ЗАЩИЩАЕТ СЕБЯ: МНЕНИЯ
Если Сирийский светский правительственный режим падёт, то к власти придут главным образом «Братья Мусульмане». Усиление фундаменталисткого исламского фактора худшим образом скажется на положении южных кавказских регионов. Об этом заявил востоковед, профессор Дмитрий Микульский, передаёт корреспондент ИА REX.
«Я считаю, что делом защиты национальных интересов России является всемерная поддержка существующего режима в Сирии», - заявил Дмитрий Микульский.
В свою очередь, сопредседатель Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии, заместитель председателя Российского общества дружбы, культурного и делового сотрудничества с Сирией Олег Фомин отметил, что «защищая Сирию, мы защищаем и Россию тоже».
«Со стратегической точки зрения, авторов сегодняшних событий в арабском мире не интересует ни Палестина, ни Израиль, потому что США нужно поднять волну исламского фундаментализма в будущем против Китая. Потому что они боятся не завтрашнего дня, а следующего десятилетия. Мы сегодня должны сделать всё, чтобы в арабских странах сохранились светские режимы. Любой исламский фундаментализм, которые «Братья Мусульмане» осуществляют — это проблема глобального характера. В этом отношении в сохранении стабильной, независимой Сирии должна быть стратегически заинтересована не только Палестина, но и Израиль. И хуже всех придется Израилю», — добавил председатель Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии, председатель Российского общенародного союза Сергей Бабурин.
Напомним, что Сирия в течение 5 месяцев охвачена массовыми протестами. Они начались в середине марта в городе Дераа на юге страны, а затем перекинулись на другие регионы. По версии властей, с начала событий в результате действий «вооруженных террористических элементов» погибли около 500 военнослужащих и представителей сил безопасности.
http://www.iarex.ru/news/19095.htmlПОСЛЕ БАШАРА АСАДА ПРИДЁТ ЧЕРЁД ВЛАДИМИРА ПУТИНА: МНЕНИЕ
Если мир и дальше будет отвечать молчанием на агрессию стран Запада, то после свержения Башара Асада, придёт черёд Владимира Путина. Об этом заявил председатель Российского комитета солидарности с народами Ливии и Сирии, председатель Российского общенародного союза Сергей Бабурин 31 августа в Москве, передаёт корреспондент ИА REX.
«Страшит молчание мира. Если это сошло в отношении Ливии, некоторые американские политики говорят, что теперь на очереди Башар Асад, а потом Владимир Путин. И даже Лукашенко не стали включать в этот список. Нельзя было России идти на резолюцию против Ливии, не разобравшись, что происходит, и не прислушавшись к специалистам и дипломатам-арабистам, которые в этом регионе работали», — заявил эксперт.
По его словам, Муамар Каддафи поплатился за то, что на старости лет из революционера решил стать либералом.
Если бы после разгрома Саддама Хусейна он не стал искать дружбу с Америкой, а остался бы на своей позиции, то сегодня стабильность была бы полная«, — убежден Сергей Бабурин.
Он отметил, что если бы многие российские должностные лица видели итог гуманитарной интервенции в Ливии, позиция России могла быть скорректирована полгода назад.
«Мы видели, как военный блок и его силы осуществили агрессию против суверенного государства, и в виде фигового листочка они взяли слово „оппозиция“. Сама оппозиция не могла осуществлять такие операции, они театрализованное представление, снятое за пределами этого региона, показывали в качестве реального факта, не сообщая о бомбардировках в Триполи, когда погибли тысячи жителей, и под эти бомбардировки произошла высадка английского и французского десанта. Говорили о том, что это действовала оппозиция», — отметил Сергей Бабурин.
По его словам, ситуация в Сирии должна наладится без внутреннего вмешательства Америки или какой-либо другой страны.
«План конституционной реформы, которые сообщил Башар Асад — реальный план, его поддерживают не только сторонники президента, но и любой прагматичный человек в Сирии. Важно, чтобы были соблюдены сроки. В какие сроки проводится изменения конституции, в какие перевыборы парламента. Сроки выборов обозначены. Если удастся пресечь „террористическую деятельность“ неведомых сил на территории Сирии, конституционная реформа пройдет успешно и только это поможет выйти на дорогу эволюционного развития», — считает специалист.
Он обратил внимание, что «требования, которые извне предъявляют к Сирии, очень предвзяты. Почему вдруг заинтересовались Конституцией Сирии?».
«В очередной раз нарушается принцип невмешательства во внутренние дела, который за последние 20 лет и так не соблюдался в мире. В том числе и резолюции ООН уничтожали стабильность. Но мы за то, чтобы, используя механизмы ООН, пресечь вмешательство во внутренние дела Сирии и через конституционное внутреннее развитие выйти на стабильность региона», — заключил Сергей Бабурин.
Напомним, что антиправительственное восстание в Сирии началось в марте 2011 года. Карательные меры против сирийских властей также действуют со стороны Евросоюза. Они предусматривают замораживание счетов и запрет на въезд на территорию европейского блока в отношении ряда сирийских чиновников. 24 августа ЕС расширил «чёрный список» лиц, причастных к репрессиям в Сирии.
23 августа Великобритания, Франция, Германия и Португалия предложили Совбезу ООН одобрить резолюцию, которая среди прочего предусматривала эмбарго на поставку в Сирию оружия. Россия и Китай, однако, заблокировали принятие этого документа. Ранее Совбез осудил насилие в арабской стране, но возложил вину за кровопролитие на обе стороны конфликта.
http://www.iarex.ru/news/19106.htmlСирийские власти проводят аресты среди сторонников оппозиции в провинциях Хомс и Хама
БЕЙРУТ, 1 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Зеленин/. Сирийские власти проводят аресты среди сторонников оппозиции в провинциях Хомс и Хама - двух основных очагах антиправительственных волнений. По поступающим сюда сообщениям, спецоперация против вооруженных противников режима началась в городах Эль-Хоула и Эль-Хамра /в 160 км к северу от Дамаска/, где задержаны десятки человек.
Стражи порядка применили силу для разгона манифестации курдов, состоявшейся в городе Камышлы на северо-востоке страны. Как передал телеканал "Аль-Джазира", полицейские использовали оружие против демонстрантов в Маарат-Наамане и Эр-Рами в провинции Идлиб. Сведений о пострадавших не приводится. По данным правозащитных групп, уличные шествия с требованием смещения Башара Асада с поста президента прошли в среду в двух кварталах столицы - Эль-Мансур и Эль- Каа, а также окрестностях Дамаска.
Сирийское информационное агентство САНА назвало сфабрикованными признания прокурора провинции Хама Аднана Баккура, которые появились на ряде оппозиционных интернет-сайтов и были приведены затем в эфире Би-би-си. Агентство утверждает, что прокурор был похищен бандой вооруженных экстремистов в понедельник, и с тех пор о нем ничего не было слышно. В своем видеообращении Баккур признал факт проведения властями массовых репрессий в Хаме и выразил протест по поводу казней оппозиционеров в тюрьмах. По мнению сирийского официального источника, "свидетельства" прокурора вырваны у него под угрозой физической расправы.
http://www.itar-tass.com/c45/215978.htmlГлава МИД РФ: применение силы против сирийцев неприемлемо
ВВС
Глава МИД России Сергей Лавров заявил о неприемлемости применения силы против гражданского населения в Сирии. Лавров заявил, что эта позиция была отчетливо сформулирована МИД РФ при принятии Советом Безопасности ООН специального заявления по сирийскому вопросу и двух резолюций по Ливии.
При этом по его мнению, президент Сирии Башар Асад предлагает "пусть, запоздалые, но вполне реальные реформы", но "целый ряд влиятельных стран настойчиво провоцируют оппозицию на бойкот предложений о национальном диалоге и к нагнетанию конфронтации".
В качестве примера он привел ситуацию с вооруженным конфликтом Йеменом, где все члены международного сообщества "стараются содействовать поиску компромисса между властями и оппозицией".
Россия выступает против вмешательства во внутренние дела Сирии, призывая власти страны к немедленному проведению реформ.
Антиправительственные протесты в Сирии начались в марте 2011 года на юге страны. Протестующие требуют отставки президента Башара Асада и политических преобразований. С начала выступлений погибли более 2,2 тысяч человек.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne ... nion.shtmlИракский сценарий агрессии против Сирии
В разгар трагических событий в Ливии развитие ситуации в Сирии как-то отошло на задний план. Но сейчас западная элита не скрывает, что "прогресс демократии в Ливии" открывает широкую дорогу для оказания давления на режим Башара Асада.
Пока ситуация для Сирии складывается не так плохо. Во-первых, несмотря на своеобразное отношение к сирийским событиям России, Западу не удалось получить карт-бланш на расправу с Асадом.
Да, в первой половине августа мы допустили принятие двух заявлений Совбеза ООН, осуждающих действия сирийского руководства. Однако они не имели юридической силы и Западу так и не удалось добиться введения международных санкций.
Во-вторых, на высоте находится и сам Башар Асад. От арабов, особенно не сирийцев, прежде не раз приходилось слышать о нем не самые лестные отзывы. Дескать, не стоит ждать чуда от человека в штатском костюме и с образованием доктора-офтальмолога, которому по какому-то недоразумению досталась власть в одной из ключевых стран арабского мира.
Впрочем, как нередко и бывает, это впечатление оказалось обманчивым. Да, Башар Асад готовился посвятить свою жизнь медицине, но судьба распорядилась иначе. Преемником прежнего правителя Хафеса Асада должен был стать старший брат Башара Басель.
Несомненно, это была сильная личность. Чего, к примеру, стоит его непримиримая борьба с контрабандой автомобилей, которую покрывали некоторые очень видные представители сирийской верхушки. На практике это выражалось в том, что по его приказу десятки перехваченных на границе с Ливаном контрабандных машин были просто раздавлены танками.
Народная молва в Сирии утверждает, что именно это обстоятельство стало причиной его гибели, и мало кто из простых сирийцев верит в то, что он разбился на своем авто случайно. Однако именно трагическая гибель брата круто изменила жизнь Башара Асада, который был вынужден бросить любимое дело и с головой окунуться в политику, которой он изначально был чужд.
Отец оставил ему страну с целым клубком проблем внутреннего и внешнего характера. Одной из главных была давно назревшая потребность в модернизации государства, чему препятствовало прежнее окружение его отца.
Несмотря на значительный прогресс в Сирии, связанный с пусть и замедленной, но все же наблюдаемой либерализацией экономики, страна все-таки оказалась не совсем готовой к нынешним испытаниям на прочность.
Башар Асад, которого многие на Западе выгодно выделяли среди престарелых арабских правителей, не вылезавших из военной формы, подвергся мощной атаке со стороны Запада.
Тут и там, в самых разных частях страны, один за другим вспыхивали вооруженные мятежи. Западные СМИ развязали против Башара Асада информационный террор за "кровавое подавление сирийской революции", хотя летом тон протестных выступлений стали откровенно задавать экстремистские и террористические элементы.
Как уже писала ранее "Правда.Ру" в материале "Асад не дал превратить Латакию в Бенгази", нынешнему сирийскому президенту предлагали оставить свой пост на выгодных условиях, угрожая в противном случае Гаагским трибуналом и даже силовым вмешательством (как в случае с Турцией).
Однако "врач-офтальмолог" преподнес сюрприз. Те аналитики, которые полагали, что один из самых молодых президентов современности спасует и сдастся, просчитались.
Многие действительно считали его малоопытным правителем, который, оставшись без явно заступничества со стороны Москвы, будет вынужден капитулировать.
Однако Асад-младший, судя по всему, оказался достойным преемником своего отца, называемого Львом. Почти за полгода противостояния он не сделал стратегических ошибок, которые бы позволили Западу использовать их для его изоляции.
Главное, что он с успехом выдержал испытание на прочность, "экзамен в Хаме". Мятеж в этом городе, поднятый усилиями иностранных спецслужб и саудийских фондов, угрожал существованию не только нынешнего режима в Дамаске, но и самого Сирийского государства.
Зарубежные вдохновители "сирийской демократии" прекрасно понимали, что Башар Асад должен подавить выступление в Хаме. Недаром для поддержки этого мятежа туда приезжали американский и французский послы, напутствуя местных "братьев-мусульман" последовать "североафриканскому" примеру.
Причем этот сценарий они считали беспроигрышным: если сирийский президент спасует, тогда Сирию можно списывать. Появление "сирийского Бенгази" в лице альтернативной власти в Хаме открывало широкие возможности для дальнейших антисирийских действий.
Впрочем, они не могли не учитывать и другого сценария, опробованного в 1982 году при Асаде-старшем. В ходе ликвидации февральского мятежа в Хаме по разным данным погибло от 10 до 40 тысяч человек. Тогда руководил подавлением мятежа хамийских исламистов один из родственников действовавшего на тот момент президента Сирии, но он провел боевую операцию подобно слону в посудной лавке, чем и объясняется такое огромное число жертв.
Запад не исключал того, что удастся повторить этот сценарий 30 лет спустя. Однако в случае повторения этих событий Башар Асад стал бы в один ряд с самыми кровавыми диктаторами истории. В 1982 году за спиной Хафеса Асада стоял СССР, теперь же у его сына нет подобных заступников. И Запад рассчитывал, что при таком раскладе даже Россия с Китаем не могли бы игнорировать произошедшее и были бы просто вынуждены осудить сирийского лидера.
Однако пока ни тот, ни другой сценарий не сработали. С демонизацией президента Асада и лишением его легитимности Запад явно поспешил. Крови, пролитой усилиями саудийских и западных спецслужб в Сирии, явно недостаточно, чтобы сделать из Башара Асада если не второго Саддама Хусейна, то Каддафи.
Порядок в Хаме был восстановлен сравнительно малой кровью (максимальные и явно завышенные данные о жертвах в Хаме — менее 150 человек погибшими). Молодой президент сделал ставку на проведение ювелирной операции, которая заслуживает написания отдельной статьи.
Сирийские силовики выполнили стоящие перед ними задачи вовсе не так, как того хотел Запад, которому по этой причине теперь вынужден менять тактику. Разумеется, никто не собирается отказываться от попыток дестабилизации Сирии и всяческой поддержки подрывных элементов.
Однако поскольку Асад оказался крепким орешком и даже не поддался на угрозы военного вмешательства, в ход пошли также меры экономического характера.
Тон задают Штаты, которые решили лишить Сирию валютных поступлений от продажи нефти и газа. В ближайшие дни тоже самое намерен сделать и Евросоюз. Правда, этому пока противится Италия, которая просит отложить введение против Дамаска нефтегазового эмбарго до ноября 2011 года, рассчитывая к этому времени найти альтернативные поставки углеводородов.
Впрочем, рассчитывать на немедленную эффективность западного нефтегазового эмбарго не приходится. Сирия пользуется ощутимой поддержкой Тегерана, который в любом случае не допустит экономического краха своего ключевого союзника.
И поэтому параллельно против Дамаска раскручивается "иракский сценарий": дескать, в распоряжении Башара Асада, имеются огромные запасы химического оружия и существует опасность того, что в случае усиления народных протестов он может утратить над ним контроль. И поэтому необходимо заставить его отказаться от обладания химическим арсеналом.
На последнем брифинге пресс-секретарь Госдепа Виктория Ньюленд заявила о том, что "Сирия располагает запасами нервно-паралитического и горчичного газа. В тесном сотрудничестве с нашими единомышленниками мы продолжим добиваться, чтобы это оружие не попало в неподобающие руки".
Разумеется, Запад не намерен верить заверениям из Дамаска, будто никаких отравляющих веществ в его распоряжении нет. Главное — заставить мир поверить в будто бы исходящую из Сирии опасность и под этим предлогом резко усилить против нее враждебные действия. Вплоть до игнорирования мнения Совбеза ООН -организации, которая полностью утратила свой авторитет еще в 1999 году во время агрессии против Югославии.
Сергей Балмасов
http://www.pravda.ru/world/asia/middlee ... 42-Asad-0/Сирия нарушила обещание сотрудничать с МАГАТЭ
Сирийские власти нарушили данное в июне обещание допустить в страну специалистов МАГАТЭ, которые должны были проверить сообщения о тайном строительстве плутониевого реактора.
Как сообщает Associated Press, об этом агентству рассказали аккредитованные в ООН дипломаты, попросившие, впрочем, не называть их имен. По их словам, Дамаск объявил, что не может предоставить наблюдателям какой-либо еще информации по поводу своей ядерной программы.
Официально информация об отказе Сирии от дальнейшего сотрудничества с МАГАТЭ является секретной. Если ситуация в этой сфере не изменится, то об отказе официально будет объявлено в октябре. Ожидается, что соответствующее заявление сделает руководитель МАГАТЭ Юкия Амано.
В июне 2011 года руководство МАГАТЭ обратилось к Совету Безопасности ООН с просьбой подтолкнуть Сирию к сотрудничеству. Эта просьба была вызвана отказом сирийцев рассказать о предполагаемом строительстве реактора по выработке плутония.
После вмешательства СБ ООН Дамаск сотрудничать согласился, но инспекторы в страну так и не попали.
http://lenta.ru/news/2011/09/01/iaea/Протесты под пытками
В сирийских тюрьмах до смерти замучили 88 оппозиционеров
В Сирии в заключении погибли как минимум 88 человек, попавших в тюрьму за выступления против режима Башара Асада. Среди них было 10 подростков. Такие данные приводит международная правозащитная организация Amnesty International. Правозащитники утверждают, что власти Сирии подвергали людей жестоким пыткам. Они настаивают на введении санкций, включающих эмбарго на поставку оружия и замораживание счетов чиновников.
Крупнейшая международная правозащитная организация Amnesty International обнародовала доклад, свидетельствующий о резком росте смертности среди задержанных за участие в акциях протеста против режима Башара Асада. Документ называется «Смерть в заключении: смертность под стражей в период массовых протестов в Сирии». По данным правозащитников, за последние пять месяцев (с апреля по август) в тюрьмах погибли не менее 88 заключенных. До того как в стране начались антиправительственные выступления, в заключении погибали порядка пяти человек в год.
«Сообщения о случаях пыток, которые мы получили, ужасают. Мы считаем, что правительство Сирии подвергает своих граждан систематическим и широкомасштабным репрессиям», – прокомментировал доклад исследователь Amnesty International по Сирии Нил Саммондс.
Он считает, что «это материальное воплощение жестокого по своей сути пренебрежения человеческой жизнью, в атмосфере которого живут сегодня улицы Сирии».
Правозащитники утверждают, что из 88 документированных смертей как минимум в 52 случаях люди умерли от пыток или жестокого обращения. Погибшие, как правило, взрослые мужчины, но среди них было и 10 подростков. Самому младшему исполнилось 13 лет. Все они были задержаны либо за участие в акциях протеста, либо по подозрению в участии. Доклад основан на изучении свидетельств очевидцев и 45 видеозаписей, которые изучили судмедэксперты. «Телесные повреждения на многих трупах характерны для страшных побоев или аналогичных проявлений жестокости. Признаки пыток включают в себя ожоги, ушибы тупыми предметами, а также следы ударов кнутом и рассечения», – свидетельствуют эксперты.
Больше всего оппозиционеров погибло в городах Хомс и Деръа, где акции были наиболее масштабные. Отдельные случаи правозащитники выявили в Дамаске, Хаме, Алеппо, Идлибе, Рифе. Так, в конце апреля без вести пропал житель Деръа Хамза Али аль-Хатиб. Его тело было найдено и передано семье только в середине июля.
«Список полученных им увечий включает вырванные волосы, отметины на шее и половом органе, возможно вызванные электрическим током, явный ожог сигаретой, следы ударов кнутом, а также колотые раны и ожоги», – сообщает Amnesty International.
Искалечено было и тело врача Сахера Халлака, притом что он, в отличие от аль-Хатиба, был официально задержан: у него были переломаны ребра, руки и пальцы, выколоты глаза. Главный прокурор Хамы Аднан аль-Баккур косвенно данные подтвердил. В интервью Al Jazeera он рассказал, что был свидетелем более 70 казней и пыток сотен мирных жителей во время содержания под стражей в тюрьме Хамы. В знак протеста он подал в отставку.
Нил Саммондс предлагает считать эти случаи, как и то, что они не были официально расследованы, преступлениями против человечности. Amnesty International призывает Совбез ООН ходатайствовать в Международный уголовный суд о запрете на поставки оружия в Сирию и заморозке счетов как самого Башара Асада, так и его ближайших соратников.
Пока санкции против Сирии носят скорее односторонний характер. Счета высокопоставленных чиновников и госкомпаний заморозил Евросоюз, одновременно запретив поставки оружия. Подобные санкции ввели и США. Кроме того, в ближайшее время ЕС введет эмбарго на экспорт сирийской нефти, что нанесет стране существенный экономический ущерб. Ожидается, что главы МИД ЕС подпишут соответствующий договор в пятницу, на неформальной встрече в Польше.
http://www.gazeta.ru/politics/2011/09/0 ... 2713.shtmlСлова
Дмитрий Рогозин: «Военных действий <...> не будет по той простой причине, что любые действия против страны, такой как Сирия, неминуемо отразятся на безопасности Израиля».
Интересы Израиля не позволят странам Запада повторить в Сирии «ливийский сценарий», уверен постпред России в НАТО. (Russia Today)
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... z1Wi0rDEX3Сирийский прокурор подал в отставку в знак протеста против действий режима
Генеральный прокурор провинции Хама выложил в интернет видеообращение, в котором заявляет, что подает отставку, а также опровергает сообщение правительства о том, что он был похищен террористами.
«Я, судья Аднан Мухаммад аль-Баккур, Генеральный прокурор провинции Хама, заявляю, что я ухожу в отставку в знак протеста против диких действий режима, направленных против мирных демонстрантов... То, что сирийское телевидение передает о моем похищении вооруженной группой лиц — абсолютная ложь. Я нахожусь под защитой повстанцев и в добром здравии. Сегодня среда, 31 августа. Я сделаю заявление вживую, как только покину Сирию в скором времени», - приводит его сообщение агентство Reuters.
Это уже не первое подобное заявление, которое делают сирийские должностные лица. Так, в июле некий полковник Риад аль-Асаад заявил, что переходит на сторону оппозиции и уводит все свои войска. Более того, он сказал, что в стране якобы появилась некая организация под названием «свободные офицеры», в которое вошли переметнувшиеся к повстанцам командиры.
Протесты в Сирии бушуют с середины марта. Оппозиция обвиняет власти страны в применении насилия при разгоне демонстрантов, однако правительство возлагает ответственность за это на вооруженные группы террористов, которые специально устраивают провокации, дестабилизируя ситуацию в стране. По данным ООН, за время протестов в Сирии погибли более 2200 человек.
http://www.km.ru/v-mire/2011/09/01/naro ... otstavku-v
Вход
FAQ
Поиск
