Вече

Межрегиональная Общественная Организация

Главная

На форум

Об организации

Акции


Текущее время: Пт, 07 окт 2022, 10:10

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт, 18 авг 2009, 18:44 
Не в сети
Член МОО "ВЕЧЕ"

Зарегистрирован: Ср, 05 авг 2009, 17:42
Сообщения: 2156
Здравствуйте уважаемые камрады.
Представляю Вам на суд программу.
Поскольку другого места для обсуждения подобных документов не нашёл, то расположил здеся.

Это есть результат моего творчества, Новосибирские камрады не имеют к её недостаткам ни какого отношения. Достоинствам же её, коли таковые найдуться, я обязан их благосклонности их доверию, а также и терпению моей супруги.

Как Вам видится этот документ?
Я заню, что очень полезно былобы добавить его разделом где четко сформулировать отстаиваемые нами смыслы присущие России.
Но пока мне это не посилам сформулировать четко и доказательно. Над этим тружусь, но уйдет много времени. Может месяц, может полгода, может год... Только господу богу известно.
А документ удобоваримый нужён...

Букаф много, но иначе не клеиться

Прошу отмечаться здеся, в личку и на почту. Кому нужно - знает!

Проект программы
МОО «Вече»

«Непобедимость заключается в себе самом,
возможность победы заключена в противнике»
Сунь Цзы

«Мы имеем, в пределах нашей власти,
начать самостоятельную жизнь снова»
Т. Пэйн

Современный мир находится в состоянии перманентной войны. Иногда ее называют информационной войной. Но в действительности информационная война, это лишь отголоски, канонада гораздо более серьезного столкновения - ВОЙНЫ СМЫСЛОВ. Война ведется на полное уничтожение. Смыслы одних народов, наций и цивилизаций подменя-ются смыслами других народов, других наций, другой цивилизации.

Смыслы – являются продуктом психологической деятельности че-ловека, психологической деятельности народа, нации, цивилизации. Они вырабатываются в течение всей их жизни. Это продукт истори-ческой психологической деятельности народа, нации, цивилизации. Смыслы – являются источником психологической реальности, в кото-рой живет человек. Эту психологическую реальность человек строит с помощью языка. Язык - наиболее универсальное средство для пе-редачи смыслов от одного человека к другому. Именно язык позво-ляет строить общие для отдельных людей смыслы народа, смыслы на-ции, смыслы цивилизации. С его помощью создается та реальность, в которой живет человек, народ, нация, цивилизация. Но язык лишь набор знаков. Эти знаки можно поставить и над другими смыслами. Оставив людям тот же язык, но подменив смыслы, повесив бирки текстов над другими смыслами, мы получим народ, говорящий на том же языке, но имеющий совсем другие ценности.
В идеале – любые ценности.

Этот народ совершенно не будет понимать действия своих пред-ков, мотивы которых для него станут - неясными, история которых - наполненной странными, пугающими случайными событиями, а сами предки превратятся в чужаков. В своей наивности, простоте и жес-токости такой народ будет походить на ребенка. Ребенка легко об-мануть, завлечь и воспитать нужным образом. Посмотрите на мало-россов! Замечательный пример детской политики, как внутренней, так и внешней. Они сами не вверять в серьезность своего государ-ства! Они играю в государство! А как в любой игре считают, что в трудную минуту можно сказать – я не играю, или чур не я… Одно-временно, в подражание взрослым, они «курят и пьют» - собирают налоги, считаются государствами и имеют форму для армии. Полити-ческая элита Малороссии, которая сменила смыслы на Западный ма-нер, не понимает действий своих предков, решивших войти в состав Российской Империи. Предков, которым лучше смерть, чем перемена веры Православной или союз с ляхами! Предков, которые считали себя русскими и родину свою называли Русью. Они судорожно ищут героев адекватных их новым смыслам! Вот и вылазят Мазепа, да Вы-говский, Бандера, да Шушкевич… Посмотрите на политиков Прибал-тийских государств! Замена смыслов на западные, полностью разру-шила их самоидентификацию. Они потеряли какую-либо опору в про-шлом своих стран, поскольку оно для них превратилось во что-то совершенно непонятное, ужасное, в непотребное… в оксюморон… За что бы они не брались, кроме как разрушение у них ни чего не по-лучается. При чем во всех без исключения моментах! Пройдет не более одного поколения и для политиков Прибалтики станет мовето-ном то, что они по национальности эстонцы или литовцы или латы-ши. Ибо они отвергли свое прошлое, построили настоящее на нена-висти и соответственно остались без будущего.

Если раньше убивали людей, чтобы захватить их имущество и землю, то сегодня людей сохраняют. Это рационально. Убивают смыслы этих людей. Это мощное «смысловое оружие». Сохраняются не только здания, станки, машины, которые можно использовать на за-хваченной земле, но остаются люди. Люди, которые могут работать на этих станках и машинах, в этих зданиях, но уже по воле и на благо победителя. Работать добровольно. Работать, считая себя самостоятельными и независимым, по факту таковыми не являющими-ся. Посмотрите на страны Восточной Европы. Они все мнят себя независимыми и самостоятельными! Чем, эта их уверенность, под-креплена кроме, как только этой самой их уверенностью!? Полно-стью отсутствует национальная банковская система, полностью от-сутствуют самостоятельные вооруженные силы, мизерное влияние на кредитно-денежную политику внутри собственного государства, пол-ностью отсутствует национальная промышленность и национальная наука. Что есть их независимость!? А вся их самостоятельность ограничена областью национального языка и танцами.

После замены смыслов вы, внешне, это такой же великоросс, или малоросс, или белоросс или серб, говорите на том же языке, что и раньше, но для вас история своей страны – кровавая вакха-налия, или череда глупостей; интересы Родины – ничто по сравне-нию с общечеловеческими ценностями; измена ради демократических ценностей – естественный поступок; действия Европы и США – все-гда законны, а действия властей родной страны – подозрительны и противозаконны по определению, если конечно они во всеуслышание не одобрены Западом.

Война смыслов в России еще не завершена, как она почти за-кончена в Восточной Европе. У нас есть надежда и у нас есть долг перед нашей, более чем тысячелетней историей. Наш долг - высто-ять в этой Войне.

Поэтому основные цели своей деятельности ОО «Вече» видит, во-первых, в том, чтобы народы России, и шире Русский мир, осоз-нали, что против них ведется война, война на уничтожение их об-щих и индивидуальных смыслов; во-вторых, в помощи своей Родине – России, в этой войне, путем, как выявлении и манифестации истин-ных взглядов и целей Запада по отношению к России и Русскому миру в целом, явленных в СМИ этих стран, так и в опровержении ложной и нарочито предвзятой, в отношении России, информации распространяемой западными СМИ.

Наш взгляд на смену смыслов мира

«Возлюбленные! Не всякому уху верьте,
но испытывайте духов, от Бога ли они,
потому что много лжепророков появилось в мире»
Апостол Иоанн

«Функция языка заключается
не в информировании, а в побуждении»
Ж. Лакан

«Что всегда превращало государство в ад на деле,
так это попытки человека сделать его земным Раем»
Ф. Гельдеринг

Начиная с 30-х годов ХХ века и особенно после окончания 2-й Мировой Войны, преобладающими мировыми смыслами были смыслы предложенные коммунистами и социалистами 19-го века и трансли-руемые в мир СССР, Коминтерном, национальными коммунистическими партиями, частично социалистическими партиями и т.д. Эти смыслы связывали будущее цивилизации с освобождением трудящихся от гнё-та капитала ли, колониализма ли, империализма ли… В общем с ос-вобождением труда. Эти смыслы не несли в себе элемента осуждения этой борьбы, а значит и элемента осуждения социализма и СССР и методов этой борьбы. Всё прогрессивное, даже в глазах значитель-ной части западной элиты связывалось, если не с СССР напрямую, то уж не с западным образом жизни точно. Следствием этого в 60-х годах были бунты студенческой молодежи, хиппи, мощные антивоен-ные выступления в странах Западной демократии , неудержимый рас-пад всей системы колониальных владений…

В середине 80-х годов XX века М. Тэтчер и Р. Рейган возгла-вили движение за смену смыслов. Хотя основные идеи были высказа-ны еще в середине сороковых в знаменитой фултоновской речи Чер-чилля, но ни одни Западный лидер не поднимал знамен смены смы-слов. М. Тэтчер и Р.Рейган совершили в умах большей части насе-ления Земли революцию смыслов. Используемый язык и термины почти не изменился, лишь были перевешаны бирки текстов на другие смыс-лы да достали из запасников пару относительно новых терминов проводящим пропаганду напрямую к глубинным христианским смыслам Запада. СССР был объявлен «Империей Зла», в которой попираются все основные права человека и которая грозит поработить весь мир, и отнять, и разрушить... Не важно, что это все не было правдой. Крестовый поход объявлен. Если раньше злом был империа-лизм вообще, то смена смыслов произведена была путем персонифи-кации зла. Империализм – общее понятие, абстракция, с трудом по-нимаемая обычными людьми. Лозунг Р. Рейгана: «СССР - Империя Зла» обладал гораздо большей пропагандисткой силой, ибо конкрет-но указывал людям зло, которое теперь можно было увидеть воочию. В дальнейшем этот прием – навешивание ярлыка Зла на конкретного противника, Западом был применен не раз и почти всегда с успе-хом (вспомним, например, судьбу сербов и Югославии или постоян-ные нападки на совершенно нищую Северную Корею). Происходит это сегодня и в отношении к России.

Теперь, начиная с 90-х годов XX века, все хорошее и про-грессивное связывается только с Западом. Если вы не поддерживае-те Запад, то вы очень плохой человек, не имеет значение ваши де-ла и мысли - вы приверженец тоталитарной идеологии и против де-мократии и свободы, вы представить зла и стоите на пути челове-ческой цивилизации к светлому будущему. Если у вас в стране де-мократия, то она правильная, только в том случае когда вы под-держивает Запад. Например: выборы в Косово законные и легитимные ведь там пришли к власти пусть полубандитские, но прозападные (по крайней мере на словах) силы, выборы в Палестине – не при-знаем, поскольку там пришла к власти антизападная «Хамаз». Если в какой-либо стране, наоборот имеет место пародия на демократию, то это не имеет значения, если вы поддерживаете Запад. Яркий пример такого рода представляет из себя Грузия, то же Косово. Все это серьезно воспринимается или наоборот не замечается мил-лионами людей. Соответствующие смыслы тиражируется в тысячах га-зет и на десятках телеканалов.

На сегодняшнем языке невозможно выразить смыслы, в которых Запад плохой. Максимум – существуют отдельные недостатки. Но в целом в наиболее распространенном варианте смысловой картины ми-ра - Запад – образец для подражания и западная система ценно-стей – ориентир для всего человечества.

Например, огромное количество стран и рядовых людей поддер-живают действия США в Ираке. Они считают, что США борются за де-мократию и даже за свободу иракского народа. Их не смущают яв-ные противоречия с их собственной доктриной: вторжение совершено под надуманным предлогом (не найдено ни одного образца оружия массового поражения); сейчас иракцев гибнет больше чем при Ху-сейне; экономика страны в результате вторжения в полном упадке; политическая система Ирака в результате вторжения в полном упад-ке; государство как институт находится в полном упадке; Ирак был практически чист от террористических группировок, теперь там есть любая международная террористическая организация и ворох своих; вторжение осуществлено без санкции ООН – это значит что данное действие США может спокойно квалифицироваться как агрес-сивная захватническая война; широкое применение на территории Ирака частных военизированных подразделений; Ирак на гране тер-риториального развала и т.д. Любой из этих доводов на Западе из-вестен и принимается, но Западное мышление не в состоянии сло-жить из них цельную картину и вынести вердикт. Все воспринимает-ся как отдельные досадные и неприятные эпизоды ни как не могущие повлиять на первоначальную благостную картину. США выставляются Западом – светочем свободы, авангардом демократии, защитником прав человека и гарантом мировой безопасности, при этом не бе-рутся в учет факты: США - единственная страна применявшая ядер-ное оружие, США единственная крупная держава со времен Первой Мировой Войны широко применявшая химическое оружие, использовав-шая напалм против мирного населения, активно использовавшая сна-ряды с сердечником из обедненного урана, страна которая офици-ально заявило о неподсудности своих военнослужащих международно-му трибуналу, страна годами содержащая без суда иностранных гра-ждан под предлогом борьбы с терроризмом, страна официально раз-решающая применять пытки к лицам подозреваемым в терроризме и т.д. Обвиняя СССР во вторжении в Чехословакию и подавление там ростков народного стремления к демократии и свободе, одновремен-но не замечаются гораздо более кровавые действия в отношении Югославии и Ирака со стороны Запада. С одной стороны подписанный всеми основными странами Запада хельсинкское соглашение, провоз-глашавшее незыблемость послевоенных границ в Европе, с другой стороны принятый на ура распад СССР и быстрое признание всех об-разовавшихся в результате новых государств, многих из которых вообще ни когда не существовало или они образовались в границах никогда до той поры им не свойственных. Активное способствование развалу Югославии и, опять же, быстрое признание образовавшихся новых стан, но упрямое не признание Приднестровской республики, Абхазии и Южной Осетии под предлогом территориальной целостности государств.

Язык, широко используемый сегодня в мире, и система смыслов, которую он отражает, не способны жестко критиковать какие-либо действия Запада и более того, не способны представить, что дру-гие смыслы имеют право на существование. Т.е. не способен пред-ставить существование других смыслов, не Западных. А значит и любые действия Западных стран не могут быть неверными в принци-пе, методы порой не совсем корректны, но цели всегда высшие и благородные. Вспомните другую метафору Р.Рейгана, уже в отноше-нии к Западу – «Сияющий град на холме» (развитие Черчелевского «Храма мира»).

Поэтому МОО «Вече» ставит перед собой важнейшую цель - помо-щи в поддержании и трансляции центральных смыслов Русского мира как внутри него так и во вне. Не менее важно и противоборство изменению ценностного языка России на Западный манер, создание своего языка описывающего мир в смыслах России, а также его про-паганда среди всех народов Земли.

Проблема смены смыслов России

«Болезненные состояния не могут существовать,
когда их загадка разрешается и
разрешения принимаются…
…в сказках говорится о злых духах,
сила, которых пропадает,
как только называешь их по настоящему имени,
которое они содержат в тайне.»
З. Фрейд

Смена смыслов, начатая Р. Рейганом и М. Тэтчер сначала в своих странах, а потом и по всему Западному миру, получила вто-рое дыхание и приобрела масштабы общемировой смены смыслов после самоликвидации СССР. Исчез мощный, сравнимый по масштабам с За-падом центр производства, распространения и поддержания альтер-нативных смыслов (хотя большому счету тоже прозападных, но стро-ившихся на принципиально иной основе). Не встречая преграды, За-падный взгляд на мир буквально затопил сознание всех политиков всех стран. Он стал доминирующим и по сути безальтернативным, а значит самим своим существованием оправдывающим себя. Запад по-лучил уникальную возможность переделать смыслы всего мира под собственные интересы, тем более что многое уже было заложено в эпоху колониализма.

Да существует мусульманский мир, существует Индия и Китай. Но до сего дня они производили смыслы в основном для внутреннего пользования. Если мусульманином можно как-то стать после переме-ны веры, то стать китайцем или индийцем просто так не получится. Смыслы этих цивилизаций не способны транслироваться вовне, они для внутреннего пользования, как и вообще большинство смыслов наций и цивилизаций. И только Запад смог создать и транслировать вовне свою систему ценностей, которую он пытается сегодня сде-лать общемировой (сама идея такой идеологической перестройки и экспансии, а также ее первое практическое воплощение принадлежит коммунистам).

Россия, в этом контексте, представляет особый интерес для Западных смыслотворцев. Россия действительно крупный, если не сказать основной приз в войне смыслов.

В чем проблема для России в смене старых смыслов на новые? В смене наших прежних смыслов, с которыми мы прожили столько сто-летий и создали Великую Страну, на новые настойчиво навязываемые смыслы Запада?
Смыслы, являясь глубинными основами самоидентификации и ис-точником психологической общности нации: именно они определяют, кто мы есть, откуда мы есть. На смыслы мы опираемся и из них конструируем внутренний и внешний миры, в которых мы живём. Именно смыслы определяют наше отношение к себе, своему прошлому, к окружающему миру. Наши смыслы это то, что говорит нам - это хорошо, а это плохо. Наши смыслы есть основа нашей судьба как народа, как нации, как цивилизации.
За сменой смыслов происходит смена приоритетов, идеалов и начинается конструирование Другого будущего. Причем, поскольку в нашем случае имеется конкретный носитель и проводник смыслов, то и будущее будет конструироваться исходя из приоритетов и интере-сов именно этого носителя. Как это происходит и главное, что из этого получается, мы все могли наблюдать с близкого расстояния и даже прочувствовали это на себе в 90-х годах прошлого века. Сила что удерживает личность в ее культурной среде, а общество от распада, сила, что обеспечивает преемственность во всех измене-ниях, что происходят с обществом – есть культурная традиция, обычаи, опыт, идеал. Всё это имеет основой своей смыслы. Значит проблема модернизации страны, есть проблема модернизации социо-культурных пластов общественного сознания с одновременным сохра-нением основ, с сохранением смыслов. В противном случае модерни-зация переходит в дезинтеграцию, так, что даже при сохранении туземного субстрата происходит деструкция одной культуры и соз-дание другой.

Смена смыслов в России за последний век происходит второй раз и внешнее, не так трагично как в начале прошлого века, после Октябрьской революции. Но из-за того что новоприобретаемые смыс-лы являются, по сути, не просто производными существующих смы-слов Запада, но активно последним поддерживаются и распространя-ются, то сам этот процесс, начатый Россией по сути добровольно, как реакция на изменение мировых смыслов, не прекратиться еще долго и будет более глубоким. Очевидно, что Запад заинтересован в замене наших собственных смыслов на свои и именно в своей ин-терпретации. Новые Западные смыслы поддерживаются извне и у них есть сторонние получатели дивидендов. А значит нам, вряд ли уда-стся их изменить, переработать и влить в систему своих первичных смыслов, как это произошло с коммунистическими. Собственные наши смыслы будут максимально подавляться путем ли дискредитации, пу-тем ли профанации, путем ли подлога и прямого обмана. На замену им будут предложены варианты западных смыслов, причем в наиболее упрощенном, примитивном, даже убогом варианте, иначе быстро ни какой смысл и не может быть привит извне. Соответственно и по-следствия будут более трагичны для собственных наших смыслов.

С добровольным распадом СССР открылись глубинные слои смы-слов, которые естественно стали меняться. Но они не только меня-лись сами под воздействием внутренних обстоятельств, их стали пытаться менять извне. Все народы СССР переживали мощное потря-сение своих смыслов, усугубленное у русских ощущением унижения национального достоинства и чуть позже добавившимся всеобщим ощущением обманутых надежд. Смена смыслов была начата под впе-чатлением величия идей и результатов Запада. Эти идеи были в не-котором смысле продолжением идей Октября, поэтому они были близ-ки всем, но реализация их на Западе, казалось нам, прошла более удачно, чем в СССР.

Мы видим величие идей Английской Хартии вольностей, идеалов Французской революции и Конституции США. Они нам близки и уже находятся в фундаменте нашей идеологии и уже глубоко пропитали наши смыслы. Но сияние этих великих документов, масштаб и значе-ние идей и идеалов в них отраженных, не могут затмить то, что они, призванные стать основой созидания, стали ширмой для разру-шения, то, что они призванные объединить людей и народы, стали служить для разделения и беззастенчивого грабежа.
И нам надо понимать, что война смыслов в России будет идти до победного конца. Каким бы он не был. Нам от этого не уйти. Не отсидеться. Слишком велики ставки, слишком близки в основе смыс-лы Запада и России и слишком различны они в реализации.

Во-первых, Россия это государство имеющее де юре почти пять-сот лет независимого самостоятельного развития (де факто, более пятисот лет). Причем это не островное существование Англии-Великобритании, а активная борьба за самостоятельность, это не США, в окружении немощных соседей, а непрерывная борьба с очень сильными противниками.

Во-вторых, Россия это единственное крупное государство, ни разу за свою историю, не подпадавшее под власть Запада и на по-литику которого, что внутреннюю, что внешнюю, Запад ни когда не имел существенного влияния. Даже скорее, наоборот, на протяжении последних трехсот лет именно мнение России часто было решающим в принципиальных для Запада вопросах внутреннего устройства. В этом смысле у Запада нет опыта и навыка управления Россией, как колонией или зависимым государством. Вся история взаимоотношения Запада и России это история либо равных, либо история взаимоот-ношений сильной России и слабого Запада. Это, к слову, одна из причин всегдашнего страх Запада перед Россией и его неуверен-ность в отношении России. У Запада существуют иллюзии, что он в нужное время всегда сможет поставить на место арабов, Индию или Китай (в отношение последнего иллюзии особенно чреваты). В отно-шении России есть такое желание, но из-за отсутствия опыта руле-ния в России, в действиях Запада всегда одновременно присутству-ет и чрезмерность и неуверенность.

В-третьих, Россия это единственное не Западное государство, в прямых военных столкновениях много раз сумевшее наголову раз-громить как отдельные Европейские державы, причем доминирующие в это время в Европе, по крайней мере в военном отношении, так и объединенные силы Европы. Россия перемолотила последовательно: Швецию, Польшу, Пруссию, Францию, Германию. А так же дважды объ-единенную коалицию Европейских сил, в 1812 и 1941-1945 гг. Для Запада это тем более неприятно, что по своему менталитету Запад до сих пор ставит в большей степени на силу, чем на идеологию. И такое количество таких серьезных военных поражений на протяже-нии многих столетий от одной единственной страны придает с одной стороны, большую неуверенность в отношении резких действий про-тив России, а с другой, торопливость и чрезмерную требователь-ность в отношении России. Последнее сильно подрывает влияние За-пада внутри России столь усилившееся после распада СССР, по-скольку явно показывает цели Западных стан в отношении России и дезавуирует прекраснодушные слова, льющиеся на конференциях и официальных встречах, в интервью западных лидеров Российским СМИ. Настоящие цели и настоящее отношение к России на Западе легко прослеживается в домашних материалах их СМИ.

В-четвёртых, Россия это единственное государство и в на-стоящее время представляющее для Европы и для США самого серьез-ного в военном плане противника на планете. Россия относиться к тому типу государств, что умеют воевать и могут идти на огромные жертвы ради победы. Можно сказать, что в России нет смыслов оп-равдывающих поражения и нет смыслов осуждающих жертвы, на кото-рые народ идет ради Победы. Российские смыслы в отношении войны имеют абсолютный характер и абсолютную доминанту. Цена Воли не имеет для России величины. Она доказала это в своей истории не раз и не два. У России всегда находились силы и нетривиальные решения для военной победы над противником, каким бы сильным по-следний не был и каким бы слабым не казалась Россия. Это и 1612 год, и Северная Война, и Отечественная Война 1812, и Интервенция 1919-1921 гг., и Великая Отечественная Война 1941-1945 гг. Заро-дившиеся было иллюзии, по отношению к военным возможностям Рос-сии, развеяли в Новейшее время Чеченская война и Грузино-Российский конфликт 2008 года.

В-пятых, Россия это единственное государство способное унич-тожить как Европу, так и США посредством ядерного оружия. Унич-тожить реально, а не в больных фантазия неолибералов, как Север-ная Корея.

В-шестых, Россия это единственное не Западное государство, обладающее, в настоящий момент, сравнимыми с ним технологиями в атомной отрасли, ракетостроении и космической отрасли, в самолё-тостроении, в большинстве военных отраслях, имеющее науку запад-ного образца не в чем не уступающую самому Западу. Россия может развивать практически любую область науки и технологии без ка-кой-либо существенной Западной помощи. Она это доказала на деле.

В-седьмых, Россия это единственное государство, в силу гео-графических особенностей, имеющихся минеральных и природных ре-сурсов, наличистующего уровня технологического и научного разви-тия способное самостоятельно существовать и развиваться без ка-кой-либо помощи со стороны Запада. Россия может в принципе вооб-ще стать автаркией, завозя извне только бананы, киви и ананасы… Более того у нас имеется успешный опыт такого существования.

В-восьмых, с учетом всего вышеизложенного Россия имеет еще одно важнейшее свойство - она сумела построить многонациональную империю. Империю, отличительными чертами, которой, были: вовле-ченность элит всех входящих в неё народов в дела всей империи, а не только в дела своего народа, тем самым была дана возможность этим народам, несмотря на их малочисленность или иноверие, под-няться до проблем и соответственно до возможностей крупнейшего государства на Земле (сравните, например, с ролью туземных элит в Британской Империи!); полное отсутствие противоречий господ-ствующий народ - подчиненный народ, а значит и отсутствие соот-ветствующих презрительных отношений между народами и соответст-венно отсутствие глубокой почвы для межнациональной розни и не-нависти. Все это разительно отличается от опыта Запада.

В-девятых, у России имеется целый комплекс собственных смы-слов одновременно и близких и далеких Западным, а значит могущих заменить Западные смыслы, не только на международной арене, но и внутри самих Западных стран, ибо имеют в себе глубокие такие-же христианские и греко-римские корни. Более того, большая часть XX века прошла именно под знаком экспансии и замены Западных смы-слов, на коммунистические. Последние были существенно перерабо-таны внутри России. Именно успех этой работы СССР подвиг Запад, как на корректировку своих внутренних смыслов, так и на замену военной экспансии на идеологическую, смысловую экспансию. Ука-занная особенность России очень опасна для Запада. Так что может статься, что вся работа по приданию Западным смыслам значение мировых смыслов будет проделана им в интересах именно России, а не Запада. В этом отношении, с учетом остальных факторов, Россия является самым серьезным комплексным противником, или как сейчас принято говорить вызовом, стоящим перед Западом в данный момент.

В десятых, для России, в отличие от Запада, военные силы и военная мощь ни когда не были определяющим смыслом, хотя в нуж-ный момент она использовала её по полной. Такое свойство России - наследство Византии, где большее значение придавалась не воен-ным победам, а переговорам, компромиссам и духовному влиянию. Такое свойство Российских смыслов очень затрудняет Западу проти-востояние их распространению и замены Западных смыслов на Рос-сийские в качестве основы мировых смыслов новой эпохи Земли. За-мены по тем каналам, что так заботливо Запад создавал для себя. Ведь Западу приходиться одновременно делать, не свойственный для него, упор на мирное сосуществование и мирное разрешение кон-фликтов в пропаганде своих смыслов, с одновременным применением силы против наиболее строптивых противников. И важно, и это чув-ствуют, если не понимают на Западе, что не имеет значение, то что в настоящее время Россия слаба. По крайней мере, она не сла-бее чем после смуты начала XIIV века, или после Гражданской Вой-ны и Интервенции 1918-1921 гг. Слаба ли была Германия в 1918 го-ду или кто такой был Темучжин в 20 лет?
Отсюда ясно, что после падения России как самостоятельного суверенного государства имеющего такие выдающиеся, и не раз под-твержденные на деле на протяжении столетий, возможности и спо-собности как в военной, так и в смысловой области продвижение западных смыслов станет существенно легче если не неудержимо, а замена внутренних российских смыслов на квазизападные будет не-обратима и печальна для судьбы нашей Родины.

Поэтому МОО «Вече» ставит перед собой важнейшую цель – все-мерное способствование созидательной трансформации положительных Западных ценностей, Западных смыслов, в приемлемые для России и органические ей свойственные, сопряженные с ее смыслами, а также в подготовке, изменению и артикуляции тех смыслов, исконне при-сущих России, которые могут быть приняты и полезны всем народам.

Цели МОО «Вече»

«В общественном развитии нет ни чего неизбежного,
только мышление делает его таковым»
Ф. фон Хайек

В связи с вышеизложенным считаем, что на данном этапе целями МОО «Вече» являются (согласно уставу):
1. Формирование и поддержание положительного и объективного образа России в глазах, как граждан РФ, так и граждан ино-странных государств.

2. Участие в разработке и реализации концепции дальнейшего развития Российской Федерации, как сильного, независимого и справедливого государства, способного обеспечить свободу, достойную жизнь и равные права для каждого гражданина России.

3. Способствовать распространению достоверной и объективной информации о России, как среди граждан Российской Федера-ции, так и среди граждан иностранных государств, в том чис-ле и через средства массовой информации и Интернет.


Вложения:
программа ООО Вече вариант Hunta выриант облегченный.doc [104.5 КБ]
Скачиваний: 467

_________________
Судите праведно, дабы наши виновными не оказались
Иоанн IV Грозный

Верую, чтобы понимать
Ансельм Кентерберийский
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср, 19 авг 2009, 00:00 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн, 03 авг 2009, 23:49
Сообщения: 4207
Откуда: гондурас
я тут из двух вариантов сделал склейку

посмотри что получилось (вроде неплохо)

только ногами не пинайся сильно


Вложения:
ПРОЕКТ ПРОГРАММЫ новый.doc [140 КБ]
Скачиваний: 494

_________________
Изображение

То, что не убьет тебя, сделает сильнее.
Читаем классику
памятка по уплате членских взносов
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт, 25 авг 2009, 18:06 
Не в сети
Член МОО "ВЕЧЕ"

Зарегистрирован: Ср, 05 авг 2009, 17:42
Сообщения: 2156
Солдат. Треба мне еще недельку,для согласования и шлифовки объединённого варианта.

_________________
Судите праведно, дабы наши виновными не оказались
Иоанн IV Грозный

Верую, чтобы понимать
Ансельм Кентерберийский


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт, 25 авг 2009, 21:13 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн, 03 авг 2009, 23:49
Сообщения: 4207
Откуда: гондурас
Hunta писал(а):
Солдат. Треба мне еще недельку,для согласования и шлифовки объединённого варианта.



да это... как его....

раз надо значит надо - это дело такое - нам же с ней потом либерастов из кресел выгонять по региональным и федеральным кабинетам :idea:

_________________
Изображение

То, что не убьет тебя, сделает сильнее.
Читаем классику
памятка по уплате членских взносов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт, 01 сен 2009, 14:22 
Не в сети
Член МОО "ВЕЧЕ"

Зарегистрирован: Ср, 05 авг 2009, 17:42
Сообщения: 2156
По ссылке можно найти практически согласованный :P вариант Программы.
Зеленым отмечены добавления и исправления внесенные мною.
Кроме того я текст манифеста перенёс в начала программы. Кажется, для затравки будет нормалёк.

Ждемс реакции камрадов.
;) :oops:


Вложения:
программа ООО Вече вариант Hunta выриант облегченный с добавлениями от 28.08.09.doc [179 КБ]
Скачиваний: 486

_________________
Судите праведно, дабы наши виновными не оказались
Иоанн IV Грозный

Верую, чтобы понимать
Ансельм Кентерберийский
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт, 01 сен 2009, 14:27 
Не в сети
Член МОО "ВЕЧЕ"

Зарегистрирован: Пн, 03 авг 2009, 23:42
Сообщения: 983
Реакция положительная. :)
Но, может быть, имеет смысл дать сквозную нумерацию разделов?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт, 01 сен 2009, 22:37 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн, 03 авг 2009, 23:49
Сообщения: 4207
Откуда: гондурас
Hunta писал(а):
По ссылке можно найти практически согласованный :P вариант Программы.
Зеленым отмечены добавления и исправления внесенные мною.
Кроме того я текст манифеста перенёс в начала программы. Кажется, для затравки будет нормалёк.

Ждемс реакции камрадов.
;) :oops:

все отлично но надо какойто раздел вывести в заключение, дабы была конечность

_________________
Изображение

То, что не убьет тебя, сделает сильнее.
Читаем классику
памятка по уплате членских взносов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср, 02 сен 2009, 06:09 
Не в сети
Член МОО "ВЕЧЕ"

Зарегистрирован: Ср, 05 авг 2009, 17:42
Сообщения: 2156
Торик писал(а):
Реакция положительная. :)
Но, может быть, имеет смысл дать сквозную нумерацию разделов?

Создать ещё и типа оглавление?

_________________
Судите праведно, дабы наши виновными не оказались
Иоанн IV Грозный

Верую, чтобы понимать
Ансельм Кентерберийский


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср, 02 сен 2009, 06:09 
Не в сети
Член МОО "ВЕЧЕ"

Зарегистрирован: Ср, 05 авг 2009, 17:42
Сообщения: 2156
soldier писал(а):
Hunta писал(а):
По ссылке можно найти практически согласованный :P вариант Программы.
Зеленым отмечены добавления и исправления внесенные мною.
Кроме того я текст манифеста перенёс в начала программы. Кажется, для затравки будет нормалёк.

Ждемс реакции камрадов.
;) :oops:

все отлично но надо какойто раздел вывести в заключение, дабы была конечность

Чапай будет думать... :geek:

_________________
Судите праведно, дабы наши виновными не оказались
Иоанн IV Грозный

Верую, чтобы понимать
Ансельм Кентерберийский


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср, 02 сен 2009, 09:13 
Не в сети
Член МОО "ВЕЧЕ"

Зарегистрирован: Пн, 03 авг 2009, 23:42
Сообщения: 983
Hunta писал(а):
Торик писал(а):
Реакция положительная. :)
Но, может быть, имеет смысл дать сквозную нумерацию разделов?

Создать ещё и типа оглавление?

Хм... Это будет зависеть от формы представления. :)
Но нумерацию лучше сквозную - это дисциплинирует мозги читающего, что и требуется. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron



Rambler's Top100
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB