Вече http://veche-info.ru/forum/ |
|
проект постановления о внесения изменений в УПК http://veche-info.ru/forum/viewtopic.php?f=15&t=354 |
Страница 9 из 9 |
Автор: | APIS [ Пт, 10 сен 2010, 00:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: проект постановления о внесения изменений в УПК |
Ersh_Piterskij писал(а): soldier писал(а): нравится тебе зверюшек защищать - защищай дальше Да не зверюшек я защищаю, а нас самих - то самое "гражданское общество", про которое так любит говорить Лунтик. Кстати, с точки зрения PR подобная инициатива - это такая плюха по репутации МОО "Вече" (Они за интернет-цензуру!), что не отмоешься. Гражданское общество надо приучать к ответственности. "За базар отвечать", если так больше нравиться. Одно дело под никами на олбанском пургу гнать - другое призывать к убийству, терроризму. Чтобы отличать пургу от экстремизма нужен четкий и ясный закон - где кончается флуд и начинается правонарушение. Интернет не имеет границ,они определяются языком общения. Значит сайт на русском языке на сшп-шном хостинге - территория России. Примерно так, если коротко. |
Автор: | Ersh_Piterskij [ Пт, 10 сен 2010, 01:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: проект постановления о внесения изменений в УПК |
APIS писал(а): Гражданское общество надо приучать к ответственности. "За базар отвечать", если так больше нравиться. Одно дело под никами на олбанском пургу гнать - другое призывать к убийству, терроризму. Чтобы отличать пургу от экстремизма нужен четкий и ясный закон - где кончается флуд и начинается правонарушение. Привлечь российских резидентов и сейчас не проблема. Было бы за что - инструменты и прецеденты (далеко не всегда однозначные) есть. Привлечь иностранных не удастся и после нововведений. Инструментов нет! Следовательно, будет только fail и испорченная репутация. APIS писал(а): Интернет не имеет границ,они определяются языком общения. Значит сайт на русском языке на сшп-шном хостинге - территория России. Примерно так, если коротко. Это совсем не так. Хостеры и провайдеры имеют свою нац. принадлежность. "Уесть" их можно только по тем законам, которым они подчиняются. А русский язык не является гос. собственностью России. Потому из факта его использования ничего не вытекает. |
Автор: | soldier [ Пт, 10 сен 2010, 01:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: проект постановления о внесения изменений в УПК |
Ersh_Piterskij писал(а): soldier писал(а): нравится тебе зверюшек защищать - защищай дальше Да не зверюшек я защищаю, а нас самих - то самое "гражданское общество", про которое так любит говорить Лунтик. Кстати, с точки зрения PR подобная инициатива - это такая плюха по репутации МОО "Вече" (Они за интернет-цензуру!), что не отмоешься. это опять же только твое мнение врочем я ЗА!!! цензуру в интернете , да и вообще за цензуру, можно даже по американскому образцу (чтоб либералам приятней было ) |
Автор: | Ersh_Piterskij [ Пт, 10 сен 2010, 09:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: проект постановления о внесения изменений в УПК |
soldier писал(а): врочем я ЗА!!! цензуру в интернете А чего ж ты от Маринки Пустильник сбежал? Она тоже за цензуру. |
Автор: | иван лукин [ Пт, 10 сен 2010, 11:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: проект постановления о внесения изменений в УПК |
Солдат и Ёрш, камрады! Вы оба малость неправы. Я лично, когда что-то спорное выдвигаю смотрю что про это сказано в Конституции: Статья 29 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается Короче, Ёрш прав по п.п. 1 и 4, 5. Солдат по п.2. Если пп1,4,5 в судах успешно защищаются, то п.2 не очень. Солдат увидел пробел по этому пункту в нашем законодательстве, хочет его восполнить, и это правильно, но только не с вводом цензуры, здесь я согласен с Ершом...Короче, точной формулы у меня нет, я не юрист, но хотелось, чтобы Ёрш и Солдат помнили в своем диспуте об Основном Законе |
Автор: | soldier [ Пт, 10 сен 2010, 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: проект постановления о внесения изменений в УПК |
обратился за разъяснением позиции американского законодательства в полицию Далласа США Цитата: Цитата: Сообщение от soldier как полиция США борется с проявлениями международного экстремизма, а так же с фактами разжигания ксенофобии и национально розни в сети интернет что такое "международный экстримизм"? у нас не запрещено быть экстримистом, ксенофобом, расистом и разжигать национальную рознь, т.к. Конституция гарантирует свободу слова. Это утрируя, а если в частности то если в твоих высказываниях нету угроз насилия против конкретного американца или свержения Американского правительства путем насилия то будь фашистом, расистом, ксенофобом, экстремистом, всем начихать. Цитата: Цитата: Сообщение от soldier кто имеет право проводить возбуждения уголовного преследования по таким делам. федеральное правительство. Цитата: Цитата: Сообщение от soldier Что необходимо для того чтоб полиция США начала проводить следствие по заявлениям о обнаружении экстремистских материалов в сети интернет состав преступления и элементы нарушения уголовного кодекса штата. Цитата: Цитата: Сообщение от soldier кто имеет право подать такое заявление в полицию. кто угодно, в полицию можно звонить, жаловаться, подавать заявления по любому поводу и без повода 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, каждый божий день. Цитата: Цитата: Сообщение от soldier как к таким делам отгостится Минюст США хз... они мне не докладывают ответил как мог... вопросы не к патрульным полицейским,а к работникам ФБР, Department of Justice и Department of Homeland Security. |
Автор: | soldier [ Вс, 12 сен 2010, 18:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: проект постановления о внесения изменений в УПК |
ну так что??? есть желающие съездить в США и попробовать подать на наших подопечных в тамошний суд???? с нулевым результатом |
Автор: | Торик [ Сб, 18 сен 2010, 23:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: проект постановления о внесения изменений в УПК |
иван лукин писал(а): Солдат и Ёрш, камрады! Вы оба малость неправы. Я лично, когда что-то спорное выдвигаю смотрю что про это сказано в Конституции: Статья 29 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается Короче, Ёрш прав по п.п. 1 и 4, 5. Солдат по п.2. Если пп1,4,5 в судах успешно защищаются, то п.2 не очень. Солдат увидел пробел по этому пункту в нашем законодательстве, хочет его восполнить, и это правильно, но только не с вводом цензуры, здесь я согласен с Ершом...Короче, точной формулы у меня нет, я не юрист, но хотелось, чтобы Ёрш и Солдат помнили в своем диспуте об Основном Законе Вы очень грамотно говорите... Я тоже призываю почитать Конституцию РФ и Гражданский кодекс РФ. И всем рекомендую. |
Страница 9 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |