Вече

Межрегиональная Общественная Организация

Главная

На форум

Об организации

Акции


Текущее время: Пт, 29 мар 2024, 01:07

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт, 13 мар 2012, 17:36 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн, 03 авг 2009, 23:49
Сообщения: 4207
Откуда: гондурас
Недавно ряд СМИ опубликовал интервью вице-премьера Правительства Российской Федерации по ВПК Дмитрия Рогозина, в котором он сказал о том, что в ближайшее время намерен провести с сотрудниками ракетно-космической отрасли серию "мозговых штурмов" и научных конференций, цель которых будет направлена на поиск амбициозных космических задач.

В частности он высказал мысль о том, что после окончания эксплуатации международной космической станции необходимо строить космические станции на других планетах, а так же о том что не стоит уделять большого внимания Луне.
Так же недавно глава Роскосмоса Владимир Поповкин дал интервью телеканалу Россия24 http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=394804 во время которого он тем или иным образом обозначил приоритеты деятельности своего ведомства, а так же наметил пути по которым должен развиваться отечественный космос
В частности Владимир Поповкин заявил о том, что нужно отказаться от управления космической отраслью командными методами и поставить ее на «бизнес-рельсы», мол – «Теперь это бизнес, сегодня мы такие выводы в Российском космическом агентстве сделали».

Кроме того глава Роскосмоса обозначил несколько направлений в парадигме которых в ближайшее время будет двигаться отечественная космонавтика.

Так среди первого направления Владимир Поповкин видит увеличение финансовой отдачи от космоса в частности от связи, навигации, катографии и других программ в околоземном пространстве.

Среди второго направления глава Роскосмоса видит увеличение количества научных проектов связанных с исследованием планет, космоса, реализации программ на Луне и Марсе.

Среди третьего направления Владимир Поповкин обозначил пилотируемую космонавтику.

Четвертым направлением глава Роскосмоса обозначил развитие программ по созданию современных ракетоносителей, а так же модернизации наземной инфраструктуры.

По большому счету после просмотра интервью господина Поповкина телеканалу Россия 24 у меня сложилось такое впечатление, что в настоящий момент времени дальнейшую экспансию человечества в космос, руководство Роскосмоса считает прожектами не имеющими под собой финансовой основы.

Тем не менее, в отличие от руководства Роскосмоса я считаю, что оценивать покорение космического пространства в рамках какой то пресловутой бизнес - эффективности, в затраченных денежных средства – это по меньшей мере дилетантство, а по сути вредительство только уже не в рамках какого то государства, а в рамках всего человечества.
Что заставило того же Луиса де Сантанхеля вложить семнадцать тысяч дукатов, что по тем временам были весьма, весьма большими средствами, в безумную затею Колумба, что заставило Колумба встать на путь первооткрывателя новых неизведанных земель, что управляло Королевым, когда он в гонке за космос стремился преподнести его человечеству. Но нынешнее руководство Роскосмоса говорит нам, что космос это дорого, что нам ненужно заниматься его покорением, что нам достаточно околоземного пространства которое надо промышленно и бизнес – эффективно осваивать, а все остальное когда нибудь потом, лет через 20 а может и через 30.

Да околоземное пространство надо осваивать и с этим никто не спорит, но когда глава Роскосмоса на голубом глазу говорит что постройка спутниковой группировки ГЛОНАСС это сверх задача которую надо решить на уровне и значимости национального проекта, то невольно начинаешь сомневаться в том, что этот человек занимает свое место.

Я не знаю как для вас, но лично для меня уровень задачи по проекту ГЛОНАСС примерно находится в той же парадигме как замена бордюрного камня на бульварном кольце. ГЛОНАС, спутниковая телекоммуникация, мониторинг и картография – это не может в 21 веке подаваться руководителями такого уровня, как какие либо национальные бизнес проекты, это то, что уже по умолчанию должно существовать и выполнятся как само собой разумеющиеся, как факт существования сотового телефона, точно так же как меняют бордюрный камень на бульварном кольце. Ну ведь согласитесь, мы же не приглашаем главного московского прораба в телевизор, чтоб он рассказывал всей стране о том сколько бордюрных камней он заменил и о том на сколько от этого пешеходам стало удобней ходить по тротуарам и на сколько от этого повысилась бизнес – эффективность придорожных торговых павильонов стоящих вдоль этой дороги.

Я глубоко убежден что у Роскосмоса могут быть куда более важные задачи, не считая рутины по промышленному освоению околоземного пространства, о которых руководство нашей космической организации должно думать, которые они должны планировать и о совершении которых, они должны рассказывать нам – гражданам государства, которое в 20 веке проложило человеку дорогу в космос.

Буквально в начале 2012 года, представители российского космического ведомства озвучили планы по так называемому покорению Луны и Марса, которые весьма сильно коррелировались с теми направлениями российской космонавтики, которые были озвучены специалистами ГКНПЦ им. Хруничева в 2011 году. В соответствии с этой программой космическим ведомством запланировано не только покорение этих небесных тел, но и создание к 2015 году ракетоносителей типа "ангара", а так же в 2020 – 2030 года создание новой высокоширотной орбитальной станции при помощи которой будет реализована возможность строительства пилотируемых космических кораблей для полетов на Луну и Марс.

Как заявили представители ГКНПЦ им. Хруничева лунная программа начнется с создания орбитальной станции на окололунной орбите для экипажа из четырех человек в 2025–2026 годах. Затем в 2028–2029 годах предполагается развернуть на поверхности Луны посещаемую базу первого этапа для двухнедельных пилотируемых экспедиций. В 2035–2036 годах планируется создать лунную базу второго этапа, которая позволит начать использовать лунные ресурсы и обеспечит подготовку к промышленному использованию естественного спутника Земли.

Осуществление «лунной программы», предложенной центром имени Хруничева, потребует разработку и изготовление пилотируемых лунных кораблей для экипажей из четырех человек, грузовых лунных кораблей, пилотируемых (на три человека) и грузовых посадочно-взлетных кораблей, модуля лунной орбитальной станции (на четыре человека) и модуля лунной базы (на четыре человека), а также межорбитального буксира.

По словам представителя предприятия, для выведения на орбиту элементов лунной программы предполагается задействовать ракеты-носители семейства «Ангара» (А5, А5П и А7В), «Русь-М» (М, МП, МТ) и многоразовые ракеты-носители МРКН. Планируется, что часть этих ракетоносителей будет создана к 2015 году.

Кстати отдельный вопрос по созданию в околоземном пространстве так называемой ремонтно-эвакуационной базы спутниковой группировки, о которой представители Роскосмооса заявили в своей программе. Ныне на орбитах в виде выключенного или неработающего хлама крутятся сотни миллиардов долларов. Обидно оставлять такое богатство без дела и заново производить те же самые узлы на Земле, а потом ещё тратиться на подъём в космос. Между прочим, специалисты из NASA уже вплотную озаботились этим вопросом и к 2015 году планируют начать ремонт своей спутниковой группировки при помощи специальных орбитальных роботов.

По планам же Роскосмоса создание подобной ремонтной базы, а так же необходимых транспортных орбитальных кораблей планируется только в 2020 годах, однако если реально задуматься, что же мешает создать подобную базу уже в течение ближайшего года, хотя она могла быть создана даже значительно раньше.

А ответ на этот вопрос весьма прост. Ничего не мешает Роскосмосу создать подобную базу с орбитальным кораблем уже в 2012 году, а не ждать 2020 года по одной простой причине. Для этого все необходимое есть. Есть необходимые технологии, есть корабль, есть необходимая база для размещения этого ремонтно-эвакуационного корабля. Нет только одного, нет желания, нет дальновидности, нет полета мысли, нет человека который мог бы разогнать чиновников и на их место посадить конструкторов и ученых. Даже если посмотреть на этот вопрос со стороны той же пресловутой бизнес эффективности, наличие возможности ремонтировать и модернизировать спутники непосредственно на орбите уже сейчас может экономить десятки миллиардов бюджетных рублей которые с успехом могли бы быть потрачены на другие космические программы. Даже пресловутый «Фобос Грунт» при наличии подобной возможности, вполне возможно мог бы быть спасен, восстановлен непосредственно на орбите и добросовестно отправлен в свое космическое путешествие. Но мы будем ждать 2020 год, когда наши чиновники до чего-то дозреют или может быть прозреют или может быть им к 2020 году кто-то им придаст необходимое ускорение в нужном месте, после которого они начнут шевелиться.

Как ни печально, большая часть концепции озвученной представителями Хриничева и практический полностью перепетой руководством Роскосмоса представляет из себя ни что иное как неспособность чиновниками выработки ясных амбициозных целей и задач, полное отсутствие ясного понимания того в каком направлении, в какие сроки и как должен развиваться русский космос.

Можно сказать, что с таким подходом, который был продемонстрирован в указанной выше программе, когда в 2025 году на Луну прилетят наши космонавты для того чтобы там основать так называемую научную базу на четыре человека, то они рискуют там встретить не какие то внеземные формы жизни, а вполне земные фабрики по производству китайских айфонов.

Если в части программы освоения околоземного пространства за исключением некоторых сроков и пунктов чиновники вполне верно расставили цели и приоритеты, то по Лунной программе мне кажется, что ее разработчики недостаточно ясно понимали стоящие перед ними задачи и приоритеты.

Уже ни для кого не является секретом, что естественный спутник нашей планеты является не просто куском камня, единственным достоинством которого является влияние на тектонические и приливные процессы, происходящие на Земле. Доподлинно известно, что на луне есть вода, есть железо и другие руды, но наши чиновники де факто планируют в своей программе повторить то, что было сделано в 1969 году американскими астронавтами. И тут я более чем полностью согласен с Рогозиным, зачем делать шаг на 60 лет назад хоть и приукрашенный достижениями современных технологий. Что будут делать на луне 4 космонавта в своем лунном научном модуле с 25 по 35 года. Собирать камни на луне? Зачем городить такую программу, если все что планируется совершить, уже было достигнуто ранее.

Но Рогозин как и чиновники из Роскосмоса заблуждаются. На Луну лететь надо, но не так как планируют чиновники, на Луну лететь надо основательно раз и навсегда.

Многие критики заявляют о том, что нет смысла в промышленном освоении луны по причине того что технологий получений энергии из гелия-3 в настоящий момент не существует и в ближайшие 30 – 40 лет они и не появятся, но как говориться и Бог с ним с этим гелием, когда технологии появятся, тогда добывать его там и будут. Однако Гелий далеко не единственная причина по которой наш естественный спутник может представлять интерес.

Луна представляет не только промышленный но и научный интерес, ну а что самое главное луна в первую очередь представляет интерес как первый внеземной форпост человечества.

Это должна быть не научная база не на 4 космонавта, как предлагают в Роскосмосе, возможности которых будут ограничены собственным выживанием, собиранием камней и отправкой их на землю. В конце концов цель постройки лунной базы это не только эксперимент по выживаемости человека на другой планете. На луне должно создаваться полноценное поселение на 50 – 70 человек, в котором должны работать ученые, инженеры, производственники, геологи, вполне возможно, что и военным не будет безынтересна Луна. Но если такую цель не ставить изначально, то к этому результату можно идти еще 100 лет.

Безусловно, строительство подобной базы обойдется очень дорого, ее общая стоимость будет исчисляться сотнями миллиардов рублей, но это нужно делать и может быть в кооперации с другими государствами. В конце концов ведь ни у кого не вызывает вопросов о необходимости ежегодного присутствия около 5 тыс. ученых, геологов, инженеров в Антарктике.

Ужей сейчас необходимо ставить задачи на разработку необходимого оборудования для ведения горнопроходческих и промышленных работ, которое безусловно будет необходимо для постройки лунных баз, которые в силу того, что луна располагается вне защитного магнитного поля земли, для того чтобы стать постоянно обитаемыми, должны располагаться под лунным грунтом.

Кроме того луна должна стать тем полигоном на котором должны апробироваться технологии, которые в будущем будут использованы для полетов к марсу и другим планетам, а эти задачи невозможно решать не имея ракеты способной доставить к луне полезную нагрузку массой более 50 тонн.

Даже в США для реализации лунной программы была создана ракета способная вывести на низкую опорную орбиту до 150 тонн полезной нагрузки, а самая мощная версия создаваемей в России «Ангары» может вывести всего 50 тонн. Как можно строить хоть какие то реальные планы по организации научных а тем более промышленных экспедиций на Луну и тем более на Марс не располагая ракетоносителем сопоставимым по своим возможностям с РН «Сатурн-5» или РН «Энергия».

Необходимо начать проектирование ракетоносителя сверхтяжелого класса уже сейчас, потому что задачи освоения как околоземного пространства так и освоения Луны и Марса в будущем уже невозможно решать не имея под рукой ракеты сопоставимой по своим характеристикам с РН «Энергия», но это ни в коем случае не означает что разрабатываемые ракетоносители семейства «Ангара» не найдут своего применения. Для каждой ракеты найдется своя полезная нагрузка.

Тем более, что как сказал сам Глава Роскосмоса Владимир Поповкин: «Загрузка предприятий ракетно-космической отрасли на сегодняшний день составляет всего 43%». Его же никто не тянул за язык. И может тогда, никто не будет высказывать мыслей о перепрофилировании тех предприятий, которые в настоящий момент простаивают.

Однако в представленной программе все рассчитано на то, что как в ближайшей перспективе, так и в последующие периоды, основной под все разрабатываемые проекты будет исключительно «Ангара» и чиновники это мотивируют каким-то зарубежным опытом, какими то постановлениями правительства в период хаотического распада СССР, указами Ельцина которым кукловодили американские чикагские мальчики, какой-то пресловутой экономической целесообразностью которая ведома только им, но которую они боятся представить на публичное обсуждение.

Уже ни для кого не является секретом что РН «Энергия» была целенаправленно убита при непосредственном участии Генерального Секретаря ЦК КПСС Горбачева и его продажной клики.

Разве Россия в лице СССР оглядывалась на чужой опыт, когда запускала первый спутник в 57 г. Были ли в мировой практике созданные ракеты, которым не нашлась ПН? Давайте лучше посчитаем убытки, которые несет российская космонавтика от того что в настоящий момент Россия не располагает ракетоносителем сопоставимым по своим возможностям с РН "Энергия". Наверняка, при таком интересе к Марсу или Луне, кому-то на Западе захотелось бы отправить на "Энергии" большой с большими возможностями марсоход. Наверняка миссию к Плутону не обкарнали бы до предела, а воспользовались бы "Энергией" для его полноценного изучения. А сколько бы сейчас заказчиков рвалось бы запустить на "Энергии" мощный телескоп на орбиту. Та же NASA или ESA вынуждено откладывать многие перспективные программы в долгий ящик, потому что у России нет ракеты сопоставимой по возможностям с РН "Энергия". И что самое главное, как бывшие, так и в настоящий момент работающие сотрудники РКК «Энергия» говорят о том что при желании и политической воли, Россия вполне может восстановить утраченный в 90-е года технологический потенциал и в течении 5 – 6 лет создать ракетоноситель сверхтяжелого класса сопоставимый по своим возможностям с «Энергией».

Как ни печально, но достоинство Главы Роскосмоса Владимира Поповкина состоит только в одном, он хорошо слушает свое начальство и подбирает красивых секретарш и многие офицеры служившие в Министерстве Обороны прекрасно помнят как он добровольно расстался с погонами ради сохранения кресла заместителя Министра Обороны.

Да конечно, можно обвинить существующие политическое руководство страны в том что мы сошли с пути некогда заложенным Королевым, Глушко, Янгелем, Бабкиным, Черток и другими, но я хочу подчеркнуть, я убежден что среди руководства страны есть люди которые искренье желают только одного – того чтобы Россия была лидером не только в количестве добытых баррелях нефти или проданных в Европу кубометров газа, я так же полагаю что среди них есть люди которые считают, что Россия должна по праву быть лидером в покорении космического пространства, по праву которое ей дано историей и трудом десятков тысяч людей, руками которых СССР выиграл в 20 веке битву за космос. Я верю в то, что в ближайшее время среди политического руководства России придет осознание того, что для того чтобы космос и впредь оставался Русским, этим направлением должны руководить не удобные люди с менталитетом средненького чиновника, а люди которые являются квинтэссенцией человеческой породы, люди которые по другому видят мир в котором мы живем.

Ну а коли Владимиру Поповкину и его чиновничьему аппарату в Роскосмосе видится важным бизнес – эффективное промышленное освоение околоземного пространства, то видимо специально для него, надо создать отдельное агентство по бизнес - эффективному освоению околоземного пространства, пусть аборигенам «африканского континента» продает спутниковые карты и навигацию, только Роскосмосом оно уже называться не должно. Кроме того я считаю, что в 21 веке космос стал уже нечто большим, чем место где надо собирать камушки на близлежащих планетах и поэтому руководить этим направлением должен человек как минимум в ранге министра со всеми вытекающими полномочиями.

Увы на дворе капитализм. Развивать нужные направления никто не хочет, колонизировать Луну или Марс только по той причине что это естественный путь человечества тоже никто не будет, да и в принципе среди тех от кого зависит этот процесс в настоящий этап истории человечества, нет тех людей которые могли бы обозначить эту веху. Им и с текущего прибыль капает. А о будущем заботится? Да кому оно надо. Принцип капитализма - минимум вложений - максимум прибыли. Будущему здесь места нет.

_________________
Изображение

То, что не убьет тебя, сделает сильнее.
Читаем классику
памятка по уплате членских взносов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср, 14 мар 2012, 03:05 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн, 03 авг 2009, 23:49
Сообщения: 4207
Откуда: гондурас
блин ну хоть что нить скажите :evil:

_________________
Изображение

То, что не убьет тебя, сделает сильнее.
Читаем классику
памятка по уплате членских взносов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср, 14 мар 2012, 03:21 
Не в сети
Член МОО "ВЕЧЕ"

Зарегистрирован: Пт, 28 авг 2009, 02:01
Сообщения: 1701
А чего говорить? Поповкин опух в корягу, да простят меня дамы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс, 18 мар 2012, 14:24 
Не в сети
Член МОО "ВЕЧЕ"
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср, 07 окт 2009, 13:46
Сообщения: 1161
soldier писал(а):
блин ну хоть что нить скажите :evil:


Используй для иллюстраций:
Изображение
http://lana-sator.livejournal.com/160176.html#cutid1
«НПО Энергомаш имени академика В.П.Глушко» в полной ж...

Когда поснимают все двигатели с Сатаны, ж... будет окончательной.

_________________
Изображение
Добродетель не должна мешать выполнению долга
(Сенека, из наставлений Нерону)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  



Rambler's Top100
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB