Брат 2 писал(а):
Правильно ли я понимаю, что СЕК стырил "превращённые формы" у Мамардашвили?
Нет Брат, не правильно.
Превращённые формы очень старая философская категория. Наиболее активно её стал применять в новое время небезызвестный всем К.Маркс, при анализе т.н. капиталистической формации, особливо "прибыли". СЕК тоже эту категорию использовал, но для анализа социальных явлений современной России.
Так вот, если взять интерпретацию категории превращённой формы как её СЕК пользует, то можно обнеружить, что он собственно и вся его деятельность есть превращённая форма.
А на Мамардашвили я сослался, для того чтобы после чтения (беглого, умоляю беглого...) СЕК посмотреть как о том пишет умный человек и вполне сильный философ, как он раскрывает эту категорию и вам самому станет понятно где и как СЕК становиться этой превращённой формой.