soldier писал(а):
законы вам надо подучить
Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
поэтому если я напишу что Вася Пупкин депутат - дибил и принимает дибильные законы и дачу он построил на нетрудовые доходы
то в случае если вася пупкин решит подать в суд заявив что это клевета, то ему, а не мне придется доказывать суду, что законы его недибильные и дача построена на трудовые доходы
Володь, а если, например, человек напишет, что в партии "имярек" - жулики и воры, то, чтобы это опровергнуть, партия должна будет проверять свои ряды на наличие оных?
По-моему, у едросов был печальный опыт... Теперь, кажись, они новому закону хотят переложить бремя сбора доказательств на юзеров.
пишут что в партии "имярек" - жулики и воры либо дибилы, либо провакаторы либо белогандонники
нормальные и адекватные люди которые читали законы пишут что в партии "имярек" - жуликами и ворами являются Иванов, Петров и Рубинштейн потому, потому и потому!!!
Вход
FAQ
Поиск
!
