GRIFFIN писал(а):
Ёрш, какие выборы, блин? Забудьте про свои выборы. Население поддержало большевиков - они выиграли войну. Это все. Выборы идут лесом.
Про то, как население заставили поддержать большевиков, мы говорили на прошлой ветке. Власть в республике (!) без выборов - это узурпация.
GRIFFIN писал(а):
А это значит - Ельцин. Но не народ. О легитимности речь не идет, таким образом.
Депутаты - это не Ельцин. Не надо передергивать.
GRIFFIN писал(а):
Ёрш, Вы читаете то, что я Вам пишу? Не было у РДФР никакой легитимности. И Ваши слова тому свидетельство.
См. ответ Хунты и мой Хунте. РДФР имеет смысл только как символ. Если потребуется заместить тов. Ульянова (который как-бы незаменим
). Легитимность гос-ва определяется возможностью удержать суверенитет на своей территории. Я об этом писал выше. Если гос-во такую возможность потеряет, то никакое сколь угодно тщательное почитание тов. Ульянова не поможет.
GRIFFIN писал(а):
Это откуда? Из какого документа? И где здесь слова "не совсем законное"?
Термин "правительство де-факто" из дипломатического обихода. Например:
Цитата:
"Правительство де-факто" осудило подобное вмешательство в частные дела гондурасцев и выступило с энергичным протестом против действий посольства Бразилии, так как они являются грубым нарушением международного права