Марсель, не в качестве продолжения нашей дискуссии о том, кто самый евразийский евразиец
но в качестве обсуждения твоего .... эээ ..... тезиса, что

Позволю себе с тобой не согласиться: геополитика как минимум имеет сравнимую с идеологией "ширину":

“Геополитика, – пишет А.Г. Дугин, – это мировоззрение власти, наука о власти и для власти. Только по мере приближения человека к социальной верхушке геополитика начинает обнаруживать для него свое значение, тогда как до этого она воспринимается как абстракция. Геополитика – дисциплина политических элит (как актуальных, так и альтернативных)… Не претендуя на научную строгость, геополитика на своем уровне сама определяет, что обладает для нее ценностью, а что нет. … Геополитика – это наука править"

а говоря о евразийской идеологии и помня о том, что это идеология геополитического полюса Суши, мы получаем, что геополитика всё же несколько шире, чем идеология.

кстати, мне странно всё это тебе говорить, ибо эти

“Геополитика, – пишет А.Г. Дугин, – это мировоззрение власти, наука о власти и для власти.

Только по мере приближения человека к социальной верхушке геополитика начинает обнаруживать для него свое значение, тогда как до этого она воспринимается как абстракция.

Геополитика – дисциплина политических элит (как актуальных, так и альтернативных)…

Не претендуя на научную строгость, геополитика на своем уровне сама определяет, что обладает для нее ценностью, а что нет. … Геополитика – это наука править"

а говоря о евразийской идеологии и помня о том, что это идеология геополитического полюса Суши, мы получаем, что геополитика всё же несколько шире, чем идеология.

кстати, мне странно всё это тебе говорить, ибо эти

...............
Видишь ли, идеология затрагивает все сферы общественной жизни, в отличие от геополитики. В этом смысле она шире, т.к. включает в себя геополитику.
................
Итак, что мы видим? Геополитика - это мировоззрение власти. Общество властью ограничивается? Нет.
................
Таким образом, понятие геополитики имеет смысл и значение только для власти.
................
Напоминаю, что в статье понятие "идеология" употребляется в значении не политическом, а культурно-государственном, относясь таким образом не только к властным структурам, но ко всему обществу.
................
Последние 20 лет убедили нас, что геополитика без идеологии обречена , что явственно следует из твоих собственных слов (???). А значит, что геополитика является частью идеологии, как культурного явления.
................
Не понимаю, как из одного следует второе.
................
Как видишь, ничего очевидного

Марсель, с глубоким прискорбием констатирую, что ты не прав !
Если говорить коротко, то геополитика сама оперирует идеологиями, в частности: Атлантизм и Евразийство.

Если более пространно, то власть - она сама зачастую идеологии выдвигает, в соответствии с присущим ей мировоззрением (имеющим, или дОлжном иметь, так или иначе, геополитическую природу - это постоянная, константа в политической истории), и в обществе их распространяет.

А общество идеологию принимает (или не принимает, бывает - и само её формирует), переваривает, дорабатывает и становится ея носителем, в том числе и в виде культурного явления, и в виде культурно-государственного.

Но идеология относится к переменной составляющей политической истории, она субъективна. В то время, как геополитика, в этом случае как наука - объективна и беспристрастна.

И если идеология общества, как культурно-государственное явление, не обусловлена геополитической природой месторазвития, то тогда случаются геополитические катастрофы, к чему стремится Россия сейчас.

С другой стороны, если власть, опирающаяся на конкретную идеологию, произрастающую из месторазвития, не принимает во внимание геополитической данности, и действует вопреки ей (то есть идеология в мировоззрении власти не опирается на геополитический фундамент), то происходит то, что произошло с СССР и царской Россией.

Если использовать терминологию Маркса: геополитика (её реалии, её дуализм) - это базис политической истории (один из), а идеологии - надстройки на нём.

Именно таким образом одно очевидно следует из другого (в чём несомненная заслуга Дугина, как систематизатора), и что является очевидным, как таблица умножения.
Век воли не видать !

Сегодня в пивной две студентки и студент, судя по обрывкам высказываний - выпускники, начали обсуждать Лукашенко, а кончили криком о евразийстве Трубецкого и Дугина. Твоя тема "в кассе".

Думаю Марсель тебе будет интересно.
Хотя может ты уже и читал.
http://www.sorokinfond.ru/index.php?id=1247

Балабол Мамаев пишет: "Так было и с марксизмом: великие идеалы равенства народов воплощались на практике, но были «подмочены» идеями доминирования старшего брата."
Это где же он такие идеи нашёл?

"Совсем озверел Чёрный Абдула!" (С) Белое солнце