короче я написал так
Цитата:
Как нам обещают, в обозримом будущем должно появиться по 2 дополнительных полосы в каждом направлении на протяжении всего города Химки. Кроме того, в этом году начнется строительство дублера Ленинградки. Через город Химки он не пойдет. Дублер выйдет на Международное шоссе по правой стороне Лениградки (на некотором удалении от города, через Химкинский лес).
Вообще про ситуацию с новой дорогой из Москвы в Санкт-Петербург я могу рассказывать часами, так как ввиду сложившихся исторических обстоятельств мне очень часто приходится преодолевать некоторые расстояния по тому, что называется дорогой из Москвы в Санкт-Петербург – можете поверить на слово, удовольствие это из малоприятных. Да в последнее время что-то начали делать, где-то подлатали дорогу, где-то обновили развязки, но проблема как была так и осталась, и особенно эта проблема ощутима в том месте, где эта трасса идет по городскому округу «Химки» (другие проблемные места оставим за скобками, а их на этой дороге вагон и маленькая тележка в придачу).
На первый, так сказать, обывательский взгляд можно сказать: ну надо построить дорогу – так постройте, чего тут сложного то, в конце концов, это не на Марс экспедицию отправлять. Но видно проблема настолько сложна, что чиновники ее решить не могут до сих пор, собственно, как и не могут решить уже 15 лет кто будет ремонтировать мост перед поворотом на Шереметьево, да и собственно (убрать) кто за его (ремонт) вообще отвечает.
Вот раньше, в тоталитарные коммунистические времена, мне методика работы чиновников больше нравилась – сказали построить дорогу из пункта А в пункт Б, или завод или космодром к такому то сроку - и ни у одного чиновника даже мысли не возникает, что дорога, или завод, или космодром не может быть построен к этому сроку, ибо иначе (??? оставить что-то одно) придут люди в некрасивых костюмах и попросят с вещами на выход. Странная ситуация не правда ли? Если раньше могли, когда не было компьютеров, мерседесов и куршавелей, то почему теперь не могут, когда есть компьютеры, мерседесы, куршавели и даже люди в некрасивых костюмах часто не беспокоят. Может стоит ……?????
Но вернемся к Химкинскому лесу. Я вчера специально в «гугл мапе» посмотрел из за чего вообще весь этот сыр бор, думал что там лес типа битцевского лесопарка, а оказалось, что там всего лишь маленькая роща, которую безусловно жалко любому человеку, который радеет за экологию.
Многие пишут, да и говорят, что дорогу спроектировали специально так, чтоб она обязательно прошла через «Химкинскую рощу» и что это какой то коррупционный замысел (в чем я сильно сомневаюсь, не там ищете, не здесь собака зарыта). Я бы очень хотел спросить защитников «Химкинского леса" – а где, по их мнению, тогда должна проходить новая дорога? Может быть стоит снести все дачные домики, которые находятся севернее Химкинского леса и пустить дорогу на их месте? Или может быть стоить снести немножко «городского округа Химки», и пустить дорогу напрямик через город???? Только я вот боюсь, что и жители тех дачных домиков, и «городского округа Химки» будут такому предложению не очень рады. Уж простите меня, уважаемые защитники «Химкинского леса», но места для постройки данной дороги в северо-западном направлении от г. Москвы практический нет, там куда пальцем не ткни кругом будут обиженные строительством дороги.
По моему обывательскому мнению, не будет ничего страшного, если дорога пройдет немного по территории ныне существующего «Химкинского леса», но с одним маленьким условием – организация, которая будет строить дорогу, должна произвести посадку новых деревьев в количестве не меньшем, чем им придется вырубить для прокладки дороги. Думаю, что это решение было бы справедливым и приемлемым для абсолютного большинства.
Я не знаю, но у меня с каждым днем складывается все большее и большее впечатление, что с ситуация с защитой Химкинского леса скатывается к околополитическому балагану. На что рассчитывали активисты защиты Химкинского леса, идя собирать подписи у дома правительства, на то что им там разрешат устроить пикет, митинг и сбор подписей? А они подумали о том, что за охрану порядка около дома правительства отвечает не Путин В. В., а дядя Федя из ФСО, у которого есть семья, дети, жена, и если он не обеспечит соблюдение законного порядка у дома правительства, то его дети и жена останутся временно без средств к существованию, по причине увольнения дяди Феди. Почему у нас все так называемые защитники всего и вся думают только о своих интересах, и при этом абсолютно наплевательски относятся к интересам других, почему они считают что их мнение должны разделять все, а они никого? И на что они рассчитывают, обращаясь в Страсбургский суд, на то что все мы тут в России обрадуемся «справедливому» решению суда пособников фашистов? Я даже не удивлюсь если данные защитники Химкинского леса получат из Страсбургского суда нужное им решение.
Должны ли, граждане России продолжать бороться за справедливость, даже если формально несправедливость творится по закону? Увы, но то что справедливо для одних, будет абсолютно несправедливо для других. Понятие справедливости - это всего лишь категория социально-философского мироощущения, формирующаяся у каждого человека на генетическом уровне в процессе его развития. Да, закон несправедлив, но он для всех один (справедливых законов вообще в природе не существует), а справедливость у каждого своя. Поэтому граждане России должны в первую очередь жить по закону, и касается это и чиновников, которым народ доверил управлять своей страной, и защитников Химкинского леса, которые радеют за сохранение экологии.
На запятые внимательно посмотри, зря я их синим цветом выделил, плоховато видно
Вход
FAQ
Поиск
Сегодня это чудо предложило милицию в полицию переименовать, и жисть в органах правопордка сразу наладится. 
