Вече

Света! В противогазе в такую жару ты бы точно померла! За слова отвечаю как капитан запаса войск химзащиты.

_________________

А я и померла. Почти.
Но о-очень завидовала тем, кто в профессиональных намордниках.
На самом деле боялась, что мне кислорода не хватит.
Реально задыхалась, т.к. мне кислорода не хватало.
Успела вспомнить все катаклизмы, начиная с Помпейского последнего дня, когда от человека не зависит.
Издохнет - и издохнет. Не он первый.

прошу камрадов высказать свое мнение

_________________


То, что не убьет тебя, сделает сильнее.
Читаем классику
памятка по уплате членских взносов

1. Нет, не затронуло. Основная теория - технические сбои.Думаю, что по большому счету это никому особо не выгодно: никаких особых преимуществ такое отключение никому не дает.
2. Да, должна.
3. Нет, не смущает. "Свобода слова" тут ни при чем. Существует масса российских площадок, на которых пользователи пишут всякую ахинею. Думаю, что главное - не кому принадлежит площадка, а кому принадлежат мысли, которые на ней излагают.
4.Нет, не считаю. "Кто хочет - найдет способ, кто не хочет - найдет причину"(С)

_________________
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)

На прошлой неделе практический всех основных блогеров рунета постигла одна из десяти Египетский казней. Как заявили в компании SUP, Российским блогерам, в результате массированных DDoS-атак, злобные хакеры заблокировали доступ в их уютную ЖЖешечку. Я не шучу, случилась поистине трагедия сравнимая по масштабам как минимум с последствиями от японского цунами. Блогер Навальный не расскажет об очередном коррупционном скандале, блогер Немцов не выложит очередные страсти о похождениях премьера Путина, блогер Макаренко не порадует очередными острыми общественно-значимыми публикациями, тысячи ЖЖ-хомячков радостно попискивая не оставят десятки тысяч комментариев к их публикациям. Но даже и не это самое страшное. Самое страшное в том, что злобные хакеры покусились практический на святое российского блогера, на блог самого главного блогера всея рунета, на блог гаранта Российской Конституции Дмитрия Анатольевича Медведева.

Вы только представьте себе, блог президента Российской Федерации заблокировали хакерские DDoS-атаки. И суровое заявление гаранта не заставило себя ждать. Осерчав на хакеров, гарант конституции заявил: «…Как активный пользователь ЖЖ считаю эти действия возмутительными и незаконными. В том, что случилось, должны разобраться и администрация Живого Журнала, и правоохранительные органы…».

О как. Не иначе гарант конституции поручит нашим правоохранительным органам найти этих нехороших человечков, которые покусились на святое право граждан российского рунета писать в ЖЖешечку к Президенту Российской федерации свои сокровенные мысли и потаенные желания.
И неважно что сервис онлайн дневников livejournal (в народе ЖЖешечка ) принадлежит компании SUP находящейся под юрисдикцией штата Калифорния находящегося в США (вдруг кто не знает), справедливая кара от Российской прокуратуры за столь злобное и коварное деяние должна настичь данных преступников невзирая на их гражданскую и государственную принадлежность.

Интересно только одно, как же будет наша доблестная прокуратура и другие правоохранительные органы искать этих хулиганов покусившихся на коммерческую собственность американской компании. Видимо гарант Российской конституции не в курсе, что юрисдикция нашего российского законодательства не распространяется в отличие от тех же США за пределы границ государства Россия.

Но может быть случится чудо, может быть гарант Российской Конституции по этому случаю, из чувства солидарности с другими активными пользователями ЖЖ, расширит полномочия нашей российской прокуратуре, дабы наша прокуратура могла не только защищать коммерческие интересы американских компаний но и реально бороться с преступлениями совершаемыми в сети интернет против России и ее граждан.

_________________


То, что не убьет тебя, сделает сильнее.
Читаем классику
памятка по уплате членских взносов

Камрады после долгого перерыва заработал снова портал общественной палаты право слова

им требуется комментарий от представителей гражданского общества - то есть от нас

собственно вот по этой теме:

_________________


То, что не убьет тебя, сделает сильнее.
Читаем классику
памятка по уплате членских взносов

Ну прежде чем ответить на последний вопрос - неплохо-таки уточнить, что "мигранты" - понятие абсолютно неоднозначное. Потому что подразумевать под ним мы можем совершенно разные группы людей. Вот давайте попробуем хоть как-то разобраться, а иначе полная профанация получается. Итак мигранты №1 - выходцы из Средней Азии, те кого мы в основном называем "гастарбайтерами". Естественно никто не проявит желания исправлять демографическую ситуацию, используя этот ресурс - и, в общем-то правильно сделает. Другое дело - что это рабочая сила и дело не только в её дешевизне. Что-то я не очень много россиян, а уж тем более москвичей вокруг себя встречала, которые горят желанием мести улицы, водить общественный транспорт или бегать с подносами в забегаловках. (Я понимаю, спорное высказывание, но не будем уходить в сторону - это, пожалуй, тема для отдельного разговора). Мигранты №2 - выходцы с христианского Кавказа - из Грузии и Армении. Зачастую высококвалифицированные специалисты. Сложная тема. Как с точки зрения разницы культур, так и с точки зрения отжимания квалифицированных рабочих мест. Хотя вот тут надо бы уточнить - мы решаем демографические проблемы русских или россиян? Если россиян как многонациональной общности, тогда в чём собственно проблема? И, наконец, мигранты №3 - приезжающие из Белоруссии и Украины. Тут уже приведу примеры из личного опыта. Почти все девчонки в салоне красоты куда я хожу - приехали с Украины. Повыходили здесь замуж, родили детей, как-то закрепились в общем. Ну и что здесь собственно такого страшного? Одни корни, одна культура, одна религия. Просто там откуда они приехали - ни работы, ни перспектив. Второй пример - уже с чаем. Как-то я пригласила "на чай" мигранта, у которого не было не то что паспорта или хоть какого-нибудь гражданства, не говоря уже о работе и прописке - не было даже национальности, к которой он мог бы себя с уверенностью отнести - "мой адрес Советский Союз" одним словом. Зато было замечательное образование, золотые руки, и потрясающая голова на плечах. И я с этим мигрантом уже 15 лет живу в любви, согласии и материальном достатке. И я была бы счастлива уговорить его вступить в нашу организацию. Ну и что собственно плохого в подобной миграции №3? На мой взгляд её вполне можно приветствовать и поддерживать всеми силами, да и решать за счёт неё в том числе и проблемы демографии. Конечно по отношению к Украине и Белоруссии это не очень красиво, но тут уж они сами виноваты... И, кстати, мигранты №3 - люди с самой разной квалификацией - есть и рабочие и специалисты и люди вообще без квалификации. Так навскидку конкуреция не особо заметна - так в том же салоне красоты есть и русские и украинки и никто никому не мешает - наоборот - салону постоянно не хватает рабочих рук. Так же и среди театральных монтировщиков - не только в нашем театре - вообще по стране - представители самых разных национальностей - и вечная нехватка кадров... Единственная конкуренция, которую мне удалось подметить - это то, что белорусские таксисты сильно мешают на этом рынке азербаджанцам...

P.S. Это не по всему тексту, это в общем-то только попытка ответа на последний вопрос...

Для начала, по сколько мы все же являемся экспертами необходимо договориться о терминах и определениях, кого мы будем считать мигрантами, кого рабочей силой приезжающей на заработки в Россию, а кого коренным населением или нашими соотечественниками.
Думаю ни для кого не будет большим секретом то, что часть населения бывших республик СССР каждый год приезжает в Россию на постоянное место жительство, зачастую это те люди, которые в момент развала СССР по тем или иным причинам не смогли вернутся в Россию, или это родственники граждан России, которые в силу тех или иных обстоятельств жили в республиках СССР. Но они не одиноки в своем стремлении приехать в Россию. Есть еще одна категория людей, которые тоже едут в Россию, но это как правило люди которые едут в Россию в поисках лучшей доли, в поисках заработка, возможности содержать свои семьи или их в последствии перевезти в Россию. И если в первом случае это как правило наши соотечественники, то во втором случае это далеко не только граждане бывших советских республик. В качестве трудовых мигрантов в Россию едут китайцы, корейцы, турки, даже некоторые поляки не найдя себе работы в Евросоюзе в качестве садовника или сантехника пытают свое счастье устраиваясь работать в Российские транспортные или грузоперевозочные компании.
Многие мне справедливо укажут, почему я рассматриваю граждан бывших советских республик как наших соотечественников.
По моему мнению, для того чтобы считать граждан бывших республик СССР нашими соотечественниками есть достаточно веских причин. Первая из причин – это то, что история государства Российского насчитывает не одну сотню лет и в отличие от российского руководства, я историю России не исчисляю с момента развала СССР и надеюсь что большинство теперешних граждан России тоже. Вторая из веских причин, это то, что большинство среднеазиатских республик вошло в состав Российской империи еще в 18 вече, а некоторые территории присоединились еще во время правления Петра 1. Третья из причин, это то что в нынешней России, проживает множество коренных народов, которые сохранив свою культурную самобытность являются самыми настоящими гражданами России и нашими соотечественниками, и если мы признаем, а мы признаем что они являются нашими соотечественниками, то почему же мы отказываем в таком праве народам живущим на территории современной Украины, Белоруссии, Казахстана, республик средней Азии, только на том основании, что в 1924 году в виду тех или иных причин произошло деление ранее единой территории на национальные республики и которые в конце 20 века, кучка компрадоров решила превратить в так называемое СНГ.
Да мы разные, у каждого народа есть свои традиции, своя самобытность, но всех нас объединяет одно – наша общая история, насчитывающая не одну сотню лет.
Но вернемся к концепции государственной миграционной политики Российской Федерации.
Разработчики концепции заявляют, что принятие такой программы диктуется необходимостью обозначения стратегических ориентиров миграционной политики во взаимосвязи с ожидаемыми перспективами демографического, экономического и социального развития России, а также общемировыми тенденциями глобализации. Основной причиной потребности в трудовых миграционных ресурсах разработчики программы видят то, что резервы повышения уровня экономической активности в молодых и старших возрастах практически исчерпаны. Связанные с этим изменения повлекут за собой многочисленные социально-экономические последствия, включая усиление дефицита рабочей силы, в том числе, ее квалифицированной части; обострение структурных диспропорций на рынках труда; рост иждивенческой нагрузки на сокращающееся экономически активное население; обострение проблем здравоохранения, социального и пенсионного обеспечения.
И я с этим отчасти согласен. Да действительно, в ближайшие 15 лет процессы депопуляции и старения населения России заметно усилятся. Естественная убыль за это время составит несколько миллионов человек. Продолжится быстрое сокращение населения в стратегически значимых регионах Дальнего Востока и Сибири.
Но разработчики программы, когда ее писали немного лукавили и были недостаточно честны, в том числе и перед населением России, о котором якобы призвана заботится данная концепция государственной миграционной политики Российской Федерации.
Как бы между строк разработчики программы намекают, что миграция работников высокой квалификации является важным источником накопления человеческого капитала, и только лишь принятие данной программы будет способствовать темпу роста экономики и благосостоянию россиян, скорости перехода российской экономики на инновационный путь развития и тем самым на конкурентоспособности страны в целом, а так же ее месте в глобальном мире.
На первый взгляд сложно не согласится с тем, что экономика России и благосостояние россиян должно расти и разработчики программы об этом явно написали, но не написали они только одно, для кого конкретно и для чего конкретно в настоящий момент необходима данная концепция государственной миграционной политики Российской Федерации.
Будет ли повышаться благосостояние конкретного простого россиянина от того что в Россию приедет работать трудовые мигранты? Очень в этом сомневаюсь! Повыситься ли благосостояние некоторых господ входящих в РСПП от принятия подобной программы? Я больше чем в этом уверен!
Нет я не против мигрантов, я не против того чтобы наши соотечественники приезжали в Россию кто на ПМЖ, кто на заработки, я не против того чтобы миграционную политику государства вывести в цивилизованное русло, чтобы приезжающие в Россию мигранты имели систему адаптации и интеграции в общество, систему защиты их прав и свобод, систему решения их социальных проблем.
Но я против того чтобы под довольно благовидным и пристойным видом, некие господа из РСПП делали себе страховой резерв трудовых ресурсов вопреки созданию условий для труда граждан России, тем более что они сами об этом пишут в программе «Ставя задачу привлечения в страну значительного количества мигрантов для восполнения населения, рабочей силы и развития инновационного потенциала, необходимо учитывать, что миграционные ресурсы государств-участников СНГ, ориентированные на Россию, в перспективе будут уменьшаться. Этими возможностями следует воспользоваться, пока они не закрылись».
Мне до сих пор непонятно, исходя из каких человеческих побуждений, господа входящие в РСПП решили принять эту программу, но прочитав эту программу, у меня сложилось такое впечатление, что нашим эффективным менеджерам, досталось неправильное население - непрофильный актив. А что делают с непрофильными активами – правильно, от него избавляются!
Менеджерам не важно, кто будет им прибыль приносить. Вы не захотите, завезут таджиков или китайцев, турков, поляков, да кого угодно, хоть марсиан при условии, что их содержание будет приносить меньшие издержки непосредственно для эффективных менеджеров и их, так называемого бизнеса.

_________________


То, что не убьет тебя, сделает сильнее.
Читаем классику
памятка по уплате членских взносов

Солдат, поправь, пожалуйста. ДВ был присоединен к России существенно раньше, чем Средняя Азия.

Завоевание Средней Азии - это 1866-1868 г.г. (Бухара), 1873 г. (Хива), 1856-1871 г.г. (Семиречье), 1875-1876 г.г. (Коканд).

Начало колонизация Дальнего Востока - это 1649-1653 г.г. (поход Хабарова), 1689 г. (Нерчинский договор).

ты немного не так понял - де факто походы туда начались как ты правильно заметил еще в то года которые ты указал, но реально освоение дальнего востока и его заселение началось в конце 18 начале 19 века, а до этого ходили туда экспедиции, стояли гарнизоны, тот же Беринг ходил со своей экспедицией, но это не имело какого то массового и геополитического значения, а вот в 19 веке пошло активное освоение ДВ завершившееся строительством Транссиба 1916 году. и можно сказать с начала 19 века дальний восток по истине стал Российским.

А Казахстан и большинство средней Азии в 18 веке уже были Российскими, причем там была не какая то колонизация отдельными крепостями или экспедициями, а народы этого региона полноправно влились в состав Российской Империи

ту же закаспийскую железную дорогу начали строить на 15 лет раньше чем Транссиб - это же о чем то говорит.

_________________


То, что не убьет тебя, сделает сильнее.
Читаем классику
памятка по уплате членских взносов