"1. Предлагаю всё ж таки аналитическо-информационный бюллетень. Одной информации, в виде новостной, мы не наполним. Пока.
2. Надо создать рабочую группу. Меня можете включать.
3. Надо найти добровольца-смертника - который возглавит этот проект. Я не знаю как сейчас дела у Штандартов.
4. Надо понять, будет контент наш - преимущественно, или это будут перепечатки - преимущественно.
5. крупные блоки рубрик следующие:
- редакционная статья
- новостная строка (краткие резюме новостей почти онлайн, из разных источников - ссылки на саму новость с нашим или их хэдлайном)
- новости России (полноценный новостной текст, свой или коппастный)
- новости мира (полноценный новостной текст, свой или коппастный)
- новости МОО Вече и наших друзей (полноценный новостной текст, свой)
- аналитические материалы (свои и копипастные, с нашей точки зрения наиболее интересные и важные)
- авторские рубрики (типа Сосипатра, если он соблаговолит)
На первые пол-года- год хватит. Я не думаю что на настоящем этапе надо делить как-то подробнее. Главное хорошо организовать поиск и структурировать материалы. Можно конечно традиционно разделить ещё на экономику и политику, социальные и прочая, но это сейчас лучше в виде тэгов сделать. Сами тэги задать конкретные и закрытым списком, а не чтобы каждый автор лепил что там ему на ум взбредёт. Тогда резко увеличится возможность поиска материалов."
1. пункт - согласен.
2. - рабочая группа необходима. А Хунта в рабочей группе еще более необходим
3. Мы (Штандарты) в игре.. но по мере сил. Посему необходим как минимум дуумвират, а еще лучше "рыцари круглого стола"... короче, все, кто в раб. группе, все "смертники".
4. Считаю, что только свой контент - не потянем. Нужны обязательно будут перепечатки. а процентное отношение - от выпуска к выпуску. "Своих идей испытывая недостаток, натырим хде-нибудь чужих с десяток" (с)
5. Дык по разделам уже ж разбивали и прорабатывали... Бюллетень на основе рубрик Медведа можно запустить (или если что нужно изменить конкретно - давайте решим).
в общем, хде-то так, ИМХО..