3. "Катынь" - версия Геббельса, агитролик ролик на два часа.Поляки были выбраны доктором Геббельсом и его последышами не случайно - вклад поляков в мировое мифотворчество переоценить невозможно.
Начнем, пожалуй, с Нерона. Почему с него? Да ведь не знала история злодея страшнее:
1. Сожительствовал с родной матерью, а потом приказал ее убить.
2. Отравил своего сводного брата Британика.
3. Приказал вскрыть вены своей жене Октавии, чтобы выдать убийство за самоубийство.
4. Приказал покончить с собой своему воспитателю Сенеке.
5. Убил свою вторую жену, Поппею Сабину, после чего лицемерно устроил ей пышные похороны.
6. По распоряжению Нерона рабы утопили его пасынка Руфия Криспина
7. Потехи ради учинил в Риме страшный пожар.
8. Обвинил в поджоге ни в чем не повинных христиан и обрек их на жесточайшие муки, сжигая на крестах.
И это далеко не полный список злодеяний окаянного императора, дошедших до нас благодаря запискам современников, и в частности самого известного из них - Тацита. В наше время ученые-историки, например профессор Ошар из университета г. Бордо, убедительно доказали что в XI веке монахи-переписчики (а рукописи Тацита дошли до нас исключительно в виде копий этого и даже более позднего времени) добавили к рассказу латинского историка о тех трагических событиях свою, захватывающую воображение версию. С точки зрения пиара это вполне оправдано – тем самым история гонений на христиан заметно продлевалась в прошлое, а ведь именно «в крови мучеников суть спасение»…
Само по себе творчество монахов не дало бы такого эффекта закрепления образа Нерона в сознании людей как самодурствующего тирана и вообще личности в высшей степени презренной. Но появился на свет «Quo Vadis» Генрика Сенкевича, переведенный на все «общечеловеческие» языки и (что абсолютно понятно) в нашу эпоху неоднократно экранизированный. Совершенно естественно, что проверенная опытным путем сами христианами возможность сожжения на кресте человеческого тела на 70% состоящего из воды без применения передовых технологий в области химии немыслима, сомнению подвергнута не была. "Салонному историку" веры больше.
Не менее смешно выглядит польская версия о «щите Европы» от монголо-кацапского нашествия во время Великого западного похода 1241–1242 годов, во главе которого стоял многоопытный военачальник и ближайший сподвижник Чингисхана Субэдэй-багатур. Напомню основные его вехи:
В начале похода Субэдэй располагал ста двадцатью тысячами человек и, тем не менее, смело вторгся в Центральную Европу. Надо сказать, что Венгрия, Польша, Богемия и Силезия были способны по отдельности выставить армию многочисленнее монгольской. Кроме того, нападение на любую из этих стран автоматически означало вступление в войну трех других, а также Священной Римской империи. Но почему-то Субэдэй был уверен, что сумеет закрепиться в Центральной Европе, а папа римский, германский император, английский и французский короли не попытаются вмешаться (что-то сильно напоминает). Орда была разделена на четыре равные части – на юге с тремя туменами (каждый по 10000 человек, всего тридцать тысяч) хан Кадан наступает в Трансильванию и долину Дуная, через Карпаты на Будапешт (тогда на Буду и Пешт) параллельными курсами идут отряды Батыя и самого Судэбея, на севере отряд хана Кайду, отослав тумен под командованием хана Байду в рейд по Литве, Пруссии и Померании, в двадцатитысячном составе прошел через Польшу и Силезию, нанеся три поражения превосходящим польским войскам (при Хмельнике, Бреслау, а в марте 1241 года под Краковом наголову разбил войска польского круля Болеслава V) и 9 апреля 1241 года подступил к городу Вальштадт в Силезии.
На этом эпизоде остановимся подробнее.
Каждый год в Кракове лайконика (народное гуляние), прерывается хейналом (сигнал трубы) с мариацкой башни - этот ритуал связан с "героическим" поражением поляков под Легницей 9 апреля 1241 года. При чем тут Легница? Так после Второй Мировой войны называется немецкий Лигниц, около которого и расположен Вальштадт, обороной которого в 1241 году храбро руководила Анна - супруга шлезвиг-голштинского эрцгерцога Генриха II Благочестивого, который в это время старался набрать войска для отражения нападения.
[см. сноску]. При чем тут поляки? Дело в том, что многие годы о сражении при Вальштадте судили по книге Яна Длугоша «Польская история», смело сведшего сражение как минимум вничью и приписавшего ее именно полякам, служившим Генриху:
"...Столько же было отрядов татарских, но значительно больших по численности, лучших по вооружению и военному опыту. И каждый из тех отрядов сам, в отдельности, превышал все войско поляков. "
[см. сноску] В России в это время воевали и не пытались что-либо исследовать. Учитывая, что в следующем веке к власти в России пришли Романовы, начавшие свое правления с уничтожения монастырских архивов и издания «Нового историка», неудивительно, что эта клюква прижилась. Поэтому даже в словаре Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
[см. сноску] написана откровенная глупость по мотивам польского писателя жившего в XV веке и сочинявшего эти истории для детей круля Казимира IV, у которых служил воспитателем.
«Просвещенная Европа была спасена растерзанной Польшей». Эти слова – или, по крайней мере, сам стоящий за ними тезис – заучивали поколения польских школяров, а потом всю жизнь исполнялись сознанием жертвенной исторической миссии своих соотечественников по спасению Европы.
Но если предки самозабвенно врали о количестве монгольских воинов - минимум 150000 человек - и преувеличивали роль поляков в битве после которой "дикая орда" вернулась в родные степи (хотя внуки Чингисхана просто поехали делить наследство дядюшки Угедея), то наши современники в Польше пошли еще дальше:
«…Именно под Легницей, а не под Ипром впервые в истории Европы были использованы отравляющие газы. 765 лет назад китайские взрывники уничтожили этим оружием христианское рыцарство - считает профессор Юзеф Влодарски из Гданьска.» ("Gazeta Wyborcza", Польша) И вот уж близок год 1939.
продолжение следует