Лазерное оружие — стратегический скальпель России

сжатие

Президент РФ Владимир Путин назвал лазерное оружие тактического уровня главным вооружением российской армии в XXI веке. По словам главы государства, именно оно будет определять боевой потенциал армии в ближайшие десять лет.

Это заявление президент сделал на завершающем серию консультаций совещании с руководством Минобороны РФ и оборонно-промышленного комплекса в Сочи. Присутствующие, в частности, обсуждали работу лазерных систем с оптикой и высокочувствительной оптоэлектроникой российского производства.

«Тип оружия, который еще недавно, если по-честному сказать, встречался только в фантастических рассказах», — подчеркнул Владимир Путин.

Он добавил, что такое оружие уже есть, и сейчас важно воплотить все эти проекты в жизнь.

«Именно такие виды оружия в ближайшие десятилетия практически на весь XXI век будут во многом определять боевой потенциал российской армии и флота», — заявил президент России.

На совещании обсуждались результаты восковой эксплуатации новейших комплексов «Пересвет» и «Кинжал». Самоходный лазерный комплекс «Пересвет» заступил на опытно-боевое дежурство в декабре 2018 года.

Стратегический скальпель и мечта поколений. Почему лазерное оружие так важно для России | Изображение 1
Лазерный комплекс «Пересвет» (фото из Послания Президента РФ Федеральному Собранию, 1 Марта 2018). Источник фото: Викимедиа

 

«Мы можем, если добьемся необходимого результата, использовать все эти наработки потом — и надо к этому, безусловно, стремиться, — в гражданских сферах, в отдельных регионах России, где такие разработки будут крайне востребованы, в том числе в Арктике, в регионе, который имеет для нас историческое и стратегическое значение», — заявил Владимир Путин.

Военный эксперт и в 2007–2009 годах начальник зенитно-ракетных войск Командования специального назначения ВВС России Сергей Хатылев согласился разъяснить читателям «360» важность, которую имеют разработки лазерного оружия для российской армии.

«Применение лазеров в военных целях это мечта многих поколений, и ее реализация в нынешнее время, связана с тем, что наконец-то аккумуляторы и прочие источники питания для лазеров стали иметь минимальные размеры. Раньше мы сталкивались с тем, что они занимали очень большую площадь, для них нужны были очень мощные машины. Лазеры требуют очень много энергии», — сообщил Хатылев.

Ранее разработчики бились над созданием большого энергетического уровня и передаче энергии на большое расстояние. Однако пучок энергии на определенном расстоянии рассеивался.

«Современная аппаратура, технологии, позволяют это сделать. Конечно, расстояние не тысячи километров, как в романе о гиперболоиде инженера Гарина. Но, тем не менее, лазер используется в разных целях, и в разведывательных, в выдаче целеуказания в системах боевого управления. Также непосредственно для уничтожения, поражения цели или нанесения неприемлемого ущерба. Лазеры могут применяться как в воздухе, так и на земле. На земле для поражения техники противника или для решения специальных задач — ослепить применяемое вооружение», — сказал военный эксперт. По его словам, если есть прямая видимость, лазер может поразить цель и нанести ей ущерб. Сергей Хатылев напомнил о хвастливых заявлениях, сделанных американцами еще в 80-х годах ХХ века.

«Рейган пугал нас звездными войнами, обещал разметить на космических платформах ракеты с ядерными боеголовками, которые будут сбивать наши баллистические ракеты. Якобы в их системах прицеливания будет применяться лазер, а позже появится и боевой лазер. Эти разговоры велись 30 лет назад, но реальная возможность появилась только сейчас», — подчеркнул Хатылев.

По его словам, только сегодня мы приближаемся к тому, чтобы на относительно небольших расстояниях применять это оружие на Земле и в воздушной сфере. Использование лазера в космосе и на большие расстояния по конкретным целям на сегодняшний день это проблема, которую еще предстоит решить.

«Комплекс „Пересвет“ уже заступил на боевое дежурство. Его предназначение — использование боевого лазера, изучение особенностей боевого применения, определение слабых и сильных сторон. Мы до конца еще не знаем, как он будет применяться, официально об этом еще нигде не говорилось. Но можно ожидать следующего — это будет обнаружение целей, в том числе, воздушных, повреждение их системы связи, повреждение боевой оснастки, и в конченом итоге нанесение поражения, несовместимого с дальнейшим функционированием. Все выяснится в процессе дежурства и боевого применения», — предположил Сергей Хатылев.

Он рассказал, что в ближайшие пять-шесть лет американцы, и, как минимум пять развитых стран, возьмут на вооружение лазеры, так как работы в этом направлении уже ведутся.

«Но мы сегодня на передовых рубежах. Но президент правильно сказал, что нам нельзя успокаиваться. Пусть мы имеем гиперзвуковое оружие, планирующе-атакующие блоки, лазер, пять видов оружия, которые были озвучены в ходе оглашения послания президента. В ближайшие годы наши „ближайшие друзья“ введут в вооружения аналогичные средства. Поэтому нам не только нужно дальше развивать эти системы, но и учиться противодействовать на высоком уровне тому оружию, которое поступит на вооружение в других странах мира», — подчеркнул военный эксперт.

Сергей Хатылев предположил, что Владимир Путин, говоря об определяющем для армии значении лазера, не имел в виду его решающего применения.

«Есть еще „Посейдон“, „Кинжал“, „Авангард“, „Сармат“ и другие. В своем классе вооружения лазер, разумеется, будет определяющим. Президент сказал, что один из видов оружия, лазер, будет определять в том числе и боеготовность всех вооруженных сил. Ибо он будет применяться в наземных, воздушных войсках, и решается вопрос, как применять его в космосе. Пока с этим есть определенные проблемы. Будет решаться вопрос как применять его на море, в подводной и надводной среде. В целом мы сейчас находимся на таком этапе, когда новые средства и виды вооружения получают большое распространение, идет технологическая накачка», — отметил Сергей Хатылев.

Можно в ближайшие пару лет получить супероружие, которое будет уже основано на новых физических принципах по отношению к тому, что уже есть у армии на вооружении. Ведь «Пересвет» стоит уже на боевом дежурстве. Но конкретные результаты покажут боевые стрельбы, в ближайшие год-два мы будем иметь статистические данные. Как это проводилось в Сирии, в военных конфликтах, на полигонах и так далее. На это нужно время

Сергей Хатылев

Военный эксперт Центра военно-политической журналистики (ЦИГР) Владимир Орлов заявил «360», что для понимания того, чем является боевой лазер, надо совершить экскурс в историю.

«Разработка лазерного оружия началась не с „Пересвета“, она началась еще во времена Советского Союза, когда Москва и Вашингтон вплотную подошли к тематике лазерного и пучкового оружия. Изначально обе страны разрабатывали массивные установки на рубиновых лазерах. В СССР это были проекты „Терра“ и „Омега“. В США на основе проекта по сопоставимым параметрам Рональд Рейган задекларировал концепцию „Звездных войн“», — рассказал эксперт.

Он напомнил, что на основе заявления тогдашнего американского президента были сделаны выводы о том, что СССР «надорвался» на разработке оружия. По его мнению, это ошибка.

«Если в США так и не подошли к разработке опытных образов, то в Советском Союзе были созданы и реально работали стационарные системы ПВО. Немаловажно отметить, что в СССР для ракетоносителя „Энергия“ была разработана боевая космическая станция, выведенная в виде макета выведена на орбиту. По задумке инженеров она должна была поражать блоки, которые могли атаковать территорию Советского Союза. Самым эксклюзивным вариантом разработанного для космоса лазерного оружия в Советском Союзе стал знаменитый лазерный пистолет, который сегодня хранится в петербургском музее истории в Российской военной академии. Это единственный экземпляр. Он имел излучение порядка ста джоулей, чего было достаточно для ослепления вражеских экипажей космических станций», — рассказал Владимир Орлов.

Стратегический скальпель и мечта поколений. Почему лазерное оружие так важно для России | Изображение 2
Советский лазерный пистолет. Источник фото: публичное достояние

 

Он добавил, что на основе достижений 80-х годов прошлого века Российская Федерация и начала разрабатывать свой комплекс «Пересвет».

В США также продолжаются разработки лазерного оружия. Установки монтируются на кораблях, экспериментальная платформа также установлена на «Боинге», с мощностью лазера порядка двух мегаватт. Но это в основном химические лазеры, которые требуют очень дорогостоящего оборудования и большого количества реагентов

Владимир Орлов

По словам эксперта, они весьма токсичны и их утилизация требует тщательной подготовки. Нужно понимать, что применение таких больших комплексов затрудняет их мобильность, обслуживание, требует очень серьезной квалификации обслуживающего персонала.

Тем более, что по словам Орлова поврежденные емкости с реактивами могут представлять нешуточную опасность для персонала.

«Пересвет» использует энергетический лазер, поэтому достаточно безопасен для окружения. Основной принцип работы — это фокусировка пучка лазера на объекте. В случае с крылатыми ракетами или самолетами это поражение оптических систем с последующей потерей ориентации. Конечно, все характеристики лазера «Пересвет» не известны. Мощность и прочие подробности засекречены. Оценить возможности прямого поражения объектов затруднительно. Может быть, после демонстрации Минобороны его работы, мы сможем судить об энергетических характеристиках. Но уже сейчас смело и откровенно можно говорить об ослеплении атакующих самолетов и крылатых ракет на северных рубежах, где эти комплексы несут боевое дежурство. Это объективная реальность», — подытожил Владимир Орлов.

Эксперт ЦИГР отметил, что слова Владимира Путина о большом значении лазерного оружия для российской армии имеют вполне понятное объяснение.

«Применение ядерного оружия приводит к глобальным последствиям. Его невозможно использовать точечно, его нельзя сфокусировать на каком-то одном объекте с хирургической точностью. В отношении ядерного оружия существует концепция малых зарядов, которая утверждает, что при использовании бомб малой мощности урон будет нанесен минимальный. На самом деле это, конечно, не так. Вторичного поражения избежать не удастся. Оно не может быть применено с ювелирной точностью по какой-либо одной цели. Лазерное оружие может использовать достаточно локально, с больших дистанций и окружающее цель пространство не пострадает. С точки зрения технологии войны 21 века лазерное, пучковое оружие, это именно то направление, которое за счет технологичности и новых энергетических возможностей, новых источников питания, новых конструкционных материалов, выходит на лидирующие позиции. Оно по сути может стать стратегическим скальпелем, который с хирургической точностью может наносить достаточно болезненные и ощутимые удары по противнику», — высказал уверенность эксперт.

Источник