Россия и Украина. Нужны ли мы друг другу?

Чувствуя актуальность темы рискну, с небольшими доработками опубилковать старую свою работу, по России и Украине.

Чуть позже поятиться тескт по Россиии и Белоруссии.

 

1383903164_228891801

Остроменский Михаил Петрович

политический люблмудр
МОО «Вече», ВПП «Партия Дела», ОО «Альтернатива»

Россия и Украина. Нужны ли мы друг другу?

 
(«записки Гарри Геллера»)

 

 

«… зачем огонь горит вверх, а вода бежит вниз?

зачем треугольник не круг, а круг не треугольник?

зачем один из учителей сухощав, а другой тучен?..»

 

В.Ф. Одоевский

«Кто сумасшедшие?»

 

«Случается, нормальная и идиотская точка зрения

на каком-то отрезке совпадают.

Но у общественного мнения есть свойство

 время от времени внезапно

разворачивать на 180 градусов свои парадигмы.

Идиот, как правило, за этими разворотами не поспевает.

Он тот, кто постоянно опаздывает понять;

 нечто ещё вчера бывшее незыблемо верным,

сегодня уже успело стать абсолютно

не правильным, и наоборот.»

 

С. Чернышёв

«Идиотизм как профессия и призвание»

 

«We are one, but we are many
and from all the lands on earth we come
We share a dream, and sing with one voice
I am
You are
We are RHODESIAN!»

 

Kleine Rhodie

 

 

Вопрос потребности РФ в Украине и наоборот, Украины в РФ, можно рассматривать с двух, существенно различных, ракурсах, как две отдельные задачи, могущие иметь разное решение. А именно: нужна ли Украина как часть государства РФ, этому государству и нужна ли Украина России, как некоей более значительной культурной и цивилизационной целостности? Аналогично: нужна ли Россия Украине как существующему или потенциально возможному государству и нужна ли Россия Украине, как явлению, в некотором метафизическом или даже экзистенциональном смысле?

Для рассмотрения самого вопроса потребности кому-нибудь одному, кого-нибудь другого, необходимо решить для чего это им? Для какой цели? А значит, нам надо в первую очередь определить цели этого их взаимодействия в отношении каждого актора (России, либо Украины). В противном случае, сам вопрос теряет свою эвристическую ценность, и превращается в пустую, чисто схоластическую задачу, становится переливанием из пустого в порожнее, бесконечными досужими разговорами без смысла, а лишь забавы ради.

Вопрос Цели (с большой буквы) существования государства РФ и более широкой целостности – России (Русского мира) нами не будет рассматриваться. Мы, в рамках данной работы примем, в виде аксиом, следующие цели, стоящие перед исследуемыми объектами: во-первых, это продолжение существования системы в данном пространстве и в продолжительном временном промежутке. По сути, первая аксиома сводится, к сохранению status quo как можно дольше за счёт внутренних ресурсов. Во-вторых,  это создание в окружении системы благоприятной среды и расширения влияния системы в этой среде. Т.о. вторая аксиома предполагает обеспечение сохранения целостности за счёт внешних ресурсов. Других целей у государства мы не предполагаем или редуцируем их к заявленным двум. Читая остальной текст, будем это держать в голове.

Итак, «What’s Hecuba to him, or he to Hecuba…» — «Что ему Гекуба, что он Гекубе…»

 

  1. Нужна ли Украина Российской Федераци

1340614421_c4eedea5a6191c54d18d215ad920e885

«На половине пути нашей жизни,

я заметил, идучи тёмным лесом,

что прямая дорога потеряна»

Дуранте дельи Алигьери

В.Ф. Одоевский

«Кто сумасшедшие?»

 

Вопрос заглавия параграфа опять разбивается на два, могущих иметь разные ответы:

Во-первых, нужна ли Украина РФ, как государству, вообще. В данном контексте, Российской Федерации как государству – институту человеческой цивилизации, возникшему на определённом этапе её эволюции.

Во-вторых, нужна ли Украина Российской Федерации, в лице её правящей группы. Нужна ли Украина российской правящей греппе, как основному актору и центральному элементу государства как системы, элементу, формирующему политику и определяющему вектор развития государства на каждом конкретном этапе его истории.

С точки зрения принятых нами целей, на первый вопрос, мы отвечаем – Украина необходима РФ. Объединение Украины и России существенно улучшит все показатели РФ как государства. Демографические, экономические, культурные, политические и геополитические. Объединение государств, уберёт все политические, административные, в том числе и таможенные барьеры, улучшит связность всей России, за исключением Дальнего Востока. Расширит внутренний рынок. Вернёт многие естественные связи, образованные в течение столетий совместной жизни и разорванные двадцать пять лет назад. Важно, что это объединение не вызовет никаких культурных шоков в обоих государствах. Сомнительно, что будут какие-либо проблемы не только в идеальной сфере, в сфере субъективного, но и в сфере материальной – экономике. Ибо до сих пор, спустя двадцать пять лет по разделу, наши экономики показывают высокую связность и зависимость друг от друга. Экономика Украины, обладающая с одной стороны прекрасными условиями для сельского хозяйства, а с другой стороны высоким промышленным  потенциалам, естественным образом дополнит промышленную и сырьевую направленность экономики России.

После объединения Украины и России, будет лишь вопросом времени – присоединение к ним Белоруссии. Последнее станет неизбежным, причём в самое ближайшее, после того время и помешать этому уже не сможет никто. В отличие от обратного случая, объединения России и Белоруссии. Оно, конечно, усилит тенденцию на присоединения к ним Украины, но это не будет неизбежным.

Объединённое государство с 200 миллионным населением, многие столетия жившим вместе, привыкшим быть одним организмом, существенно изменит не только расклад сил в Европе, но и в мире. Многие вопросы, задаваемые РФ отпадут сами собой, а иные отложатся до «худших» времён.

Рассматриваемым объединением будет решена и проблема Калининградской области, анклава – всегда висящего на грани отделени,и являющегося слабым местом и одновременно выдвинутым авангардом России. Новая конфигурация границ, существенно повысит привязанность Калининграда к основной территории и значительно усилит его, как авангард нового государства. Он уже будет не столько требующим защиты, как требующий сдерживания.

Под сурдинку, на волне энтузиазма следующей за фактом объединения, можно провести радикальные внутрироссийские преобразования в статусах территориальных административных единиц и в их границах. Преобразования, давно назревшие, в свете изменившейся поле крушения СССР, внутри и внешнеполитической ситуации.

Такое объединение вообще существенно улучшить международный престиж РФ, усилит её позиции в переговорах во всех направлениях и со всеми партнёрами и «друзьями».  Полученная от объединения внутренняя динамика и уверенность однозначно воспримется всем миром как усиление и укрепление государства, приход к власти решительной, патриотично настроенной, прагматичной правящей группы. Группы способной ставить перед собой и своим народом и успешно решать сложнейшие внутренние задачи. Большие европейские страны будут с охотой вести переговоры каждая по отдельности с новым государством, а не от лица или в составе всего ЕС, что ослабит ещё и внутриевропейскую солидарность и давление на Россию со стороны Европы. Новое объединение легко займет место старшего партнера в Средней Азии, Центральной Азии. Восстановит своё влияние в бывших республиках СССР отодвинув на вторые роли и США, и КНР.

Конечно все эти первоначальные дивиденды придётся потом доказать успехами в экономике, политики и идеологии, но фору РФ получит приличную. Правящая группа, у которой хватит способности и решимости осуществить объединение, внушит всем гражданам тот оптимизм, что всегда сопутствует не единичному случайному успеху (каковым было возвращение Крыма), а действительной смене вех. РФ будет занимать место в Большой восьмёрке уже не только как обладательница большого количества ядерных зарядов, но и по количеству населения и по экономическим показателям. Т.е. сомнения в легитимности этого членства не будет ни у России, ни у «партнёров».  Сомневаться в способностях, решимости отстаивать интересы страны, такой правящей группы, не будет оснований и желаний ни только у собственного народа, наконец, почувствующего заслуженное уважение к своим лидерам, но и у любого ближнего и дальнего соседа.

Будут ли проигравшие по результатам объединения на Российской стороне? Мне, честно говоря, не видится и даже не представляется ни одна существенная категория граждан РФ или социальный слой или профессиональная страта, отрасль экономики которым такое единение принесло бы вред. Бизнес явно выигрывает от расширения чуть ли не на треть внутреннего рынка, ликвидации таможенных и административных барьеров.  Простой народ выиграет как в личном плане, восстановления связей, так и в плане расширения объема экономики, и жизни в более значительном и сильном государстве. Культурная элита снова получит масштабы сравнимые с Российской Империей: и в размерах аудитории, и в сложности задач, и в интенсивности  протекающих процессов. Само общество объединённой страны изменится в существенных своих свойствах. Оно получит уверенность в своих силах и возможностях. Объединение придаст динамику государственному развитию и вызовет в стране новые силы,

Т.е. объединение РФ и Украины в единое государство для РФ однозначно полезно.

Отвечая на второй вопрос о полезности объединения РФ и Украины, мы  обнаружим с вами единственное препятствие, стоящее на этом пути, со стороны РФ – современную правящую группу РФ, бредящую признанием Запада и не желающей ничего своего, российского, не верящая ни в свои собственные способности и возможности, ни в мизинных людей России, не уважающая их, и не доверяющая им, и возможно, боящаяся оных!

Реальное объединение РФ и Украины вызовет невероятную волну критики и негативной реакции на Западе. Возможность западного «фи» — сильно пугает нынешнюю правящую в РФ группу.

На долгие годы президент нового государства, особенно осуществивший эту историческую волю народов, будет не вполне комильфо на международных встречах и переговорах проводимых под эгидой западного мира. Такому президенту не сыскать славы г-на Горбачёва, столь талантливо рекламирующего в пиццу.

Но вес и значение новой объединённой страны будут таковы, что с ней всё одно придётся считаться и вести переговоры и договариваться. Пройдёт истерика первого года, пройдёт несколько лет глухого неприятия, пройдёт десятилетие подозрительного отношения и всё станет на свои места. Все привыкнут и будут, ну, по крайней мере, на глазах, (можно подумать, что сегодня по-другому) улыбаться и радостно здороваться с представителями новой страны.

К сожалению, сегодняшняя правящая группа РФ находится в настоящем плену западной политической мысли. Она не просто не способна выработать некую Российскую политическую доктрину, она даже не делает для этого, в настоящее время, попытки, видимо удовлетворившись для себя и решив за нас, раз и навсегда, второстепенной ролью России в мировом производстве идеологий. Вся «идеология» современной правящей в РФ группы насквозь пропитана меркантилизмом самого грубого и убогого пошиба, меркантилизма свойственного лавочнику на базаре. Она сводится к простой и незатейливой идее: «Подороже продавать ресурсы и деньги хранить в надёжном месте». Этой своей идеологической проказой она старается заразить весь народ, ограничивая горизонт мечтаний человека, даже не семьёй, а размером будущего личного пособия по старости…

Т.е. можно утверждать, что правящей в РФ группе, особенно верхнему её эшелону, объединение двух стран не нужно, оно им не приемлется, оно им не понятно – «для чего?» Эта группа панически боится объединения и трудностей его. Воспринимается ею такое объединение, как почти преступление против рассудка и демократического человечества.

 

  1. Нужна ли Украина России?

0_bfac3_de9bdc70_orig

«Мы называем человека сумасшедшим,

когда видим, что он находит такие

 соотношения между предметами,

которые нам кажутся невозможными.»

 

В.Ф.Одоевский

 «Кто сумасшедшие?»

 

Ответить на  вопрос, нужна ли Украина России как цивилизации, как целостности проще, чем ответить на вопрос «нужна ли Украина РФ».

Да, безусловно, нужна!

Россия не сможет возродиться в полной мере как самостоятельная цивилизационная целостность без Украины. Не то чтобы Россия пропадёт без Украины, но то, что Россия без Украины слаба и не закончена – есть непреложная истина. Без Украины России не хватает сердца, а тело с душой, но без сердца всегда полно тоскою и немощно. На Украине сосредоточено важнейшее и самое древние духовно-историческое наследие Русского мира. Выходцы из Малороссии играли, часто ключевую, решающую роль в становлении России как цивилизации. Их вклад в культуру неоценим. С освоения Новороссии, собственно и началась по настоящему Имперская Россия. Именно с «Киевского Синопсиса» Иннокентия Гизеля, отсчитывается традиция преемственности Московского царства от Киевской Руси. Даже сама идея триединого русского народа – великороссов, белороссов и малороссов, а также идея единого правления и единого государства русского, идёт от первого русского имперского идеолога малоросса Феофана Прокоповича…

Разве этого мало, чтобы понять как дорога и как необходима России Украина?

Объединение России и Украины даст мощнейший импульс всему цивилизационному явлению – Русский мир. Переведёт его из тихих кабинетов Щедровицкого, Цимбульского, Гефтера, из электронных баталий Интернета на просторы днепровских и донских степей, лесов Сибири, таймырской тундры и забайкальской тайги.

Это объединение решит, кроме того, много важных проблем этнополитического пространства Русского мира.

Во-первых, резкое положительное изменение демографических показателей. Вливание активной, деятельной массы славянского населения и изменившаяся динамика государства и общества, заставит отказаться всех националистически настроенных лидеров республик РФ от, порой лелеемых, самостоятельных национальных проектов и начать действовать на благо своих народов в рамках Русского мира. В эту же категорию попадут и наши русские националисты, мнящие о создании государства русских и для русских. Их перспективы, после присоединения 30 млн. активных малороссов и 8 млн. белороссов, бывшие и до того призрачными, превратиться в пшик…

Во-вторых, смысловая завершенность Русского мира может состояться только с Украиной и Белоруссией. Ведь возникшее после объединения новая цельность будет не Российской империей, не остатком Советского Союза и не продолжением Российской Федерации настоящего времени. Это будет совершенно новая система, совершенно новая цельность, хотя с ними теснейшим образом связанная, но процессы интеграции и дифференциации на её пространстве обретут динамику и новое направление.

Мы за последние двадцать пять лет многое забыли и многому научились. Мы стали другими, но остались прежними. Это должны понимать и правящая группа и народ. То, что возникнет, будет действительно Русским миром. Появиться то, что нам в Российской Федерации, так не хватает – осмысленности существования народа и собственно России. Мы, наконец, выберемся из морока выживания на путь развития! Причём мы, это все народы новой страны.

В-третьих, включатся и более широкие интеграционные процессы – притяжение соседних регионов и народов. Существенно спокойнее станет на Кавказе. Процесс начавшего объединения покажет силу России и то, что время слабости, и нерешительности, и робости позади, что время разбрасывать камни закончилось. Что Россия начала снова своё движение к Империи, к единственно возможной форме независимого существования Хартленда. Возможен пересмотр Казахстаном своей стратегии направленной на построение отдельного самостоятельного государства и постепенная его интеграция в Русский мир, с очевидными плюсами для его правящей группы и населения. Настоящую основу получит прорусская партия в Молдавии. И новый импульс развития, уверенность в будущем дадим Приднестровью. Активная политика нового русского государства в Прибалтике, в сочетании с разочарованием в европейском рае, если и не вернёт её в лоно Русского мира, то приведет к  существенному смягчению и даже оттеснению в маргинальную область, проводимую ими в настоящее время агрессивную антироссийскую внутреннюю и внешнюю политику этих псевдогосударств.

Объединение Украины и России в новую целостность существенно улучшит положение, да и влияние русскоязычных диаспор в остальных странах бывшего СССР. Новое государство, в своей логике развития не сможет оставить без внимания их жизнь и их идентичность. Его активность, сила, уверенность и осознание своей правоты окажет консолидирующее и активизирующее действие на русскоязычных граждан иностранных государств. Они уже не будут стеснятся своей русскости, не будут рвать связи с Родиной. Наоборот они станут явными и открытыми сторонниками России. Им станет гораздо легче бороться за свои права, ибо будут чувствовать наличие сильного и решительного союзника. Да и охоты «подразнить медведя» убавится. На этих территориях появиться понятие «руссофил», аналогичное «англофилам» или «франкофилам» или «германофилам». Существенно взрастёт там влияние прорусской партии.

Т.о. мы констатируем, что объединение Украины и России есть необходимое условия полноценного состояния России как цивилизации, как основной решающий фактор выхода на действующую сцену мировой политики – Русского мира.

 

  1. 3. Нужна ли Россия Украине?

 

strany-sestry-rossiya-ukraina

«В сумасшедших все понятия, все чувства собираются в один фокус;

у них частная сила одной какой-нибудь мысли втягивает в себя всё,

принадлежащее к этой мысли, изо всего мира…»

 

В.Ф.Одоевский

 «Кто сумасшедшие?»

 

 

Любовь не бывает односторонней. В таком виде это уже трагедия или трагикомедия. Необходимо понять заинтересованность другой стороны. Т.е. мы поняли, что Украина России нужна и поняли зачем, но нужна ли Украине Россия?

Чтобы ответить на этот вопрос, кроме обозначения целей существования Украины, а они, в контексте рассмотрения, близи к целям РФ, необходимо так же понять, а является ли Украина цельностью? Является ли она государством не формально, не юридически, а фактически? Ведь на Земле существует масса государств, даже представленных в ООН, но фактически не существующих.

По нашему мнению на данный момент Украина не является состоявшимся государством. Для того чтобы оно состоялась правящей группе Украины необходимо выработать некоторую объединяющую, увлекающую абсолютное большинство населения идею. На волне Евромайдана и после него такие попытки предпринимаются, но к счастью РФ они крайне неуклюжи и непоследовательны.

России в этом смысле проще, поскольку являясь, в головах своих граждан, да и для большинства внешних действующих лиц, продолжательницей линии Киевской Руси – Московского Царства – Российской Империи – СССР, она, для своего существования, не требует дополнительной легитимации и оправдания. По крайней мере, для большинства внутри и вне РФ, очевидна историческая преемственность власти и государства.

На Украине не так.

В течение последних нескольких сотен лет Украина была частью Российской Империи и СССР. Причём некоторой обособленной целостностью, лишь последние 80 лет, в виде УССР и собственно Украины. У населения Украины нет политического и национального единства, характерного для состоявшегося государства, нет внутреннего согласия с тем, что есть данное государство. Доказательство сего не является задачей для российской правящей шгруппы, в силу наличия исторической традиции поддерживаемой и разделяемой абсолютным большинством населения. В РФ не надо выдумывать ни собственных героев, ни собственную историю. В РФ просто берётся история России, с древнейших времён и естественным образом рассматривается как собственная. Украина такой возможности лишена.

Задача украинской правящей группы усложняется ещё и наличием большого количество этнических русских, имеющих, по сути, рядом собственное государство. И как им объяснить, что Украина тоже их государство? Как объяснить простому гражданину Украины, что для жителя Ростовской области своим государством является Россия, а для жителя Луганской области, ничем от ростовчанина не отличного – Украина? Тем более в галицийском варианте…

Какая может быть идея для объединения граждан Украины в одно государство?

Украина не сможет стать империей как Россия. Для этого надо иметь историю и/либо имперскую, провиденциальную цель. Украина не имеет ни того, ни другого. Вся политика правящих на Украине групп, до последнего времени была пропитана самым примитивным национализмом провинциального уровня. Их мечты и цели не шли далее преобразования схидняков в галицийцев, и пристройки полученного гомункулуса к Европе. На таком фундаменте Империю не создашь.

Другая консолидирующая идея, это создания украинской нации, для которой государство Украина стало бы родным. Именно этот путь и был избран украинской правящей группой нового времени.

Тут возможны, по сути, два пути. Во-первых, мононациональное государство, образцами которого являются: Германия и Польша, и который вообще пытаются представить образцом любого государства, а во-вторых, государство в котором нация состоит из многих народов, как например, в Швейцарской конфедерации, Российской Федерации, Великобритании, Испании и т.д.

Т.е. перед правящей группой нового государства – Украины, стояла задача – создания украинской нации: объединения граждан с общими культурными и политическими ценностями, связывающих свою судьбу с Украиной и видящих в ней свою Родину.

Надо сказать, что данную задачу, на сегодняшний момент, украинская правящая группа пока не исполнила. И провалила её благодаря ретивости «оранжевы» политиков пытавшихся с одинаковой скоростью набивать собственные карманы и кроить на галицийский манер новую нацию. При Януковиче проект Украины как состоявшегося государства, как реальной целостности, как государства украинской нации, был более вероятен, чем при Ющенко или Тимошенко. Янукович серьёзно продолжал создание единой украинской нации, правда не на манер топорной и безобразной работы команды Ющенко, а более тонко и осмысленно, с пониманием сложности и деликатности задачи. Это видно хотя бы из того, что при всех реверансах в сторону России и русскоязычного населения, конкретные дела говорили о противном: оставление языком судопроизводства украинского языка, не придание русскому языку статуса второго государственного, обязывание всех министров владеть украинским языком и т.д. Поэтому все украинские националисты, вместо того чтобы поносить Януковича, должны были сказать ему спасибо, поклонится в ноги и активно начать его поддерживать. Ибо только при подходе Януковича возможно образование украинской нации и создание Украинского государства, де факто. Пусть и не так скоро, но надёжно.

Но даже в случае успеха, украинской правящей группе всегда будет трудно держать мизинных людей «в узде», пока рядом Россия. Трудно из-за наличия значительного количества граждан – русских. Трудно из-за слабости в обосновании контроля Украинским государством своей территории, и для себя и для соседей. Эти постоянные страхи возможности потери независимости или отторжения части территории (что по факту и произошло после февральского 2014 года переворота), эти фантомы, будут преследовать украинскую элиту самостийного государства всегда. И тем сильнее они будут, чем сильнее и самостоятельней будет Россия. Наиболее нервные, галичане, уже не раз доходили до предложения отдать России Крым, Донецк и Луганск, чтобы избавиться от кошмара – Россия приходит к ним домой за своим добром.

Украине нельзя действовать, и так как поступили в Прибалтике, просто не замечать, игнорировать, выдавить из жизни треть своего населения. Слишком родственны, близки и переплетены народы: малороссы и великороссы.

Итак, что мы будем иметь, в случае если государство Украина состоится? Нужна ли Россия Украине?

С точки зрения правящей группы Украины – Россия не просто не нужна или вредна Украине, она не то что враг, она постоянный и обычно решающий фактор не только каждодневной жизни, но и всей обозримой перспективы будущего Украины, причём фактор, в любой момент могущий стать дестабилизирующим, фактор который невозможно ни игнорировать, ни влиять на него. Нет, украинской правящей группе, в её , что вчерашнем, что нынешнем виде, не нужно объединение РФ и Украины. Более того, само существование РФ есть опасность существования Украины как государства. Потому украинская правящая группа, как украинская, может существовать только и исключительно как антироссийская и антирусская! Иначе, невозможно одновременное и дружественное существование двух государств РФ и Украины. Либо Украина будет поглощена Россией, либо она превратиться в антироссийскую, антирусскую силу, единственной целью которой будет дестабилизация и смерть России.

Если же на рассматривать политические цели, а сосредоточиться только на экономике, то потребность Украины в союзе и тесном сотрудничестве, в объединении с РФ, в принципе аналогичны потребностям РФ. И дивиденды от такого объединения будут даже значительнее для всех элементов и систем Украины, чем для РФ, уже потому что мультипликатор расширения для Украины больше, чем для России. Большинство внешнеполитических вопросов Украины решиться сами собой, ибо они или решены или не стоят перед Россией, либо решаются Россией гораздо меньшими затратами, с большей эффективностью.

Если же рассматривать потребность Украины, как некоторой метафизической сущности, в России как государстве и в России как цивилизации, то сначала кратко осветим вопрос о существовании такой Украины.

По нашему мнению Украина как метафизическая сущность, существует несомненно. Недаром как сами малороссы, так и их братья великороссы и белороссы чувствовали, не только единство, но и особенность свою, не сводимость друг к другу. Но тут мы должны отметить один очень важный момент, обычно полностью упускаемый, что украинскими политиками, что российскими – каков был процесс образования Украины и украинцев?

Возникла Украина, и малороссийская целостность под действием трёх сил.

Во-первых, это противостояние регулярному католическому Запада, а именно польской шляхте, австрийским немецким баронам и католической церкви. С этой стороны было последовательное, непрерывное, постоянное давление на жителей Червонной и Малой Руси, с целью подчинить, переделать и поглотить. Борьба велась малороссами на выживание. У них было только два выхода: либо изменить своей сущности, своей вере, в том числе своему языку и культуре превратиться в польских или немецких холопов, либо выстоять и стать достойными Воли! Все войны с поляками и немцами, все восстания, это была борьба малороссийского народа за право сохранить своё «я» — православное и русское – жить по своей Воле. Здесь земное и живое сражалось с регулярным и мёртвым.

Этой силе, уже в новое время уступили галицийская интеллигенция, а «оранживые» в новейшее. В результате мы видим идейную нищету этих деятелей, каковую они пытаются прикрыть своей бешенной активностью. Но активность сия сродни горячке, которая является следствием болезни, а не как здоровая активность здорового организма. Вы можете проехать по Ивано-Франковской и Львовской областям Украины чтобы своими очами лицезреть упадок и разложение хозяйства до уровня не известных в Восточных областях Украины и в Малороссии. И это даже сегодня, после двух лет войны. Почувствовать деградацию культурного и образовательного уровня населения. Всё это есть несомненно результат идейного предательства галицийской элиты дела малороссийского субэтноса, православия и русского братства.

Во-вторых, это борьба с мусульманским югом. Крымские ханство было не  только угрозой, но оно выступало и как символ противостояния малороссов, как православных христиан, более значительному врагу – Османской Империи, которая, в свою очередь, символизировала собой всю силу ислама. Поскольку долгое время крымские ханы и не помышляли, в отличие от католического запада, о систематическом захвате земель вдали от Крыма, то здесь противостояние напоминало игру и давала возможность показать удаль. Да игра смертельно опасная, но набеговая экономика Крымского ханства вполне находила себе коллегу в Запорожской Сечи. Никто не требовал, ни смены веры, ни подчинения законам, ни навязывал постоянную неволю. Всё завесило от тебя и от твоих товарищей. Это была жизнь на терминаторе, на ничейной территории, в чистилище…

По сути, малороссы в своей непрерывной борьбе представлялись себе передовым отрядом православного христова воинства, сдерживающего натиск впавшего в ересь запада и сатанинского юга. В этой бесконечной борьбе им необходима была опора и тыл, оплот Веры и Мiра. И в душах и умах простых казаков и всего малороссийского народа это место заняла третья сила: Московское царство, а с 18 века – Российская Империя. Эта сила всегда воспринималась ими как дружественная сила и покровитель, к которому в случае чего всегда можно обратиться, на которую можно положиться. Там находился и земной царь, центр православного Мiра и надёжно защищённое сердце истинной Веры, там сияющий Град Христов. Наличие за спиной сильного и надёжного товарища, единоверца, родной русской души – России, от которого точно не будет удара в спину – было важнейшим из элементов формировавших малороссийское субэтническое сознание. Здесь оно находило свою опору, твёрдую почву и защиту своей идентичности в любой сложной и смертельной ситуации. Надо отметить, что элемент воли и бесшабашности, опасности и риска не пропал втуне, с переходом к оседлости малороссов, с освоением Новороссии, успокоением крымчаков и присоединением Украины к Российской Империи. Этот элемент, эти традиции вполне впитались Донским и Кубанским казачеством.

Вхождение в 18 веке Украины в состав Российской Империи серьёзно уменьшило опасность уничтожения или порабощения. Все силы народа были направлены на освоение новых земель нижнего Днепра и Новороссии.

Сегодня  правящая группа Украины хочет выделиться и найти «свой» путь. Но как 300 и 400 лет назад она не может строить свою целостность, свою особую идентичность без опоры на Россию. Без России Украина лишиться души, тыла, опоры, уверенности и смысла, она растает, развалится, протечет как песок сквозь пальцы самолюбивых и недалёких её политиков.

Строительство новой Украины, с прицелом на Запад, породит только слабую и никчёмное галицийскую самостийность. Самостийность интересующая Запад как его окраины противостоящей России. А да полякам любезна в их планами возрождения Речи Посполитой «от можа до можа». Самостийность, построенную и питаемую одной только ненавистью к схиднякам и москалям. Самостийность не плодотворную, а сгнившую еще при рождении.

Поэтому предлагать провинциальную убогую националистическую идеологию галицийского толка в качестве основы Украинского государства это не просто тупик, это создание мула, способного к тяжёлой работе, но не способного от природы к продолжению рода.

Украине, как идейной зачинательнице России, невозможно существовать без оной. Россия приемник глубоких размышлений и глубокий выводов малороссийской элиты 17-18 вв., мучительно искавшей место своему народу и искренне верующих в христианские ценности православия.

Мышление сегодняшней российской интеллигенции и российской правящей группы скованны веригами Чаадаева и всего западнечества, которые не дают ей породить ничего самостоятельного, и от которых ей надо освободится… Обязательно освободится… Перефразируя А.П. Чехова скажем: «Надо по капле выдавливать из себя Чаадаева».

Наверное, Малороссии опять необходимо будить русского медведя от спячки, опять предложить центральную идею Русского мира, опять первой сделать шаг навстречу России к новому союзу русских…

 

  1. Краткие выводы

«В тарантасе, в телеге ли
Еду ночью из Брянска я,
Всё о нём, всё о Гегеле
Моя дума дворянская…»
 
А.К. Толстой

 
«Исследовательский идиотизм –
в высшей степени творческая позиция»

 
С. Чернышёв
«Идиотизм как профессия и призвание»

 

Обобщим всё сказанное:

  • Российская Федерация и Украина необходимы друг другу. Их объединение решает многие внутренние и вешение проблемы государств, народов, большинства социальных групп этих стран. Экономические и политические и социальные дивиденды от объединения наших государств неисчислимы и благотворны для народов их населяющих. Такое объединение запустит весь процесс консолидации Русского мира. После создания нового государства к нему в скором времени присоединиться Белоруссия. Сама Россия станет более единой, заглохнут большей частью центробежные разрушительные проекты распада и расчленении страны, либо отделения её долей.
  • Важнейшим следствием объединения станет начало формирования нового социетального общества, на основе новых смыслов порождённых в процесса формирования нового государства. Появление новой системы смыслов, придаст динамику, целеустремлённость, осмысленность жизни общества, государственной политике. Думается одним из основных результатов будет формирование элиты соответствующей народу и масштабам Русской цивилизации.
  • Ни российской, ни украинской действующим правящим группам объединение или очень тесное сближение наших стран не нужно. По сути, они и есть основное препятствие к их сближению и объединению. Именно переформирование существующих постсоветских правящих групп, а не народов (!) и есть основная проблема в наших государствах. Проблема, которую Русский мир, обязан решить ради своего выживания.
  • России и Украине в их настоящей и метафизической действительности друг без друга не обойтись. Рождение обоих произошло от взаимообогащения и взаимопроникновения, во взаимоподдержке, в совместной борьбе и труде. Провиденцианолизм вновь должен возобладать у обоих народов, ибо только из него, народ в состоянии черпать силы для своего развития и роста.