19 августа всех ошарашила новость о том, что министр образования Дмитрий Ливанов отправлен в отставку, а на его место назначена Заместитель начальника управления по общественным проектам Администрации президента Российской Федерации Ольга Васильева.
В первой части настоящей работы, мы выдвинули тезис о том, что базовой идеологией правящей в РФ группы является экономизм, полагающий, что сердцевиной любой политики якобы является экономическая выгода, а разделение окружающих на группы происходит на тех с кем выгодно торговать и с кем не выгодно. Все политические, идеологические, культурные, религиозные, цивилизационные, этнические проблемы сводятся, в конечном итоге, лишь к экономике.
Остроменский Михаил Петрович
Политический любомудр
На что нам «берег турецкий»?
Но вот спрошу я вас, зачем нам было необходимо это непременное извинение Эрдогана за сбитый самолёт? И даже требование заплатить за него, настойчиво звучавшее с самых высоких трибун с первых дней трагического инцидента.
Остроменский Михаил Петрович
Политический любомудр
МОО «Вече», ВПП «Партия Дела», ОО «Альтернатива»,
Идеология правящей в РФ группы (I)
Помните популярный, но так и не разрешённый вопрос западных «интеллектуалов», которым они любили помучить себя и публику в начале 2000-х годов: “How is mr. Putin?”
Но для нас, думаю, важнее иной, более всеобъемлющий вопрос: «Что объединяет внешне таких несхожих людей, с такой разной, кажется, идеологией как В.В. Путин, А.Б. Чубайс, Г.О. Греф, А.Э. Средюков, А.Л. Кудрин, В.Р. Мединский, М.Б. Иванов, И.И. Шувалов, Д.А. Медведев, А.А. Фурсенко, Ю.Я. Чайка, С.К. Шойгу, Э.С. Набиуллина, С.В. Лавров, С.Ю. Глазьев, Д.О. Рогозин и прочая и прочая и прочая»? Заметим, что ответ на оный, полностью включает в себя и ответ на первый, «заграничный». Так всё таки, что объединяет?
Пару лет назад, пытался объяснить странное несоответствие непрофессионального, с точки зрения занимаемой должности, поведения и, тем не менее, длительного пребывания на оной Дженнифер Рене Псаки.
Так вот, полагаю, что этот приём, с назначением «феерической» Псаки, делает честь американцам, как политикам. Но не думал, что сия Псаки, не просто разовая успешная акция, а проверка работоспособности дипломатической системы эпохи Карнавала. Поглядите, как действуют США на Ближнем Востоке. Ведь порою создаётся впечатление о них как о «слоне в посудной лавке». Но всегда ли и только ли так?
Остроменский Михаил Петрович
политический любомудр
Давайте попробуем порассуждать…(V)
О равных возможностях и справедливости (II)
В первой части рассмотрения вопроса о равных возможностях людей и о справедливости, мы установили, что поскольку человек – общественное существо и его разум, его личность есть продукт социальный, то и результаты труда человека есть результаты не только его, но и общества. Отсюда можно сделать вывод о необходимости перераспределения внутри общества произведённых им продуктов. Но как? Мы установили две основные модели такого распределения: одна либеральная – основанная на разуме, вторая базирующаяся на справедливости.
Остроменский Михаил Петрович,
Политический любомудр
МОО «Вече», ВПП «Партия Дела», ОО «Альтернатива»
Слово о «Казусе Маннергейма»
Казус Маннергейма», проблема, выплывшая кажется из ничего, показательна во многих отношениях. Можно сказать, что он — симптоматичен, ибо ложится в один ряд со встречей-«блицкригом» Патриарха Кирилла и Папы Франциска, странным реформированием РАН, так называемыми «выставочными» инвестициями (Олимпийские игры, Чемпионат мира по футболу) и т.д.
Остроменский Михаил Петрович,
Политический любомудр,
МОО «Вече», ВПП «Партия Дела», ОО «Алтернатива»
Апология Патриарха
(опыт рефлексии)
Много ли вопросов к моему Патриарху Кириллу у меня, простого прихожанина русской Православной Церкви? Огромное количество. Но как я должен к нему относиться? Что мне предпринять? И, самое главное, как не соблазниться? Как не пойти на поводу собственной гордыни и тщеславия, собственного самомнения и хотения устроить всё «как Я хочу», «по своему ндраву»? Вопрос же, в конце концов, не в Патриархе Кирилле, а во мне. Патриарх сам ответит пред Господом, по делам и мыслям своим. А я на Суде отвечать буду не за его поступки и не за его мысли, а за свои. И только за свои.
Остроменский Михаил Петрович
политический любомудр,
МОО «Вече», ВПП «Партия Дела», МОО «Альтернатива»
Давайте попробуем порассуждать…(V)
О равных возможностях и справедливости (I)
Одним из важнейших достижений современного капиталистического общества объявляется «равенство возможностей» в реализации человеком себя и в достижении им жизненного успеха. Говорится, что всё теперь зависит от самого человека, от его таланта, упорства, от желания работать. Вот в прежние времена и вне капитализма – такого не было, а теперь есть. В статьях настоящего цикла, мы уже касались данного вопроса с разных сторон и по другим поводам. Касались вскользь. Походя. Давайте теперь рассмотрим его подробней и поглядим, куда нас это заведёт.
Остроменский Михаил Петрович,
Политический любомудр
Ослепление
Прошедший визит Его Святейшества Патриарха Кирилла и Президента РФ В.В. Путина на святую гору Афон вызвал какое-то совершенно не умеренное брожение умов. Кажется даже большее, чем февральская встреча в Гаване.
Остроменский Михаил Петрович
политический любомудр
Игры футуролога.
Игра первая.
После Путина?… (III)
В.В. Путин не бессмертен. Как это не удивительно – он человек из плоти и крови, подвержен болезням и может внезапно «выйти из строя», потерять способности исполнять обязанности Главы государства. Он даже способен умереть… Вот она настоящая точка бифуркации. Вот он действительный момент истины, а не очередные выборы.
В преддверии очередной годовщины «незаконной» депортации Крымских татар «злым тираном Сталиным», медиаэксперт Анатолий Шарий запилил у себя на канале очередной ролик в котором глава национальной культурной автономии крымских татар Ивас Умиров рассказывает о своей тяжелой доле крымского татарина в бытность незалежной Украины, об обманутых надеждах помаранчевой революции, о борьбе за власть в меджлисе крымско-татарского народа, и о том, что Сталин перегнул палку с депортацией Крымских татар в 1944 году…
Остроменский Михаил Петрович
политический любомудр
Игры футуролога.
Игра первая.
После Путина?… (II)
Кроме системной и либеральной оппозиции, якобы внесистемной, но очень прилично финансируемой «этой» системой, у нас имеется и зеркальная ей часть – «патриотическая», представленная такими фигурами и организациями как: «Суть времени» Кургиняна С.Е., «Партия Великое Отечество» (ПВО) Старикова Н.В. (бывший «Профсоюз граждан России»), «Национально-освободительное движение» (НОД) Фёдорова Е.А., Что же они? Могут ли они стать поддержкой правящей группе и народу в серьёзном случае, например когда вдруг не станет ВВП?
Игры футуролога.
Игра первая.
После Путина?… (I)
Кажется, что сегодня основная проблема нашего государства в огромном и всё возрастающем расколе общества. Особенно болезнен разрыв между большей, подавляющей частью граждан и правящей группой, со всей доминирующей общественной силой в целом.
Давайте попробуем порассуждать…(IV)
О правах и обязанностях (II)
Расширение юридического позитивного понятия права на естественные права, т.е. попытка их узаконить (это как узаконить пищеварение) привело мир к большой путанице. Последняя служит оправданием и прекрасным прикрытием сущности либерализма, особенно в его крайней форме — либертарианства, столь ярко и доходчиво изложенной г-жой Алисой Зиновьевной Розенбаум (Айн Рэнд)
