Если Лукашенко должен разобраться со своим прозападным окружением, то с кем тогда он останется. Ведь другого окружения у Лукашенко нет. Да и белорусская прозападная оппозиция, она же не сама по себе откуда-то взялась. Она же целиком и полностью создана руками окружения Лукашенко. А при этом, пророссийская оппозиция Лукашенко, была им собственноручно вычищена под корень.
Идя на пункт голосования по предложенным президентом РФ В.В. Путиным и одобренным всеми ветвями власти РФ поправкам в конституцию ответственному и сознательному гражданину, для принятия осмысленного решения, необходимо понимать их суть. К великому сожалению никакой широкой дискуссии не состоялось, а на центральных СМИ имеются только агитационные материалы плакатного качества, воздействующие исключительно на эмоции человека и часто превратно толкующие смысл поправок. Что же попытаемся заполнить данный пробел.
«Принимать ли участие в голосовании о поправок 2020 к Конституции РФ?»
С моей точки зрения, для оппозиционно мыслящих граждан, тут нет особого предмета для спора. А правильный ответ, исходя из политических целей, находится обычными логическими рассуждениями.
Пандемия коронавируса окажет, наверное, наибольшее влияние на судьбу РФ, после развала СССР. Ни кризисы 2008 или 2014 года, ни даже дефолт 1998 годов не идут ни в какое сравнение с предстоящими проблемами. Решение об остановке деятельности значительной части экономики РФ в сочетании с резким падением цен и спроса на энергоносители и сырьё в целом, приведёт не только к экономическим потерям. За ними последуют длительная массовая безработица и тотальное обнищание широких масс населения.
В конце XX – начале XXI века человечество столкнулось с новой формой ведения боевых действий — гибридной войной. Война такого типа отличается от классической нелетальным характером ущерба и одновременностью проведения на нескольких уровнях.
С позиций доктрины психологических операций США их основной задачей является создать нейтральные, дружественные или гостеприимные зарубежные группы, которые поддержат достижения военных операций и победу национальных интересов США.
В современной России не только журналистское, экспертное, военное сообщество, но и политики, зачастую затрудняются дать точное определение термину – гибридная война.
К числу первых официальных документов Пентагона по этой проблеме можно отнести директиву МО США Т3600.1 от 21 декабря 1992 года под названием «Информационная война». В 1993 года в директиве Комитета начальников штабов № 30 уже были изложены основные принципы ведения информационной войны. И, наконец, в 1997 году было дано следующее определение информационной войне: «Действия, предпринятые для достижения информационного превосходства в интересах национальной стратегии и осуществляемые путем влияния на информацию и информационные системы противника при одновременной защите собственной информации и своих информационных систем».
Запад находится в глубоком экзистенциальном кризисе. Глобализация рассыпается, ресурсный коллапс для ведущих экономик мира проступает всё яснее…
Это четвёртый текст из серии, посвящённой раскрытию предложенного нами ответа на известный вопрос: «Who is Мr. Putin?». настоящей работе мы постараемся показать, что односторонняя оперативная политическая гениальность В.В. Путина, имеет ещё один недостаток – неспособность организовать управление государством как системой, имеющей конкретную политическую цель. Мы, таким образом, замкнём круг объяснения начатых в первом тексте, где показывали астретегичность мышления В.В. Путина, прямым следствием которого и является «знаменитое» «ручное управление».
Действия правящей в РФ группы и не только в связи с короновирусом, создают стойкую уверенность в том, что в их жилах течёт дурная кровь ростовщика еврея Шейлока, героя пьесы Уильяма Шекспира «Венецианский купец».
Пандемия короновируса идёт по миру пожирая экономику, устойчивость, спокойствие, уверенность, гордыню… Но она, как и любые трудные времена, выявляет суть происходящего. Становится трудно скрывать свою сущность, особенно когда ситуация требует оперативных, точных и принципиальных решений.
К.А. Бабкин, будучи профессиональным экономистом и успешным бизнесменом, видя нелепую и разрушительную экономическую политику правительства, автор подпадает под естественную профессиональную деформацию восприятия – абсолютизируя значение экономики. Но политика это совсем не экономика. Последняя в политике играет подчинённую роль инструмента. И занимается политика экономикой только в видах получения достаточных ресурсов для осуществления политических целей.
Это текст третий, из серии посвящённой обоснованию предложенного нами ответа на сакраментальный вопрос, вынесенный в заголовок. Мы определили В. В. Путина как гениального политического пловца по течению. И этот талант даёт ему огромное преимущество в оперативном плане. Но одновременно является «ахиллесовой пятой», поскольку политические последствия действия с горизонтом год и выше – скрыло для него в тумане.
Настоящий текст посвящён идеологическому инфантилизму, ещё одному эффекту указной особенности В.В. Путина как политика — плыть только по течению, без выработки собственных политических смыслов и целей.
Ажиотаж общественной мысли в РФ от предложенных 15 января 2020 года поправок в конституцию государства временами напоминает массовый психоз. Все бросились активнейшим образом обсуждать, предлагать, спорить и удивляться. У всех возникли какие-то надежды и идеи. В этой связи у меня дурацкий вопрос, а что собственно произошло-то?
