О том, кому на самом деле было адресовано послание Владимира Путина
Советник Министра обороны Андрей Ильницкий о том, кому на самом деле было адресовано послание Президента России Владимира Путина.
Советник Министра обороны Андрей Ильницкий о том, кому на самом деле было адресовано послание Президента России Владимира Путина.
В журнале «Национальная оборона» вышла статья советника Министра обороны Российской Федерации Андрея Михайловича Ильницкого, в которой он подводит итоги прошедшего года, а также дает оценку вызовам и угрозам нашему государству в ближайшей и среднесрочной перспективах.
В Новый 2000-й год, российская верховная власть устроила своему народу настоящее развлечение. Причём развлечение для истинных гурманов. Но удивительно — этого никто так и не понял. Все смотрели на происходящее с привычной точки зрения: «Ну чудаковатый у нас барин, чего уж… проснулся и опять устроил переворот. То менял премьеров как перчатки, а теперяче взялся за президентов…»
Примерно 10 лет назад в официальном политическом пространстве РФ перестало считаться плохим тоном обсуждение т.н. «восточного поворота» или «разворота на Восток» во внешней политике государства. Сегодня Азиатско-Тихоокеанский регион, если и нельзя пока назвать центральным, то он точно становится самым перспективным в будущих социальных, экономических и политических направлениях международных связей РФ.
Данный текст, как и предыдущий http://veche-info.ru/news/6168, в котором излагались основы и методы формирования идеологического базиса современной России, представляет собой род предварительных замечаний, был написан 9 месяцев назад по заказу одного из учреждений. В представленном тексте изложены базовые подходы к организации информационно-психологического противоборства при формировании идеологического базиса государства. Здесь не описана ни методика, ни технология, ни конкретные рецепты такого противостояния.
В данном тексте, первом из двух написанных 9 месяцев назад по заказу одной из организаций, представлены общие принципы, основные методы и подходы к проявлению идеологического базиса РФ. Здесь не излагается сама идеология, хотя контуры её с необходимостью проступают.
Когда мы говорим об отсутствии целей и стратегии у В.В. Путина, то подразумеваем именно политические цели, а не цели бизнеса, личные или групповые. Мы утверждаем, и ниже это покажем, что он органически не способен задать самостоятельные политические цели, выработать независимую политическую стратегию, идти самостоятельным политическим курсом. Плохо то, что В.В. Путин вообще не понимает что такое политические цели.
В былинном 2000 году, на Давосском экономическом форуме, А. Б. Чубайсу журналисткой Труди Рубин был задан вопрос: «WhoisMr. Putin?». Тогда у западного истеблишмента вызывало недоумение внезапное появление, как «чёртика из табакерки», никому неведомого Владимира Путина.За прошедшие почти два десятилетия вопрос потускнел и затёрлась, но вряд ли разрешился. Причём правильный ответ важен не только для внешних акторов, но и для граждан РФ.
Автору думается удалось получить удовлетворительный ответ на этот сакраментальный вопрос.
На днях вышел большой материал, в котором Алексей Чеснаков рассказывает об итогах саммита президентов Путина и Макрона, подготовке встречи «нормандской четверки», распределении ответственности по украинскому направлению, мирному урегулированию, Минским соглашениям, российско-украинских отношениях.
На основе анализа официальных данных проанализирована финансовая ситуация в Пенсионном фонде России (ПФР). Проведены сравнения финансовых устойчивости и эффективности ПФР и пенсионных систем Германии, Франции, Австрии, Дании, Нидерландов, США и Японии. Сделаны выводы о высоком уровне финансовой устойчивости ПФР, даже в сегодняшнем его виде, и его потенциальной самоокупаемости. Показана высокая финансовая эффективности пенсионной системы РФ, с точки зрения бюджета и крайне низкая, с точки зрения получателей пенсионных выплат. Высказано мнение, что проблемы ПФР вызваны, в первую очередь, проблемами социально-политического развития РФ и не могут быть решены паллиативными реформами предлагаемыми правительством. Сделаны выводы об отсутствии достаточных оснований для увеличения возраста выхода на пенсию
В последние десятилетия XX и первые десятилетия XXI века цветные революции оказали решающее значение на политическую карту мира. Ненасильственный характер ряда успешных «цветных» революций не должны вводить в заблуждения относительно характера смены власти.
Но участники «цветных» движений, осуществлявших «цветные» революции последние 30 лет, в полной мере обладают всеми критериями, которые К. Шмитт предложил для выделения партизана как особого типа комбатанта. И мы можем констатировать, что акторы «цветной» революций есть партизаны, а сами революции можно назвать городской герильей.
За последнее время не только в обывательской среде, но и среди профессионалов сформировалось устоявшееся мнение, что только США и Китай способны массово производить высокотехнологичную продукцию военного и гражданского назначения.
В этой части работы, продолжим обосновывание снижения возраста выхода на пенсию мужчин и женщин до 50 лет. Особый упор сделаем на естественность такой новации.
За время независимого, отдельного существования двух государств — Украины и России — произошли значительные перемены в культурной жизни украинцев и русских на Украине. Согласно официальным данным переписи 2001 года, русский язык назвали родным 14,273 млн. граждан Украины, или 29,6 % населения страны.
И вот если рассматривать ситуацию с этих позиций, то при отсутствии убедительных аргументов за увеличение пенсионного возраста имеются очень веские аргументы за уменьшение этого возраста.