США переходят от тактики сдерживания гибридных атак к наступательным действиям во всех сферах: военной, дипломатической, информационной, экономической. Волна мирового хаоса может перехлестнуть наши границы и разрушить российское государство.
Андрей Ильницкий, советник Министра обороны Российской Федерации
Профессор Департамента интегрированных коммуникаций факультета коммуникаций, медиа и дизайна НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев и действительный государственный советник 3-го класса, старший научный сотрудник ВАК, кандидат технических наук Андрей Ильницкий в журнале «Международная жизнь» опубликовали статью, в которой провели анализ формирования современного миропорядка, а также привели гипотезы о стратегии трансформации России с учетом возникающих уязвимостей, возможностей и угроз.
22 декабря 2020 года президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин подписал, одобренный ранее Государственной Думой и Советом Федерации, указ конкретизирующий ст. 3 закона «О гарантиях президенту РФ прекратившему исполнение своих полномочий». Установленная здесь процедура судебных преследований бывшего президента, столь сложна и так ограничена во времени, что пройти её в обычных условиях не представляется возможным. Т.о. дела ушедшего в отставку высшего должностного лица РФ фактически выводятся за рамки юрисдикции обычного гражданского и уголовного суда.
Но интересен сей документ другим. Зададимся простым вопросом. Зачем эта неприкосновенность лидеру современной демократической республики?
Но для нас, граждан РФ, наиболее важными являются политические итоги применительно к России, как непрерывной системной исторической длительности имеющей 1200-летний опыт государственности. Сегодняшняя РФ, это актуальная часть тысячелетней России, пусть и урезанного извода 1991 года. Поэтому попробуем оценить политические итоги войны для РФ с точки зрения России.
Цель работы: выявить и сравнить характерные черты присущие террористу и партизану – двум социально-политическим феноменом использующим не легитимное насилие для достижения своих политических целей. Показана их принципиально различная природа. Проведено строгое их разделение. Исследована природа возникновения указанных феноменов, особенности социально-политического состояния общества делающих эвентуальным возникновение каждого из них. Показано, что методологически важно строго и последовательно проводить разделение партизанских или террористических методов, применяемых политическими акторами различной природы, от собственно самих партизана и террориста, как социально-политических феноменов.
Цель работы: выявить и сравнить характерные черты присущие террористу и партизану – двум социально-политическим феноменом использующим не легитимное насилие для достижения своих политических целей. Показана их принципиально различная природа. Проведено строгое их разделение. Исследована природа возникновения указанных феноменов, особенности социально-политического состояния общества делающих эвентуальным возникновение каждого из них. Показано, что методологически важно строго и последовательно проводить разделение партизанских или террористических методов, применяемых политическими акторами различной природы, от собственно самих партизана и террориста, как социально-политических феноменов.
В Нагоном Карабахе смолкли пушки. Наступила тишина… Тишина которая способствует размышлению и спокойному анализу. Попробуем подвести предварительные политические итоги закончившегося этапа настоящего конфликта.
С каждым новым шагом правящей в РФ группы на международном поприще, крепнет впечатление, что эпоха В.В. Путина вполне может закончиться полным фиаско в геополитической части. Удачная и изящная операция по воссоединению Крыма с Россией была тут же полностью нивелирована признанием февральского 2014 года майданного переворота, а также шестью годами поддерживаемого РФ межеумочного положения Донбасских республик. Продолжая в Белоруссии политику игнорирования усиления влияния антироссийских сил, ранее приведшую к катастрофе на Украине, правящая в РФ группа теперь ведёт дело к перехода под руку Запада и этого государства. По сути, В.В. Путин, явно не желая того, возобновил процессы ослабления и дезинтеграции России, столь удачно им остановленные в первый период нахождения на посту президента РФ.
Система государственного управления в РФ, своими возможностями и результатами деятельности, производит крайне двойственное, порою амбивалентное впечатление.
Кандидат политических наук, профессор департамента интегрированных коммуникаций факультета коммуникаций, медиа и дизайна Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Дмитрий Евстафьев и Кандидат технических наук, член Совета по внешней и оборонной политике, действительный государственный советник 3-го класса Андрей Ильницкий опубликовали статью, в которой проводят анализ будущей системы международных отношений, а также определяют пути, по которым нашему государству целесообразно двигаться, что занять достойное место в новой системе глобальной политики.
На сайте центрального информационного ресурса Министерства обороны Российской Федерации «Красная звезда» вышла статья советника министра обороны Российской Федерации Андрея Ильницкого, в которой он провел систематизацию фактов о технологиях кибер-инфовойны, развязанной Западом против России.
В Парламентской газете вышла статья действительного государственного советника 3-го класса, член СВОП Андрея Ильницкого и политолога Марии Ленченко, в которой дается анализ военных угроз России со стороны США в разрезе новых технологических вызовов, а также планов Пентагона по ведению нетрадиционных гибридных войн.
Сегодня является очевидным фактом, что Россия – объект крупномасштабного информационного воздействия, и в отношении нее развязана информационная война. Цель развернутой кампании – дискредитация России на
международной арене, конструирование в ее лице у населения зарубежных стран образа «врага». Для достижения этой цели используются все возможные информационные каналы, все существующие классические и цифровые медиа.
На сайте «Фонда исследований мировой политики» вышла статья советника Министра обороны Российской Федерации (действительный государственный советник 3 класса, член СВОП) Андрея Ильницкого и политолога Марии Ленченко в которой предлагается новый взгляд на обустройство местного самоуправления в нашем государстве, а также говориться о необходимости национализации государственной «элиты», которая как и бюрократия должна быть поставлена на службу Отечеству.
Последнее время стало практически нормой мнение, что ограничение количества раз избрания одной и той же персоны на высшую государственную должность является обязательным атрибутом демократического и прогрессивного государства. Не могу ничего сказать относительно прогрессивности применения данного принципа в политической практике, а вот по поводу связи его с демократией попробуем порассуждать и посмотрим, куда нас это заведёт.
