«Occidens destructa est — Запад должен быть уничтожен»
лозунг русских в 3-й мировой войне
«Не слушай что говорят, смотри что делают».
Основное правило политического аналитика
I
Начнём вторую часть работы с традиционного магического защитного заклинания. Всё ниже нижеизложенное есть частное мнение автора, им самим сформированное на основании общедоступной информации, с использованием традиционных методов анализа. Текст не претендует на открытие вселенских законов, автор просто их применяет.
II
В предыдущей части (http://veche-info.ru/news/12459) мы кратко высказали своё мнение о сути идеологии и о том, каким критериям оная должна соответствовать, чтобы прижиться в обществе и стать основой процветания государства. Здесь постараемся кратко изложить свой взгляд на конкретное содержание идеологии, которая должна быть положена в основу преобразования российского государства.
Но любое серьёзное преобразование государство это в первую очередь политическое преобразование. Спросите, зачем преобразовывать политическое устройство РФ? Отвечу. Дело в том, что, по глубокому убеждению автора, существующая политическая система, политический режим и система взаимодействия общества и государства у нас не просто неудовлетворительны. Они приближают Россию к неминуемой катастрофе. К гибели. Не знаю вольно или невольно, в виде злого умысла или глупости. Более того, они приближают нас, русских, к окончательному решению русского вопроса.
За годы прошедшие со времени распада СССР и формирования нового государственного устройства, нет практически ни одной значимой социально-экономической и политической позиции, по которой современной российской власти можно поставить хотя бы удовлетворительную оценку. Автор не хочет, чтобы государством продолжали руководить те же люди, что многие десятилетия показывали свою неспособность к этому делу.
Так, экономика РФ последние десятилетия, после падения стоимости основных сырьевых экспортных товаров, растёт медленней, чем мировая экономика в среднем. Это значит, что РФ постепенно сдаёт свои экономические позиции. И происходит это почти без перерыва более трёх с половиной десятилетия. Автор не желает жить в государстве с деградирующей экономикой.
За годы существования нынешней государственной политико-экономической системы заграницу было вывезено более 1,5 триллиона долларов (по ряду оценок более 2 триллионов). Отсюда вопрос: на какие деньги президент и правительство собирались ранее и собираются сегодня, в условиях санкций и отрезания РФ от иностранных кредитных ресурсов, развивать экономику и социальную сферу РФ? Или они не собираются развивать РФ? Например, в 2023 году почти вся сумма внешнеторгового профицита была вывезена во вне плюс в иностранных банках заморожено более 300 миллиардов валютных резервов ЦБ РФ. Другими словами РФ просто так отдала ресурсы, ничего не получив взамен. Правящая в РФ группа, совместными с западными «партнёрами» усилиями за 35 лет властвования по сути ограбила Россию. Обобрала её до нитки. Автор не желает, чтобы его родным государством управляли в интересах воров, спекулянтов и западных монополий.
За последние два десятилетия РФ существенно ухудшила позиции в мировом экспорте наукоёмкой продукции вдвое. Позиции сданы почти по всей наукоемкой и высокотехнологической промышленности. Пока держится только атомная промышленность и ещё живы некоторые направления ВПК. Самолётостроение, кораблестроение, космическая отрасль, станкостроение и прочее влачат жалкое существование, продолжая деградировать. Либо их уже нет. Как производства подшипников. Полностью разорена академия наук. Автор не желает жить в технологически отсталом государстве не имеющем науки, образования и побирающимся по миру.
Почти весь постсоветский период происходит сокращение населения РФ. В последнее время эта тенденция только усилилась. За 2020-2022 года смертность превысила рождаемость на 2 млн. человек. За полугодие 2023 года естественная убыль составила больше 250 тысяч человек. Судя по всему эти цифры без учёта ситуации в зоне СВО. У нас впереди настоящая демографическая катастрофа. А значит и политическая, чреватая большими внутренними потрясениями, потерей территорий и влияния в мире, падением уровня жизни и прочими неизбежными следствиями грядущих, в значительной степени рукотворных нестроений в государстве. Что предпринимает правительство и президент для преодоления негативной тенденции в демографии? Пока видно только одно «успешное» мероприятие – массовый завоз мигрантов из Средней Азии и раздача паспортов всем желающим. Автор с таким подходом категорически не согласен.
Реальный располагаемый доход населения в РФ в 2022 году примерно соответствовал уровню 2009-2010 года, т.е. он менее максимума 2014 года на 10%. С той поры и стагнирует. Уровень же концентрации богатства в Россия один из наибольших в мире. 500 «сверхбогатых» граждан или менее 0,0001% взрослого населения РФ, владеют 40% всех финансовых активов россиян. Это примерно в 4 раза выше среднемирового значения. Рост реального располагаемого дохода в 2022 году на 1% произошёл исключительно из-за кратно возросшего финансирования военных расходов, что абсолютно не связано с изменением в государственной экономической политике. Автор не желает жить в государстве правящая группа которого озабочена исключительно собственным благосостоянием и доходами горстки сверхбогатых, при полном равнодушии к судьбе государства и его граждан.
Идущая война, официально упрямо называемая СВО, продемонстрировала абсолютную неспособность правящей группы адекватно оценить стоящие пред государством вызовы и подготовиться к их купированию. Государство не имеет ни стратегии, ни образа будущего, ни представления о своем месте в меняющемся мире. Так в июле 2023 года президент РФ заявил, что планы Польши на часть территории Западной Украины не несут угрозы национальной безопасности РФ. Все силы военно-политического руководства РФ направлены на заморозку существующего положения. Перемен они боятся как «чёрт ладана», строго придерживаясь максимы, что рынок он всё разрулит к вящей пользе власть предержащих. Плыть по течению и надеется на авось, вот кредо политического руководства РФ и это кредо, в меняющемся мире, самый верный путь к гибели.
Скажу откровенно ни себе, ни, тем более, своим потомкам я не желаю жизни в государстве с такими показателями и такой перспективой. А поскольку это моя родина и бежать отсюда, в отличие от идейно близких властям «испуганных патриотов», я не намерен, то остаётся только одно – попытаться изменить ситуацию. И одни их легальных способов повлиять на судьбу государства и свою, это не только критика действий правящей в РФ группы, но и предложения возможных путей выхода из перманентного, но углубляющегося кризиса государства. Автор отдаёт себе отчёт в ничтожном уровне влияния его тестов, но пока это возможно он хочет доносить идеи о возможном лучшем будущем до возможно большего количества людей. Он верит, что-то из опубликованных идей обязательно упадёт на благоприятную почву и даст росток мыслям и толчок действиям. «иное упало на добрую землю и принесло плод: одно во сто крат, а другое в шестьдесят, иное же в тридцать» (Ев. Мф. 13:8)
II
Ранее (http://veche-info.ru/news/12459) мы с вами установили: работающая идеология есть та, что будет воспринята основной массой населения, а значит, обязана не противоречить его глубинным смыслам. Но другое важнейшее обязательное свойство работающей идеологии есть её возможность решать/позитивно отвечать на наиболее значимые вопросы, что ощущаются населением как жизненно важные, те, что его по-настоящему беспокоят. Такие вопросы определяются именно самим населением. Не всегда, однако, они улавливаются социологическими исследованиями. Но обычно вполне находятся на поверхности, хотя порой игнорируются или не замечаются властями.
Ярким примером фатальной политической ошибки указанного рода представляется опубликование верховным правителем России, адмиралом А. В. Колчаком своей политической программы. В ней откладывался окончательное решение земельного вопроса на послевоенный период. Но тогда сразу возникает естественный вопрос, зачем воевать за Колчака, если неясно как оно с землёй обернётся после победы? И это в России, спустя всего два поколения после отмены крепостного права, в период гражданской войны, после «Декрета о Земле». Этой программой и реальными действиями по возвращению местами земли бывшим хозяевам, Колчак полностью лишил себя поддержки со стороны большей части крестьянства, которые на первых парах были на его стороне. Лишил, с соответствующими печальными последствиями.
Поэтому не имеет значения как эти истинные вопросы и проблемы видятся/воспринимаются руководителями государства, политическими вождями и что все эти важные и значительные люди думают о них. Если у нас задача не просто освоить бюджет на поиск «скреп» или потрафить власти или ублажить «очень уважаемых» людей, а действительно получить работающую идеологию, ту, что население будет воспринимать как свою и за претворение которой в жизнь оно готово будет не только трудиться не за страх, а на совесть, но и умирать на фронтах, то, вы обязаны прислушаться к мечтам и чаяниям основной массы населения, а не руководствоваться фантазиями теоретиков или желанием отдельных лиц. Пусть эти фантазии и кажутся нам обворожительными, а отдельные лица – значительными и крайне достойными. Ведь для нас главное достичь политической цели, а не поиграться в оную, бесславно скончавшись по дороге.
Да, в идеологию могут быть вшиты и эти элементы, но главные идеологемы, те, что написаны на знамёнах, те, что выкрикивают на митингах, те, что заучивают в школах, в обязательном порядке должны отражать настоящие чаяния основной массы населения. Важность именно такого подхода мы в первой части иллюстрировали многими примерами из истории.
Хотя и здесь будет не бесполезным вспомнить настоящие лозунги буржуазной революции 1991-1993 годов происшедшей в СССР. Это борьба с уравниловкой, честность, достойная заработная плата, свобода мысли, борьба с привилегиями и т.д. То, что в результате получилось прямо противоположное, говорит только о морали и совести победивших, но никак не о чувствах и мечтах масс первоначально поддерживавших Ельцина. Все мы помним, что СССР был ликвидирован в Беловежскими соглашениями вопреки воле абсолютного большинства граждан, однозначно выразивших свое мнение на референдуме.
К слову, главная причина надвигающегося сегодня на РФ кризиса вытекает именно из обмана буржуазными гайдаровскими реформаторами российских граждан. Обмана, бывшего сутью и основой их преобразований. Гайдар и команда изначально не собирались выполнять большую часть своих лозунгов, сознательно вводя в заблуждение массы, о чём определённо высказался А.Б. Чубайс. В результате продолжающегося обмана в российском обществе сложилась очень опасная ситуация, когда идеология правящей группы оказалась абсолютно чуждой глубинным смыслом русского народа, да и других коренных народов России тоже. Примером тут служит неприятие, спустя почти 30 лет населением РФ итогов приватизации и залоговых аукционов.
Но и более того, не только простые граждане не принимают эти результаты, но и политические власти РФ так и не смогли обосновать их правомерность. Не смогли даже для себя. Из этого продолжающегося 35 лет обмана следует, что большая часть начинаний в экономике и социальной политике хоть и вынужденно исполняется населением, но отторгается его душой. Выходит, что население воспринимает власть и государство как чуждый ему элемент. Почти как врага. Но и правящая группа воспринимает население и государство так же как чуждый ему ресурс, который не стоит ни развивать, ни лелеять, о котором не стоит заботиться, а нужно просто его максимально быстро и эффективно обобрать и сбежать. Что это так, мы увидели в отношении огромного количества представителей правящей группы к СВО.
Поэтому главная трансформация идеологии правящей в РФ группы должна происходить в направлении её обрусения, приближения к той системе смыслов, на которой русские и сформировали государство. Правящая группа должна стать русской по духу. Она должна ставить благополучие России и русских выше сословной и уж тем более международной договорённости. Им должно быть глубоко безразлично мнение иностранных акторов относительно их действий, если те ведут к усилению России. А, следовательно, и усиления их самих. Чего, к сожалению, абсолютное большинство членов правящей в РФ группы так и не понимают.
Последним важнейшим моментом при устройстве идеологии возрождения России, на который хотелось бы обратить внимание, является невозможность отложить её, идеологии, формирование на завтра, на после СВО, на время когда всё стабилизируется, когда все успокоятся и смогу обсудить в тихой без эмоциональной обстановке. Так поступать и думать означает в действительности нежелание не только позитивных перемен и отсутствие намерения решить жизненно важные проблемы государства и общества, но и говорит о непонимании политики как рода человеческой деятельности.
Для того чтобы общество сплотилось и отдавало все свои силы на борьбу, оно должно совершенно ясно понимать и верить, что в результате этой борьбы получит желаемое, а не пустые обещания кого-то, что-то когда-то, как-то сделать. Следовательно, в идеологии, в лозунгах, призывах, в пропаганде со всей определённостью и ежедневно необходимо об этом, о желаемом, заявлять. Посулы типа, «вот победим, тогда и будем разбираться», или утверждения о том, что «коней на переправе не меняют» ни к чему хорошему не приведут. Особенно когда в действиях и словах военно-политической власти РФ полностью отсутствует нарратив победы. Откуда следует, что и победы как таковой не будет, а значит и это «потом» не наступит. Вы же от людей требуете жертвы сейчас, в замен не обещая ничего кроме туманного – «мы подумаем». Следовательно, решит простой гражданин и напрягаться не стоит, ибо ещё не известно, что решат потом, после победы. Может власть даже, что похуже учудит. К слову именно в этой невнятности и пустоте идеологии РФ и кроется тот абсолютный провал в идейной работе со стороны РФ, что случился на Украине, поскольку ни русским на Украине не украинцам политические власти РФ ничего предложить не могли кроме знаменитых слов короля из фильма «Обыкновенное Чудо»: «Потерпите, может обойдётся»… Созвучно с «Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья». Не правда ли?
Таким образом, общие требования к работающей идеологии состоят в следующем. Она, идеология, должна: во-первых, предлагать решение насущных животрепещущих, коренных проблем основной массы и основных слоёв населения. Причём уже сегодня оно, население, должно со всей определённостью знать, как эти его проблемы будут решены; во-вторых, идеология должна полностью быть согласованной со смыслами этой основной массы населения, идеология должна ощущаться им как нечто своё, родное исконное, естественное; в-третьих, идеология должна возвышать население, поднимать его, позволять гордиться собой и своим государством; в-четвёртых, она должна строго, последовательно, неумолимо и жёстко претворятся в жизнь. Обязательно сочетание максимальной свободы идей и мнений внутри идеологии, с полной неприемлемостью любых идей которые выходят за рамки установленные идеологии Российского государства.
III
Давайте теперь выдвинем и обоснуем обязательные, по нашему мнению элементы, которые необходимо включить как базовые в позитивную идеологию возрождённой России. Естественно, что они будут основаны на смыслах русского этноса, как создателя российской государственности и продолжающего по факту оставаться в РФ государствообразующим этносом.
Начнём с того, что автор полагает, что из круга идеологем новой идеологии России необходимо исключить – общину. Несмотря на широко распространённое среди патриотической и консервативной мыслящей интеллигенции обратное мнение.
Община, как низовое объединение лиц обрабатывающих землю и живущих по соседству, по экономическим причинам начала разлагаться с ростом влияния капиталистических экономических отношений. И началось это ещё в Российской империи. Но по-настоящему смертельный удар общине был нанесён уже в СССР, в процессе построения социализма. Общинная философия, своей местечковостью и узостью взглядов, полностью противоречила идеи коммунистического преобразования общества. И если артели в промышленном производстве, в области услуг и строительства были ещё временно приемлемы, то важность и специфичность земли, как фактора производства и предмета труда сельского хозяйства, не позволяла сохранить общину как элемент организации трудового коллектива. Ведь база общины не просто в неких совместных действиях общинников, а в своеобразном сочетании низовой народной демократии с полностью индивидуальным ведением своего хозяйства каждым общинником. Общинник был бесконечным источником частнокапиталистической идеологии. Если совместный труд на заводе воспитывал коллективизм в труде и полностью иссушал частный интерес, то община и земля напротив его порождала и община был лишь временным прикрытием, защитой под которой зёрна частного интереса всегда готовы были обильно возрасти и начать плодоносить.
Потому основа общиной психологии и сама община, уже изрядно подточенная капиталистической трансформацией последней четверти 19 и начала 20 века в Российской империи, затем уже при СССР коллективизацией и индустриализацией и, наконец, преобразованием всех сельскохозяйственных производителей фактически в совхозы, была достаточно быстро уничтожена. А введённые с начала Хрущёвских, а после и Косыгинских реформ ограничения на кооперативы и артели в других отраслях экономики окончательно лишили общину в РСФСР экономической и социальной базы. Поэтому её сейчас в РФ нет.
Общинная традиция прервалась, но община не ушла из смыслов русского этноса, иначе он перестал бы быть русским. Община в сознании русских разрослась до размеров всего государства. Слилась с ним. И, таким образом, существенно усилила государственную суть русских как нации. Того, дореволюционного общинника среди русских уже нет совершенно. И это видно в повседневной жизни. Ведь второй приход капитализма в России вначале 90-х прошлого века не вызвал ренессанса общинных и артельных организаций. Их количество и сегодня, спустя 35 лет возврата рыночных отношений ничтожно, а экономическое и социальное значение мизерно. Русские окончательно превратились в государственный народ. У русских этнос и нация слились воедино.
Теперь они могут существовать как системное целое только в форме государства. Не будет государства, которое они считают своим, очень быстро в течение одного, максимум двух поколений русские будут ассимилированы, а русский этнос исчезнет. Причём ассимиляция русских возможна в любой среде. Именно потому русские сегодня очень быстро растворяются в других государствах, что для них государство и есть община. Государство, для русских, это дом не только нации, но и этноса.
Именно этой особенностью русского этноса объясняется и появление феномена искреннего выруси. Например, настоящего русского «казахстанца» или даже этнически русского казаха агрессивно выступающих против России и русских или феномен якобы русских националистов воюющих в рядах ВСУ типа за русскую идею. Последнее также нелепо, как и участие ряда белогвардейских эмигрантов в видах возрождения той, дореволюционной России, в войсках вермахта или даже СС в Великую Отечественную войну.
Отсюда, из абсолютной государственности русских, исходят главные жизненные проблемы, которые пред властью ставит население и ответ на которые оно от власти требует и не слышит. Например, требование к РФ быть сильным самостоятельным игроком на международной арене, а не торгашом с замашками и фантазией торговки с Привоза. Или требование к государству решить проблемы с мигрантами и насаждением ими в РФ чуждых культурных норм и обычаев, а не ползучее выдавливание русских, русской культуры и русских традиций из государственных структур, передача большей свободы приезжим, чем коренным нардам. Русские, чья община – всё государство в целом, оказались почти беззащитными перед тесно сплочёнными по родовой и этнической принадлежности этносами вторгшимися внутрь России. Тем более им потворствует государственная власть и государственная политика РФ. Русские ждут, что государство начнёт действовать и они его поддержат. Лишь бы государство начало действовать на усиление России. Как они поддержали и случайную «Русскую весну» 2014 году и странное СВО в 2022 году.
Отсюда же, из абсолютной государственности русских, и безграничный лимит доверия к В.В. Путину со стороны граждан РФ. Автор не единожды, в политических спорах говорил своим оппонентам: «Вы сможете политически подвинуть Путина только тогда, когда поймёте почему, несмотря на провалы в делах и невыполнение им своих обещаний, огромная масса населения, сегодня не менее 50%, совершенно искренне голосует за него. Почему оно полностью отделяет дела политико-экономического руководства государства от личности президента Путина? Почему 10 лет снижающихся реальных располагаемых доходов населения, накатывающая волна миграционного террора, антинародная пенсионная реформа, ковидобесная государственная мракобесная истерия, позорное течение СВО лишь в малой степени понизили рейтинг доверия граждан РФ к В.В. Путину? Почему любой, самый малый успех резко увеличивает его рейтинг, а самые большие провалы лишь слегка колеблют оный?»
В.В. Путин достаточно быстро и жёстко наведший порядок в Чечне, приструнивший наиболее одиозных олигархов и отодвинувший их с первых линий информационного поля, молодой, активный, и в этом качестве в лучшую сторону отличавшийся от Б.Н. Ельцина, был воспринят абсолютным большинством населения как политический лидер, способный вновь сделать Россию великой. Да именно так. Дональд Трамп взял этот лозунг для своей предвыборной компании 2016 года, а русский народ возложил ответственность за это на В.В. Путина, только в отношении России, ещё в 2000 году.
В конце 90-х годов прошлого века, после 10 лет либеральных экспериментов, приведший население к нищете, социальную политику к деградации, экономику почти к краху, а внешнюю политику к бесконечному позору, приход В.В. Путина большей частью граждан был воспринят с энтузиазмом и надеждой на кардинальные перемены. Конечно, это были лишь мечты граждан. Причём по большей части ничем кроме как их собственными фантазиями не подтверждённые. Но тут для нас важно не то, что мечты, в конце концов, по большей части оказались лишь фантазиями и самообманом, но именно направление этих надежд. Те характеристики и те мысли, предложения, что простые граждане приписывали «хорошему мужику Путину» у которого точно есть план.
Путин как политик будет повержен в тот момент и той политической силой, что сможет разорвать в мыслях граждан его образ с их надеждами на возрождения России. Как только граждане поймут, что В.В. Путин не способен осуществить эту мечту, в тот же момент его рейтинг обнулится и его образ быстро сожмётся до масштабов образа М.С. Горбачёва. Забудут все, что В.В. Путин сделал хорошего и припомнят ему все, что сделал плохого и припишут сверху.
Но вернёмся к базовым элементам идеологии возрождённой России. Автор полагает, что можно определить следующие фактически обязательные элементы новой государственной идеологии: социальная справедливость; общее дело, общественный интерес всегда выше частного интереса; социальное равенство (неравенство проистекает только от ответственности, которая есть следствие занимаемой должности, но никак не от личности или от денег); сильное, очень сильное государство, лучше в форме империи; в целом государство представляется патерналистским, поскольку оно теперь совпадает в смыслах русского этноса с общиной. Отсюда следует, что русская культура и русский этнос есть базовые и центральные элементы построения империи; служение как основа взаимоотношения наёмного работника и работодателя, забота как основа взаимоотношения работодателя и наёмного работника (тот же патернализм, но более низкого порядка).
Хочу отдельно подчеркнуть, что данный набор предполагает достижение определённой цели – возрождение и становление России как сильного, самостоятельного динамично развивающегося, традиционалистского государства базирующегося на смыслах русского этноса как государствообразующего. Если цели ставить иначе, то и набор элементов для идеологии будет конечно иным.
В следующих частях работы мы рассмотрим эти элементы более подробно, а в дальнейшем попытаемся сформировать некоторые идеологемы для идеологии возрождённой России.
