Давайте попробуем кратко и в разрезе имевшихся на тот момент возможностей, сравним результаты правления Путина с результатами правления Горбачёва и Ельцина. Это тем интересней, что всё это деятели одной эпохи, руководили одного государства и каждый следующий пользовался достижениями и исправлял ошибки предыдущих. Некоторым образом, они передавали эстафету управления и преобразования государства друг другу.
Само существование РФ как самостоятельного и русского государства сегодня зависит от способности военно-политического руководства и всего российского общества, в первую очередь русской нации, решить проблему сохранения русской идентичности как фундамента Российского государства.
Все мужчины внимательно досмотрели до конца, как будто вам нужен комбайн? 😉
Назначение новым министром обороны России Андрея Белоусова шокировало, наверное, большую часть граждан, интересующихся политикой. В отношении Шойгу, не смотря на критику его действий, особенно последние два года, ни у кого не было иллюзий. Уж слишком близок тот к Путину и очевидно крепко сидел на своём месте. Кроме того, все помнили сакраментальное выражение, часто используемое в отношении окружения Путина, мол коней на переправе не меняют.
Здесь третья часть текста о национализме как обязательной идеологеме любой жизнеспособной государственной идеологии. В том числе и здорового русского национализма, как базы сильного, успешного и свмостоятельного Российского государства.
Это вторая часть текста о национализме как об обязательной идеологеме входящей в любую жизнеспособную государственную идеологию.
здесь мы начинаем рассматривать национализм как важнейшую и обязательную идеологему в любой идеологии устойчивого и развивающегося государства
Противостояние Штата одинокой звезды – Техаса и федерального правительства США ставит пред правящей группой РФ и перед гражданами России несколько принципиально важных вопросов. Те или иные ответы на них могут существенно изменить внутреннюю структуру сегодняшнего российского государства.
Обосновав ранее необходимость включения в центральные идеологемы возрождённой России «Справедливость» и «примат общественного интереса над частным» рассмотрим следующий принципиальный вопрос: о преимущественной форме государственного устройства возрождённой России.
Здесь автор всегда придерживался того мнения, что Россия как государство с одной стороны русское, а с другой стороны включающее в себя многие иные этносы, в том числе ментально очень далёкие от русских, как независимое и успешное может существовать только и исключительно в форме Империи.
