Новости Новосибирского отделения Межрегиональной общественной организации содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия «ВЕЧЕ».
«Принимать ли участие в голосовании о поправок 2020 к Конституции РФ?»
С моей точки зрения, для оппозиционно мыслящих граждан, тут нет особого предмета для спора. А правильный ответ, исходя из политических целей, находится обычными логическими рассуждениями.
Пандемия коронавируса окажет, наверное, наибольшее влияние на судьбу РФ, после развала СССР. Ни кризисы 2008 или 2014 года, ни даже дефолт 1998 годов не идут ни в какое сравнение с предстоящими проблемами. Решение об остановке деятельности значительной части экономики РФ в сочетании с резким падением цен и спроса на энергоносители и сырьё в целом, приведёт не только к экономическим потерям. За ними последуют длительная массовая безработица и тотальное обнищание широких масс населения.
Это четвёртый текст из серии, посвящённой раскрытию предложенного нами ответа на известный вопрос: «Who is Мr. Putin?». настоящей работе мы постараемся показать, что односторонняя оперативная политическая гениальность В.В. Путина, имеет ещё один недостаток – неспособность организовать управление государством как системой, имеющей конкретную политическую цель. Мы, таким образом, замкнём круг объяснения начатых в первом тексте, где показывали астретегичность мышления В.В. Путина, прямым следствием которого и является «знаменитое» «ручное управление».
Пандемия короновируса идёт по миру пожирая экономику, устойчивость, спокойствие, уверенность, гордыню… Но она, как и любые трудные времена, выявляет суть происходящего. Становится трудно скрывать свою сущность, особенно когда ситуация требует оперативных, точных и принципиальных решений.
К.А. Бабкин, будучи профессиональным экономистом и успешным бизнесменом, видя нелепую и разрушительную экономическую политику правительства, автор подпадает под естественную профессиональную деформацию восприятия – абсолютизируя значение экономики. Но политика это совсем не экономика. Последняя в политике играет подчинённую роль инструмента. И занимается политика экономикой только в видах получения достаточных ресурсов для осуществления политических целей.
Это текст третий, из серии посвящённой обоснованию предложенного нами ответа на сакраментальный вопрос, вынесенный в заголовок. Мы определили В. В. Путина как гениального политического пловца по течению. И этот талант даёт ему огромное преимущество в оперативном плане. Но одновременно является «ахиллесовой пятой», поскольку политические последствия действия с горизонтом год и выше – скрыло для него в тумане.
Настоящий текст посвящён идеологическому инфантилизму, ещё одному эффекту указной особенности В.В. Путина как политика — плыть только по течению, без выработки собственных политических смыслов и целей.
Ажиотаж общественной мысли в РФ от предложенных 15 января 2020 года поправок в конституцию государства временами напоминает массовый психоз. Все бросились активнейшим образом обсуждать, предлагать, спорить и удивляться. У всех возникли какие-то надежды и идеи. В этой связи у меня дурацкий вопрос, а что собственно произошло-то?
В Новый 2000-й год, российская верховная власть устроила своему народу настоящее развлечение. Причём развлечение для истинных гурманов. Но удивительно — этого никто так и не понял. Все смотрели на происходящее с привычной точки зрения: «Ну чудаковатый у нас барин, чего уж… проснулся и опять устроил переворот. То менял премьеров как перчатки, а теперяче взялся за президентов…»
На основе анализа официальных данных проанализирована финансовая ситуация в Пенсионном фонде России (ПФР). Проведены сравнения финансовых устойчивости и эффективности ПФР и пенсионных систем Германии, Франции, Австрии, Дании, Нидерландов, США и Японии. Сделаны выводы о высоком уровне финансовой устойчивости ПФР, даже в сегодняшнем его виде, и его потенциальной самоокупаемости. Показана высокая финансовая эффективности пенсионной системы РФ, с точки зрения бюджета и крайне низкая, с точки зрения получателей пенсионных выплат. Высказано мнение, что проблемы ПФР вызваны, в первую очередь, проблемами социально-политического развития РФ и не могут быть решены паллиативными реформами предлагаемыми правительством. Сделаны выводы об отсутствии достаточных оснований для увеличения возраста выхода на пенсию
В последние десятилетия XX и первые десятилетия XXI века цветные революции оказали решающее значение на политическую карту мира. Ненасильственный характер ряда успешных «цветных» революций не должны вводить в заблуждения относительно характера смены власти.
Но участники «цветных» движений, осуществлявших «цветные» революции последние 30 лет, в полной мере обладают всеми критериями, которые К. Шмитт предложил для выделения партизана как особого типа комбатанта. И мы можем констатировать, что акторы «цветной» революций есть партизаны, а сами революции можно назвать городской герильей.
В этой части работы, продолжим обосновывание снижения возраста выхода на пенсию мужчин и женщин до 50 лет. Особый упор сделаем на естественность такой новации.
«клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека, и никогда не попрошу, и не заставлю другого человека жить ради меня»
Хорошо. Вот допустили, как многие, по неразумию своему, надеялись, нашу сборную до Олимпийских игр в Южной Корее. Что дальше?
Наши персонажи представляют собой разные стороны одного направления мысли, часто несхожие внешне, но союзные в своих основах и целях. Основы – неприятие СССР и неприятие русских. Цель следует из основы – изжитие всех остатков советского, а значит, и русского.
Представляется, что заявление г-жи Собчак, прозвучавшее, как многие заметили, после личной её встречи с президентом РФ В.В. Путиным, не столько часть проводимой кремлёвской администрацией стратегии на выборах 2018, но нечто большее.
