В продолжения темы — Почему РФ не ввела войска на Украину в 2014 году?
Сейчас часть наших экспертов говорит, что нам надо с Западом быть поаккуратней, не лезть на рожон, «поумерить амбиции». Однако очевидно, что именно такая позиция приведёт к ещё большему давлению. Уже не раз было, что в тот момент, когда Россия начинает демонстрировать жёсткую политическую волю, Запад, имея в виду наш ядерный потенциал, просто не знает что с нами делать. В такой ситуации искать понимания и любви «партнёров» абсолютно бессмысленно. Мы просто рискуем ослабить свои геополитические позиции, ничего не получив взамен
Остроменский Михаил Петрович
политический любомудр
Сегодня, по прошествии боле двух лет, после вооружённого переворота на Украине, инспирированного и поддерживаемого Западными демократиями, переворота, приведшего к установлению проамериканского марионеточного, клептократического, националистического, антирусского и антироссийского режима, стали происходить порою удивительные превращения среди российских активных противников сего украинского безобразия.
Меня в последнее время умиляют заявления отдельных блогеров, политологов и аналитиков, дескать, Путин виноват в том, что в 2014 году не ввел войска на Украину и не упредил этим действием прихода к власти в Киеве экстремистского проамериканского режима Порошенко.
Мол, в Крым же Путин ввел войска, защитив там пророссийское население от бандеровских карателей, что же ему тогда помешало поступить так и в отношении остальной Украины…
Воспитанникам Лутугинской специальной общеообразовательной школе-интернат 22 сентября от МОО Вече и Всероссийского Общественного движения «Бессмертный полк России» передали 14 компьютеров и художественную литературу.
В течение прошлого года Межрегиональная общественная организация содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия «ВЕЧЕ» организовала получение для Донбасса от французской медико-социальной организации М.С.П.Р. гуманитарного груза оценочной стоимостью 21 миллион рублей (300 тыс. евро).
Апофеоз. Во все тяжкие
Ю. Болдырев
Ну, слава богу: выборы в России закончились, и больше ничто не мешает
нам следить за выборами американскими. А то, сами посудите: почти
в самый разгар выборов серьезных и судьбоносных, будущий результат
которых заранее не известен — такая досадная и неуместная помеха.
Хотя…
Остроменский Михаил Петрович
Экономика сумасшедшего дома
При всей экономической ориентированности мышления правящей в РФ группы, заключающейся в серьёзном сведении всей политики к одной лишь экономике, а порою и только к бизнесу, даже к бухгалтерским расчётам прибыли и убытку, тем не менее странных, экономически бессмысленных действия с её стороны – предостаточно.
Но, для полноты картины, недоставало очевидного штриха, земного воплощения сего экономического безумия, а не только практики заоблачных высот фанатичного монетаризма российского ЦБ. Таковой даёт нам экономические взаимодействия РФ и Турецкой республики – нового партнёра-фаворита правящей в РФ группы.
Остроменский Михаил Петрович
Политический любомудр
МОО «Вече», ВПП «Партия Дела», ОО «Альтернатива»,
Идеология правящей в РФ группы (III)
Нельзя сказать, чтобы правящая в РФ группа не чувствовала неудобства от поведения Запада в исповедуемой ею парадигме конца политической истории и политического экономизма. Она ощущает недоверие и неприязнь со стороны романо-германцев к РФ и к ней самой. А поскольку это сильно мешает делать «нормальный бизнес», то ей отнюдь не всё равно. Однако такое поведения Запада она интерпретирует как остаточное явление, некие «фантомные боли» западных политиков испуганных, многие столетия назад, «неадекватным» и «нецивилизованным» поведением России. Запад, де потому так неприязненно относится и к ней и к РФ, что он помнит с какой «враждую» воспринимали его в СССР и как много раз он был «обманут» Россией в прошлом. Тут нет ничего политического, полагают они, одна психология.
В сеть интернет попали документы министерства образования так называемого государства Украина.
В частности были опубликован план по реализации концепции национально-патриотического воспитания детей и молодежи, а также дополнение к приказу Министерства образования и науки Украины от 16.06.2015 г.. № 641 — методические рекомендации по национально-патриотическому воспитанию в общеобразовательных учебных заведениях.
В сети интернет опубликован сюжет программы телеканала НТВ «ЧП. Расследование»: «Комиссия по переходному правосудию». Данный видеосюжет опубликован на сервисе видеохостинга YouTube а также на сайте телекомпании НТВ
Данная статья была написана и опубликована в период между прошедшими выборами в Государственную Думу РФ в 2011 году и готовящимися выборами Президента РФ в 2012 году. Перед новыми выборами. Что состояться в сентябре этого, 216 года, решил её снова обнародовать, поскольку, как мне кажется, актуальность её сохранилась. Думается, что и даже возросла.
В первой части настоящей работы, мы выдвинули тезис о том, что базовой идеологией правящей в РФ группы является экономизм, полагающий, что сердцевиной любой политики якобы является экономическая выгода, а разделение окружающих на группы происходит на тех с кем выгодно торговать и с кем не выгодно. Все политические, идеологические, культурные, религиозные, цивилизационные, этнические проблемы сводятся, в конечном итоге, лишь к экономике.
Остроменский Михаил Петрович
Политический любомудр
На что нам «берег турецкий»?
Но вот спрошу я вас, зачем нам было необходимо это непременное извинение Эрдогана за сбитый самолёт? И даже требование заплатить за него, настойчиво звучавшее с самых высоких трибун с первых дней трагического инцидента.
Остроменский Михаил Петрович
Политический любомудр
МОО «Вече», ВПП «Партия Дела», ОО «Альтернатива»,
Идеология правящей в РФ группы (I)
Помните популярный, но так и не разрешённый вопрос западных «интеллектуалов», которым они любили помучить себя и публику в начале 2000-х годов: “Who is mr. Putin?”
Но для нас, думаю, важнее иной, более всеобъемлющий вопрос: «Что объединяет внешне таких несхожих людей, с такой разной, кажется, идеологией как В.В. Путин, А.Б. Чубайс, Г.О. Греф, А.Э. Средюков, А.Л. Кудрин, В.Р. Мединский, М.Б. Иванов, И.И. Шувалов, Д.А. Медведев, А.А. Фурсенко, Ю.Я. Чайка, С.К. Шойгу, Э.С. Набиуллина, С.В. Лавров, С.Ю. Глазьев, Д.О. Рогозин и прочая и прочая и прочая»? Заметим, что ответ на оный, полностью включает в себя и ответ на первый, «заграничный». Так всё таки, что объединяет?
