Новосибирск
Новости Новосибирского отделения Межрегиональной общественной организации содействия сохранению отечественных традиций и культурного наследия “ВЕЧЕ”.
Война на Украине: цели России
Ставя в известность 24.02.2022 года граждан РФ и мировую общественность о начале военной операции на Украине, президент РФ В.В. Путин обозначил две главные цели данного мероприятия: демилитаризация и денацификация Украины.
Россия после войны
Вопрос о будущем даже не мира, а РФ отнюдь не праздный и актуальность его двоякая. Во-первых, военная операция РФ на Украине сразу вышла за пределы локального конфликта двух государств, приобретя значение мирового.
Во-вторых, будущее РФ сегодня, когда исход военного сражения за Украину предрешён, уже определяется не остаточным временем до разгрома ВСУ, а способностью правящей в РФ группы воспользоваться шансом предоставляемым военной победой и процессами глобальной трансформации к вящей пользе России.
Экономика войны
Глубина и широта охвата экономических санкций наложенных Западом и их сателлитами на РФ, после начала военной операции по денацификации и демилитаризации Украины, позволяют не только констатировать наличие массового психоза в правящих группах Запада, но и говорить об их экзистенциональной ненависти к русским, России и лично к В.В. Путину. Такой вывод приводит нас к заключению, что противостояние России и Запада, отнюдь не закончится после военного разгрома киевского режима. Схватка на Украине являет собой первое открытое сражение Третьей мировой войны. Это необходимо всем принять и с этим смириться, перестраивая свою жизнь под военное время.
Политическая шизофрения
А какова причина на второй день военных действий предлагать Украине переговоры, мчаться сломя голову на них, ещё до согласия второй стороны и унизительно ожидать украинскую делегацию в припятских лесах?
Мастер класс политического троллинга от Государственного департамента США
При всей моей крайней нелюбви к США, как политическому противнику России, почти с восхищением смотрю на работу их Государственного департамента. Надо признать, на сегодня это самое профессиональное министерство иностранных дел в мире. И в тактике и в стратегии и в планировании и в исполнении оно на голову выше своих коллег из других государств. В том числе и МИД РФ. Это как Генштаб Германии в период своего расцвета.
Кровавая битва нанайских мальчиков
В январе 2022 года пресс-секретарь Белого дома, пресловутая Дженнифер Псаки, после долгого гадания когда же, когда РФ нападёт на Украину, безапелляционно заявила «в любой момент».
О количестве шапок необходимых для победы над Украиной
со стороны экспертов и официальных лиц РФ и Донбасских республик очень часто слышны крайне оптимистические оценки последствий возможной войны между Украиной, Донбассом и РФ. Хотелось бы несколько охладить воинственным пыл этой части аудитории и умерить имеющее широкое хождение шапкозакидательские настроения среди «экспертов»
Об искусстве рисования «красных линий» на воде
Прошедший 2021 год в отношениях Запада и РФ был ознаменован интенсивно нарастающей предвоенной риторикой. Одни, Запад, по преимуществу нападая, постоянно рассуждали о якобы исторически присущей России агрессивности направленной во вне и необходимости её сдерживать для сохранения порядка, демократии и свободы в мире. Вторые, правящая в РФ группа, в основном обороняясь, говорила о несправедливости, о понесённых ею обидах, о постоянном обмане со стороны «партнёров». При этом громко заявляя о неких «красных линиях» в отношениях с НАТО и США, переходить которые она не позволит никому и никогда.
Замочная скважина текста (пять октябрьских тезисов Д.А. Медведева об Украине)
Судя по неряшливости текста, его необработанности и сумбурности изложения можно с полной уверенностью заявить: это творчество самого Д.А. Медведева, а не какого-нибудь его секретаря. Для политического аналитика это настоящая удача. Наличие сырого потока сознания столь высокопоставленного чиновника позволит нам заглянуть на «кухню» выработки и принятия решений правящей в РФ группы, обычно очень хорошо срытой от внешних взоров. Кроме того необработанный текст предоставляет нам случай выявить некоторые личные особенности психологии автора.
Как голосовать на выборах в Думу в 2021 году. (советы для «чайников»)
Приближающиеся выборы в Государственную Думу РФ 2021 года ставят перед многими гражданами очень тяжёлую задачу.
Куда податься бедному простому избирателю?
Идеология махрового либерализма
Президент РФ Владимир Владимирович Путин, да и значительная часть правящей в РФ группы, настойчиво убеждают массы в ненужности и даже вредоносности идеологии для государства. Особенно для Российской Федерации.
Слуга трёх господ
Прибытие 17 января 2021 года Алексея Анатольевича Навального из Берлина в Москву, рейсом низкобюджетной авиакомпании «Победа», стало началом дешёвого, но злого водевиля. Вторая (23.01.2021) и третья (31.01.2021) его серии вышли трагическими… Но согласно правилам жанра, мыльная опера «Навальный – отец русской демократии» далека от финала
Война в Нагорном Карабахе 2020. Политические итоги для РФ (II)
Но для нас, граждан РФ, наиболее важными являются политические итоги применительно к России, как непрерывной системной исторической длительности имеющей 1200-летний опыт государственности. Сегодняшняя РФ, это актуальная часть тысячелетней России, пусть и урезанного извода 1991 года. Поэтому попробуем оценить политические итоги войны для РФ с точки зрения России.
ТЕРРОРИСТ ИЛИ ПАРТИЗАН: КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ (II)
Цель работы: выявить и сравнить характерные черты присущие террористу и партизану – двум социально-политическим феноменом использующим не легитимное насилие для достижения своих политических целей. Показана их принципиально различная природа. Проведено строгое их разделение. Исследована природа возникновения указанных феноменов, особенности социально-политического состояния общества делающих эвентуальным возникновение каждого из них. Показано, что методологически важно строго и последовательно проводить разделение партизанских или террористических методов, применяемых политическими акторами различной природы, от собственно самих партизана и террориста, как социально-политических феноменов.
ТЕРРОРИСТ ИЛИ ПАРТИЗАН: КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ (I)
Цель работы: выявить и сравнить характерные черты присущие террористу и партизану – двум социально-политическим феноменом использующим не легитимное насилие для достижения своих политических целей. Показана их принципиально различная природа. Проведено строгое их разделение. Исследована природа возникновения указанных феноменов, особенности социально-политического состояния общества делающих эвентуальным возникновение каждого из них. Показано, что методологически важно строго и последовательно проводить разделение партизанских или террористических методов, применяемых политическими акторами различной природы, от собственно самих партизана и террориста, как социально-политических феноменов.
